lunedì 8 febbraio 2010

Parlo solo di calcio


In tv capita di sentire Paolo Rossi, un bravo giornalista di Juventus Channel, che quando il discorso scivola su Calciopoli, sul significato delle intercettazioni, sulle scelte difensive della società, sul processo di Napoli e sulle possibilità di riavere i due scudetti, vorrebbe chiudere la discussione con un "io mi interesso di calcio, non di queste cose", invitando gli altri a fare lo stesso.
Capita però che altri ne parlino ugualmente e, indispettito, si lasci sfuggire che "la Juve del 2005 e 2006 non aveva bisogno di telefonare ai designatori". Come si può ben capire da questa frase, Rossi non si interessa solo di calcio. Solo che, per quel che riguarda Calciopoli, per lui vanno bene la versione della Gazzetta e la sentenza di Sandulli.
Potevi dirlo subito, Paolo!

Etichette: , , , , , ,

13 Commenti:

Blogger Ju29ro Team ha detto...

Cari lettori,
noi sappiamo fin dal 2006 che per la società Juventus FC la versione di Sandulli e della Gazzetta va più che bene.
Ciò che irrita è che ancora oggi, a quasi 4 anni di distanza, gli organi ufficiali della società si vergognino di sostenere questa posizione, alternando patetiche dichiarazioni sugli "scudetti che sono 29" ad uscite come quella di Paolo Rossi.

08 febbraio 2010 20.35  
Anonymous Anonimo ha detto...

povero Paolo Rossi.
Anche lui ha bisogno di lavorare

tristezza

08 febbraio 2010 22.46  
Anonymous Anonimo ha detto...

mamma mia, che intervento squallido. E ci domandiamo ancora perchè siamo andati in B? è già tanto che non ci hanno radiati se chi gravita attorno alla società la pensa così. Ad un certo punto ha ribattuto, su un elogio a giraudo, "che lo ringraziava per la B", come se fosse colpa di giraudo e non di chi ha svenduto anche il culo. Che pena! E che bello vedere quando, non avendo alcun argomento, dice che lui parla solo di calcio. E che blanc non deve chiedere scusa. E' ovvio, uno con cotali cariche e master non deve mischiarsi con la monnezza del tifoso pezzente di serie C, non deve dare alcuna giustificazione agli azionisti, lui possiede la verità, siamo noi che non vediamo la luce. Ma dove andiamo a finire con gente simile? E quindi ora il caro parlamentare napoletano ci accusa pure di essere collusi con la mafia calcistica. Eh si, è proprio vero che la politica del sorriso paga, si, siamo proprio diventati simpatici, ai tifosi avversari però. Gio

08 febbraio 2010 23.36  
Anonymous Anonimo ha detto...

" paolo rossi, un bravo giornalista..."

qui ho smesso di leggere.

09 febbraio 2010 02.38  
Anonymous Papè ha detto...

cos'è questa una vendetta per il battibecco di qualche giorno fa? :D cmq lasciatelo lavorare poverino, lui è pagato dal sistema antijuventino, avrà pure famiglia, non credo che sia semplice nei suoi panni dire la verità, molto meglio cercare di cambiare argomento e seguire in ogni caso la linea aziendale. poverino però, probabilmente, se è vero che è juventino, è costretto a dire cose che la sua coscienza rinnega, mi dispiace tanto per lui..

09 febbraio 2010 08.12  
Anonymous Alberto ha detto...

Caro Blanc noi aspettiamo e la giudicheremo quando conosceremo il nuovo sponsor. Nel frattempo siamo passati sul sito Trenitalia e abbiamo prenotato una seconda classe su Torino-Chambèry...

09 febbraio 2010 09.40  
Anonymous Ale ha detto...

Maledetto servo...

09 febbraio 2010 09.46  
Anonymous Ale ha detto...

Vedo che il Battitore ormai è alle battute da Bagaglino, anzi vistosi alle strette a chi gli dice "Mele" risponde "Pere".
Si vergogni per favore.

09 febbraio 2010 10.12  
Anonymous Anonimo ha detto...

e questo sarebbe juventino? è grazie a gente come questa che in tutti gli stadi d'italia ci accolgono al grido di "ladri".
E'grazie a gente come questa che siamo diventati la barzelletta d'italia.

09 febbraio 2010 12.10  
Anonymous Devildriver ha detto...

In riferimento a Paolo Rossi, spero mi consentirete di parafrasare il titolo di un libro molto più serio rispetto al personaggio in questione:"se questo è un giornalista" o, meglio, "se questo è uno Juventino"...

09 febbraio 2010 14.02  
Blogger daniele ha detto...

Ragazzi l'unica soluzione è un cambio di proprietà e si dovrebbe iniziare a paventarlo pubblicamente nelle tv , giornali e radio dalla maggior parte delle persone possibili.
Spero che Salvatore possa farlo, perchè in una situazione del genere come ha detto Salvatore in una precedente puntata dove c'e' una intera società da rifondare nemmeno Moggi potrebbe fare qualcosa senza grandi risorse finanziare, e parlo di cifre superiori ai 100 milioni di euro

09 febbraio 2010 15.47  
Anonymous Anonimo ha detto...

Io voglio che qualcuno fa 1 sola domanda a chi difende la dirigenza: "Perche abbiamo un Presidente-AD-DG FRANCESE & non si riesce a comprare neanche 1 talento dalla Francia?" Se neanche in Francia non ha relazioni-amici...alora dove?

Calcipoli non e calcio...ok. Ma se la Juve riprenderebe gli 2 scudetti questo non significa piu soldi dagli diritti TV versione melandri? Invece di prendere soldi come squadra retrocessa prendi soldi come Campioni d'Italia. Questo deve significare 20 mln Euro, no?

La Juventus deve riprendere gli 2 scudetti non solo per il palmares, orgolio, ma anche per questi soldi. Visto che e una societa quotata in borsa e anche obligata dalla legge di farlo o mi sbaglio? L'azionario principale non puo dire di non voler scegliere di guadagnare questi soldi perche cosi guadagna altra sua societa.

Soldi=mercato=calcio giocato sul campo


Mihai (Romania)

09 febbraio 2010 16.51  
Anonymous Anonimo ha detto...

La Juve non tira un euro per lo stadio...

Ma chi cazzo ha comprato il vecchio Delle Alpi? Mamma?

Mihai(Romania)

09 febbraio 2010 16.54  

Posta un commento

Link a questo post:

Crea un link

<< Home page