La Juve e il Joker

"Why so serious?" Tifoso juventino, perché sei così serio?

C'è di che essere contenti, ora la tua squadra ha finalmente un'immagine simpatica, guarda i tuoi avversari: una volta la sola parola Juventus suscitava sentimenti peccaminosi quali ira o invidia, oggi finalmente lo stesso nome ispira allegria, simpatia e anche un po' di compassione.
C'è di che essere soddisfatti, la tua squadra è in mani salde, e per fartelo meglio apprezzare hanno pure richiamato il simbolo della Juve della tua infanzia, sia che questo simbolo tu l'associ alla figura di un giocatore o a quella di un dirigente.
C'è di che essere tranquilli, i soldi non mancano, le campagne acquisti sono di quelle faraoniche che fino a pochi anni fa si poteva permettere solo la grande Inter degli anni '90 di Moratti, che proprio in quegli anni ha vinto in lungo e in largo, non ricordi?
C'è di che essere orgogliosi, la Juventus sarà la prima squadra con uno stadio di proprietà, l'ha detto il tuo amministratore delegato, o era il direttore generale? No, no, l'ha detto il tuo presidente!
Ma soprattutto c'è di che essere fiduciosi, perché è vero che negli ultimi tempi i risultati non sono quelli che ti aspettavi, ma adesso "i jolly sono finiti"! Beh, a dire il vero erano già finiti col Catania... o forse col Bari... o con il Bayern... no, mi pareva di averla già sentita col Cagliari 'sta frase... No, no, macché, era dopo il Palermo! "Bisogna avere un asso nella manica". Ma tu hai di più, hai un presidente/amministratore delegato/direttore generale che invece ha sempre un jolly nella manica!
E allora c'è davvero di che essere felici, perché tanto l'importante è guardare avanti, perché il progetto continua (qualunque esso sia), perché abbiamo un allenatore esperto e navigato che saprà uscire da questo momento di crisi come ha sempre fatto, perché a salvarci dall'ennesima figuraccia, stavolta contro il temibile Al Ittihad, ci penserà lui, Jean Claude il Joker, tirando fuori dalla manica un altro dei suoi jolly.
Perciò, "mettiamo un bel sorriso su quel faccino".

Bettega, il Corriere e noi

Il ritorno di Bettega potrebbe risultare indigesto al Corriere della Sera. Fino a quando a Torino dicevano peste e corna di Giraudo-Moggi-Bettega (a cominciare dal loro allontanamento del 2006, fino alla denuncia per infedeltà patrimoniale), per la redazione sportiva del Corsera Calciopoli era una goduria, bastava gettare in pasto ai lettori saccate di letame contro la Juve di Moggi e il redattore poteva immaginare di aver fatto contenti contemporaneamente due dei suoi più importanti "comproprietari" (Tronchetti Provera e John Elkann); il ritorno di un ex-appestato cambia le carte in tavola, dovrebbe sottintendere una situazione più ingarbugliata.
Verificheremo gli sviluppi, e intanto segnaliamo che ieri, accanto alla cronaca sulla conferenza stampa di Bobby Gol, è comparso un corsivo a firma Roberto De Ponti (fede granata e autore di un libro sul guerriero Materazzi, queste le referenze) in cui si stigmatizza il richiamo di Bettega ai campionati 2005 e 2006 "vinti sul campo". Il corrierista di turno sembra non avere dubbi: ci sono state le sentenze sportive e sono definitive, a Torino farebbero bene ad ammettere di aver sbagliato e di aver pagato, bisogna solo guardare avanti. Con il tono anche seccato di chi sembra dire: basta, non rompeteci più.
Al contrario del Corriere, noi pensiamo che Bettega abbia fatto bene a richiamare l'attenzione su quei campionati, abbia fatto bene a dire che non rinnega nulla del suo passato, abbia fatto bene a sottolineare che bisogna ancora aspettare per scrivere la parola fine sulla storia di Calciopoli. Queste, come sanno i nostri lettori, sono proprio le indicazioni che ci guidano nel lavoro di ricerca e informazione che portiamo avanti come Associazione e come Testata giornalistica: per questo noi diciamo che il ritorno di Bettega, verosimilmente indigesto per i collaboratori delle pagine sportive del Corriere, è per noi una piccola vittoria.
Non solo perché nei quadri dirigenziali c'è finalmente uno juventino dalla testa ai piedi (colpi di tacco compresi), ma anche perché quel ritorno può significare delle novità nei rapporti tra John Elkann e Andrea Agnelli; infine perché, da come si è presentato dando fastidio a De Ponti, Bettega sembra proprio uno che sullo scandalo del 2006 potrebbe aver ancora tanta voglia di "rompere".
Di sicuro questa voglia anima tutti noi nella prospettiva di un anno, il 2010, che sarà decisivo per le questioni ancora aperte di Calciopoli, a cominciare dalle sentenze su Moggi e la fantomatica cupola. Per questo continueremo a seguire con la dovuta attenzione il processo di Napoli, ed a fare contro-informazione rispetto ad un comportamento dei giornali che ha ormai superato ogni limite di decenza.
A cominciare proprio dal Corriere della Sera che il 15 dicembre, commentando la condanna di Giraudo, aveva avuto la spudoratezza di scrivere che in Udinese-Brescia l'arbitro Dattilo "tra ammonizioni di diffidati ed espulsioni decimò l'Udinese che la settimana successiva avrebbe ospitato la Juventus". Una volgare menzogna tra le tante con le quali al Corriere (e alla Gazzetta) fin dall'estate 2006 potevano pensare di far felici, come si diceva prima, non uno ma due padroni.
Prospettiva, questa, che ora potrebbe essere saltata: chissà che il ritorno di Bettega, con tutto quello che gli ha fatto da premessa e può fargli da contorno, non obblighi i redattori del gruppo RCS a pensarci due volte prima di scrivere i prossimi corsivi sulla Juve e su Calciopoli.

Addio legge Beckham

In Spagna la vida loca del mondo del calcio sembra davvero finita. Il Parlamento infatti ha abrogato la legge che concedeva uno sconto sull'aliquota dell'imposta sul reddito per i lavoratori stranieri con un reddito superiore ai 600.000 euro. Non ci vuole molto per capire che questa legge era fatta su misura per gli sportivi professionisti, visti gli alti ingaggi di cui godono (beati loro!): infatti fu da subito definita dalla stampa "legge Beckham".

Finalmente si pone fine ad un'evidente sperequazione tra contribuenti. Ma non solo: si pone fine anche ad una delle più evidenti distorsioni della concorrenza tra club europei.
Non era accettabile una situazione nella quale i club di una nazione avessero un tale enorme vantaggio. Naturalmente dove non hanno potuto né l'Uefa né l'Unione Europea è riuscita la realtà dei fatti: la grave crisi economica ha reso politicamente intollerabile, in un paese con quasi il 20% di disoccupati, un simile favoritismo alla "casta gladiatoria".

Ora, grazie alla crisi economica, ci aspettiamo anche qualche provvedimento in relazione ai finanziamenti bancari e alle folli speculazioni edilizie dei club.
Forse abbiamo trovato uno dei pochi risvolti positivi della crisi economica: la possibilità di dare una bella lezione ai furboni del pallone iberico.

Il compito di Bettega

Sono ripresi oggi gli allenamenti della Juventus. A leggere i giornali l'aria dovrebbe essere, come si suol dire, pesante. Prima il Presidente Blanc rilascia dichiarazioni discutibili (siamo buoni, è Natale) al quotidiano Le Monde, poi Melo ringrazia Dunga e Prandelli per il fantastico 2008 dimenticando, presumiamo non casualmente, di includere Ferrara tra i ringraziati.

Infine arriva Maddaloni che, al Tirreno, dichiara: "Vorrei far notare che siamo a un solo punto dal Milan e Leonardo non viene criticato come succede a noi. L’Inter è senza dubbio più forte, però noi siamo in grado di dire la nostra. Sfido qualunque squadra a dover rinunciare a tanti elementi, inoltre Diego e Melo si devono ambientare".
Innanzitutto qualcuno dovrebbe spiegare a Maddaloni che il Milan è sì avanti di un solo punto, ma ha anche disputato una partita in meno, quindi il gap potrebbe aumentare.

La sostanza, comunque, non è questa, almeno a nostro avviso. Maddaloni infatti sembra non capire che la differenza tra Juventus e Milan la fanno le aspettative: la Juve è partita con squilli di tromba e con proclami di vittoria sia in Italia che in Europa mentre il Milan, vista la campagna acquisti low profile, è partito con minori ambizioni.
Ovvio e scontato, viste queste premesse, che ci sia una maggiore severità nel giudizio per Ferrara e la Juventus.
Sembra un discorso da nulla quello che abbiamo fatto. Invece è importante, perché pone il dubbio che coloro che hanno la guida tecnica non conoscano le regole del gioco, in particolare per quanto riguarda il rapporto con la stampa e i tifosi.
Ad essere sinceri, viene il dubbio che il duo Ferrara-Maddaloni non conosca neanche le regole dello spogliatoio. Infatti, accampare scuse basate sulla scarsa integrazione di Felipe Melo nel gruppo dopo la tragicomica sostituzione con il Catania appare ridicolo.

Abbiamo evitato di commentare le dichiarazioni di Blanc a Le Monde (con relativa grottesca smentita odierna), perché riteniamo ormai il Presidente irrecuperabile, come il predecessore. Meglio dunque concentrarsi su certe dichiarazioni di personaggi minori. Forse certi errori possono essere corretti.
Un grande in bocca al lupo a Roberto Bettega, che ha di fronte a sé un compito così difficile.

Scudetti che abbiamo vinto...

Chissà perché, leggendo le news del sito della Juventus, ci è tornata in mente la celebre e inconsapevole battuta rilasciataci da John Elkann la scorsa estate, in risposta a chi gli chiedeva lumi riguardo al numero degli scudetti della Juventus. Ma questa è un'altra storia.

Il sito della Juventus ricorda il 27 dicembre 1959, giorno in cui si disputò l'ultima gara dell'anno, in cui la Juventus rifilò un 4-0 alla Roma grazie a una doppietta di Sivori e alle reti di Stacchini e Boniperti. Fin qui tutto bene, ma perché mai aggiungere due righe come "L’ennesimo momento da ricordare di un anno, quel 1959, caratterizzato dalla vittoria dello Scudetto della prima stella..."

Peccato che nel 1959 la Juventus non vinse alcuno scudetto, ma si classificò quarta alle spalle di Milan, Fiorentina e Inter. E' vero invece che la stella arrivò nel 1959, e fu istituita sotto la presidenza FIGC di Umberto Agnelli, ma il decimo scudetto era arrivato l'anno prima, nel 1957-58, al primo campionato italiano di John Charles e Omar Sivori. Quest'ultimo, raffigurato nella foto nel sito della società, alza il Pallone d'oro assegnatogli solo nel 1961!

Ahi, ahi, ahi, siamo sempre più simpatici in Corso Galfer, ma pure le basi della storia della società stiamo perdendo!

Lippi? No, grazie!

Certo, dell'operato della strana coppia Blanc-Secco (vista all'opera in questi anni amari) c'è davvero poco da salvare.

Troppo facile fare l'elenco dei giocatori non da Juve arrivati a vestire la maglia bianconera.
In entrata: giocatori scarsi acquistati pagandoli per buoni, giocatori appena decenti spacciati per campioni e costati (e pagati) come tali.
In uscita: alcuni campioni svenduti inspiegabilmente come giocatori qualsiasi, diversi buoni giocatori praticamente regalati alle avversarie.
Un bilancio desolante, al quale non è difficile aggiungere la pessima gestione del patrimonio esistente: l'affare Nedved, le cessioni (fortunatamente evitate) di Trezeguet e Chiellini, la mortificazione di molti interessanti giovani del vivaio (Criscito, Giovinco, Palladino), solo per citare i casi più eclatanti.

Ma c'è qualcuno che, pur non essendo ancora ufficialmente tornato alla Juve, sta provando a fare di meglio.
C'è qualcuno che vorrebbe far diventare italiano Amauri per portarlo in Nazionale, quell'Amauri che nell'anno 2009 è rimasto a digiuno di goal in partite ufficiali per circa 9 mesi.
C'è qualcuno che ha salutato positivamente il ritorno del trentaseienne (senza contratto) Cannavaro alla Juventus, quella stessa Juve che il capitano della Nazionale aveva abbandonato nel momento più difficile della sua storia.
C'è qualcuno che ha sicuramente visto con favore l'arrivo alla Juve di Grosso, più che mai terzino sinistro della Nazionale: l'unica squadra nella quale si è sempre espresso a buoni livelli.
C'è qualcuno che ha gradito ed appoggiato la candidatura di Ciro Ferrara (secondo di Lippi in Nazionale) ad allenatore della Juventus... e, per un allenatore esordiente, non è certo poca cosa!
Lasciamo che siano i lettori ad esprimere le proprie valutazioni sull'opportunità e sui risultati delle ultime operazioni citate.
Ci limitiamo ad aggiungere che... alla Juve, di problemi ne abbiamo già tanti!

John William Charles

Il 27 dicembre dev'essere proprio un giorno destinato alla nascita di campioni bianconeri. Se Roberto Bettega festeggia i suoi 59 anni, in questo giorno ricorre anche l'anniversario della nascita di un altro grande, indimenticato campione bianconero: John William Charles, 150 presenze e 93 reti con la maglia della Juventus, messe insieme fra il 1957 e il 1962.
Charles nei cinque anni con la Juventus vinse tre Scudetti e due Coppe Italia. Un campione veramente di altri tempi, un gigante del calcio di nome e di fatto, con il suo metro e novanta di altezza; mai ammonito, mai espulso. Come per Bobby Gol il suo pezzo forte era il colpo di testa, nonostante saltasse con le braccia unite al corpo per non far male agli avversari. Boniperti racconta, nel suo "Una vita a testa alta", come durante certe partite, fra il primo e il secondo tempo, lo invitasse a saltare con le braccia larghe per aver ragione più facilmente degli avversari nei contrasti aerei. "Il gigante buono" faceva di sì con il capo, mai poi rientrava in campo e non si azzardava ad allargare quelle braccia, non ne aveva bisogno. Anzi, Charles durante i suoi cinque anni in maglia bianconera si rese protagonista di gesti passati alla storia, iniziando dal suo primo derby contro il Toro dopo poche giornate di campionato: era il 13 ottobre del 1957, la Juventus vinse 1-0 proprio con un suo gol, ma Charles si rese protagonista di un'altra vera prodezza che iniziò a farlo conoscere per il campione di umanità che è stato. Saltò insieme al difensore granata Brancaleoni per contendergli un pallone: lo scontro fu tremendo, mentre l'azione continuava i due rimasero a terra; si rialzò prima il bianconero, che andò a sorreggere il granata che si ritrovò con il viso imbrattato di sangue per la frattura del setto nasale. Charles lo sollevò e lo sorresse fino all'arrivo dei soccorritori, riuscendo ad unire i tifosi della Juventus e del Torino in un unico grande applauso.
Questo era John Charles, un campione a tutto tondo, proclamato nel 2005 il miglior giocatore gallese di tutti i tempi, un fuoriclasse assoluto di un calcio che non c'è più. John ci ha lasciato il 21 febbraio 2004. Vederlo adesso ritratto nelle foto in bianconero insieme a Sivori e Boniperti sembra quasi si tratti di una leggenda. Invece è storia vera. Charles in Italia arrivò nel 1957 insieme a Sivori, primi acquisti del giovanissimo presidente Umberto Agnelli, allora ventiduenne. I due fuoriclasse al primo anno segnarono 50 gol in due (Charles 28, Sivori 22) risollevando una squadra che l'anno precedente era arrivata a un soffio dalla retrocessione. Fu subito scudetto, quello della prima stella. "John Charles fu un Re - scrive il duo Bernardi - Novelli in "Tre Re per la Signora" - lo chiamarono King John perché aveva la regalità e la monumentalità degne della statura di un sovrano. John fu il Re dell'Aria, del gioco aereo".
Quella scritta da Charles è stata una delle più belle pagine della storia bianconera, una pagina che ancora adesso è sempre piacevole ed emozionante da sfogliare.

Operazione Simpatia

Jean Claude Blanc a Le Monde, 23/12/2009:

"Pour nous, la serie B a été une extraordinaire aventure. Cette aventure victorieuse nous a rendus en une saison le capital de sympathie que nous avions perdu. Nous en sommes ressortis avec plus d'humanité."

"Per noi la serie B è stata un’avventura straordinaria. Quest’avventura vittoriosa ci ha restituito in una stagione il capitale di simpatia che avevamo perso. Siamo resuscitati più umani".

Natale bianconero

In ogni viaggio l'attesa è inevitabile, attesa di un treno, attesa di un aereo, attesa in coda in autostrada. Ma noi juventini ormai ci stiamo abituando all'attesa, è dalla primavera 2006 che attendiamo. Abbiamo atteso che la società si difendesse nei processi sportivi, abbiamo poi atteso un ricorso al TAR, sventuratamente ritirato. Poi l'attesa, durata un anno, di ritornare in serie A, dopo un anno di purgatorio per scontare non si sa quali peccati e commessi da chi. Poi l'attesa di una squadra, che non si è mai dimostrata all'altezza del nome che porta.

E di attesa in attesa, siamo diventati come quelli che aspettano un Godot, che non arriva mai. Ma non siamo nemmeno sicuri che Godot sia mai partito. La società all'alba del 2007 disse che in tre anni la Juve sarebbe ritornata competitiva, i tre anni sono passati, e ancora siamo lontani dall'essere competitivi. Non ci resta che aspettare, stiamo invecchiando a forza d'aspettare, la pazienza non ci è mai mancata, come non ci manca l'amore per la Juve. Forse in società sono degli appassionati di Leopardi, vivono l'attesa con quell'ansia di chi spera che qualcosa di importante arriverà, "dimani è il dì di festa", ma poi il domani arriva e scopriamo che altri fanno festa, altri gioiscono, e noi ancora ad attendere.
Adesso è arrivato Bobby gol ed aspetteremo le sue mosse, senza molte speranze in verità, non per sfiducia nelle capacità dell'uomo, ma per una semplice analisi oggettiva delle condizioni in cui si troverà ad operare. Un'altra attesa, altro tempo perso, un altro tentativo per rimediare agli errori accumulati in tre anni di scelte scellerate. E noi ad aspettare, ma a forza d'aspettare, non vorremmo passare per idioti, non vorremmo sembrare dei semplici polli da spennare. Noi amiamo la Juve e per suo amore abbiamo sopportato molte angherie, abbiamo sopportato i cori e gli insulti in tutti gli stadi d'Italia, ma anche la nostra pazienza è limitata, soprattutto verso una società che ormai ci considera solo dei clienti e non il pilastro fondamentale della Juventus.
Questo è nostro augurio per il prossimo anno: che la Juve ritorni ad avere rispetto per i suoi tifosi. Buon Natale e buon 2010 a tutti!

E' Natale anche per noi

E' festa quasi in tutto il mondo e dalle parti di Barcellona, dopo i 6 trofei, si festeggia il Natale con il cordero, dalle parti di Torino, invece, si passa un bianco Natale in bianco. Forse attratto dalle luminarie, un timido agnello ha finalmente deciso di far capolino a Vinovo, ma anche da noi continua ad imperversare il Cordero, quello senza trofei, almeno per ora.

Gli argentini hanno messo una pulce nell'orecchio di Maradona, offesi dalla "pettata" (Bergomi docet) di Messi che festeggia contro i suoi compaesani dell'Estudiantes la ciliegina sulla torta blaugrana. Profeta all'estero e desaparecido in patria, sarà colpa della "mano de Dios" che non riesce a plasmarlo in Nazionale? Mah, noi sappiamo solo che in Piemonte "a man 'e budin" plasma eccome Felipe Melo, stella cometa che illumina il presepe di Dunga e Orso Maggiore sotto la Mole, uno Yogi senza Bubu ma più pasticcione! Quando avremo finito di rovinare lui, saremo pronti per Diego; secondo Carlos li stiamo rovinando entrambi, senza contare che, per comprarli, prima ci siamo già rovinati noi.

Il problema sta allora negli allenatori?? Ma no, è colpa della crisi, e quest'anno il Natale sarà più povero: "Un capitone, c'è solo un capitone", questa è la verita, ma uno solo non basta, e allora quest'anno si cucinerà la renna, e l'ultimo bambino che vedrà arrivare uno stanco ed appiedato Babbo Natale rimarrà deluso dal numero di pettorale dell'anziano podista. Un 27 asteriscato non giustifica di certo il ritardo, son tre anni che aspettiamo, e nonostante i numerosi pacchi, nemmeno un regalino.

Anzi sì, sotto l'albero di Natale, colorato solo dalle palle della Juventus che fu, ci ritroviamo un goal, un Bobby Goal che inizierà il nuovo anno con noi, ma purtroppo anche con loro. Un Natale incompleto, come può essere incompleto un presepe con un solo Re Magio, senza oro e senza mirra, e speriamo anche senza incenso, c'è veramente poco da incensare. Perciò auguri Roberto, e ricordati che, se anche stai iniziando il nuovo anno, le vecchie abitudini non sono da buttare dalla finestra, c'è tanta altra roba da gettare, basta entrare in campo, sentire il profumo dell'erba bagnata ed alzare gli occhi e, se senti qualcuno che usa la parola compro...messi, tu rispondi di sì e poi ci mettiamo a guardare se Secco ce la fa a comprarne finalmente uno buono!

Tanti auguri Roberto, ne hai davvero bisogno!

Ridete, ridentini!

Bisognava tagliare con il proprio passato. Bisognava aprirsi ed essere simpatici. Dunque bisognava avere una società nuova da ottenere cacciando tutti gli juventini dalla Juventus.

Anzi, si è fatto di più e di meglio: si sono cacciati dalla società tutti coloro che capivano di calcio. Meglio avere pallavolisti, tennisti, esperti in fotocopie e presunti esperti di finanza, marketing, pubbliche relazioni, psicologia dello spogliatoio e psicologia dei tifosi avversari. Ecco a voi, è nata la Rinascentus.

Per quanto riguarda il reticolo di osservatori sparsi per i cinque continenti, si è deciso di abbandonare la vecchia strada tracciata da Giampiero Boniperti: affidarsi ai vecchi giocatori della Juventus, e che alla Juventus sono rimasti legati.
La Rinascentus ha preferito affidarsi ad un Carneade, tal Castagnini, oltre che alle pagelle della Gazzetta rosa di Milano. Risultato? La Rinascentus appare all'esterno come la Ridentus. Una sorta di scemo del villaggio che tutti si sentono in diritto di spennare e successivamente di dileggiare.
Ultimo esempio quello di Pantaleo Corvino, che prima dichiara seraficamente di non essere matto e per tanto non interessato al portoghese Tiago, e dopo inzuppa il pane nell'equivoco Melo.
Infatti, Corvino ha dichiarato che Melo a Firenze giocava nella stessa posizione che occupa a Torino.
Il massaggio è semplice e chiaro: alla Ridentus sono tutti incompetenti.
Sicuramente è giusto ciò che dice. Ma dichiarare una cosa del genere pubblicamente attesta che all'avversario non basta più rifilare il "bidone" (che poi bidone non è), bisogna anche infierire pubblicamente.
Una vera manna per chi, fino a pochi anni fa, poteva solo infamare a mezza bocca e invidiare la società bianconera nei sottoscala del mondo del calcio.

La soluzione è semplice: deridentinizzare questa Juventus totalmente allapata, elkanizzata e montezemolata. Tutti a casa, e immediato ritorno della Juve sotto la protezione del ramo Umbertiano della famiglia Agnelli.
I corvi, i petrolieri verdi e i giornalai rosa smetterebbero presto di ridere.

La Juve è morta. Viva la Juve

Non fatevi illusioni. Abbandonate i sogni e i desideri. La Juventus è morta.

Il tempio è stato distrutto nel 2006. E noi ora come dei pii ebrei a piangere sulle vestigia del tempio: il muro del pianto.

Abbiamo perso una battaglia all'ultimo sangue. I nemici si sono impossessati del tempio e lo hanno razziato di parte dei suoi tesori. Non contenti, hanno devastato la legittimità di quelli che hanno dovuto lasciare nel sancta sanctorum.

Inutile rimestare per l'ennesima volta su chi siano i nemici. Inutile ripetere chi, per bieca e infame invidia, ha aperto, a tradimento, le mura di cinta della città sotto assedio. Sappiamo tutto. Tutti sono inchiodati alle loro storiche responsabilità. E stiano tranquilli tutti quanti, noi tramanderemo (siamo qui per questo) la memoria dell'infamia. Noi custodiremo la storia. Di ciò che diranno i media al servizio del padrone francamente non ci interessa un baffo.
In futuro saranno valutati per ciò che sono: pura propaganda di regime al servizio del soviet di competenza.

Ora è però inutile invocare il ritorno di uno dei vecchi architetti, o aspettare la venuta di un nuovo profeta. Nulla sarà come prima. Soprattutto perché noi abbiamo perso la nostra innocenza, e sappiamo che la nostra squadra del cuore è asset sacrificabile ad interessi superiori. Anzi, addirittura è asset da mettere nelle mani di famigli servizievoli e ossequiosi. Del resto dovevamo capirlo, il signor padrone voleva gente sorridente e che sapesse blaterare di progetti di fronte alle telecamere. Pazienza se poi la messa in pratica lascia a desiderare.
Poco male, vero, dottor Elkann? Un suo manager, non troppo sveglio, ha avuto addirittura la faccia di bronzo di dichiararlo ufficialmente: la Juventus in B aveva rilanciato l'immagine della Fiat. Per non parlare del più elegante tra i suoi lord protettori, che ieri ha dichiarato che Calciopoli è ormai lontana. Sbagliato, dottor Montezemolo. Calciopoli è tra noi, e ormai si chiama Italiopoli: una nazione alla sbando, massacrata da mercenari al soldo delle varie signorie.

Affinché ci sia uno sprazzo di luce, tra le tenebre di Italiopoli, cari amici, l'unica speranza non è l'arrivo di un nuovo giovin signore che restauri il tempio. Il tempio dobbiamo ricostruirlo noi. Ma per favore non chiamiamolo Juventus.
Almeno fino a quando non potremo chiamare la nostra nazione Italia, anziché Italiopoli.

Drago di Cheb

Carraro: teoremi e corollari

I giornali si sono ben guardati dal sottolinearlo, ma la testimonianza di Carraro contiene spunti di estrema importanza riguardo i condizionamenti degli arbitri, i desiderata della Federazione ed eventuali teoremi e cupole. Li svilupperemo con calma sul sito, qui intanto invitiamo a ragionare in particolare su un passaggio, quello dove Carraro richiama il comune sentire del 2004 in nome del quale lui spiega perchè era meno pericoloso sbagliare a favore dell'Inter piuttosto che della Juventus (il primo passaggio del nostro audio-video, tutto da ascoltare).

Stiamo parlando di Carraro, cioè del capo riconosciuto del sistema calcio, e non solo quello; basti ricordare che era anche presidente del Mediocredito Centrale, cioè del braccio operativo di Capitalia, ex Banca di Roma. Stiamo quindi parlando di un vero capo in tutti i sensi, e la sua testimonianza a Napoli non riguarda teoremi da dimostrare, ma comportamenti effettivamente tenuti sul campo: infatti le verità esposte da Carraro non hanno suscitato perplessità, quasi il suo teorema fosse da tutti accettato come dimostrato. Proprio per questo sono importanti i corollari che ne derivano, ne segnaliamo quello più significativo.

Ci era stato raccontato, visto che era stato prosciolto, che le sue telefonate non condizionavano gli arbitri, che lui non era dentro il sistema Moggi, ma adesso sappiamo qualcosa in più, sappiamo che era contro quel sistema, nel dubbio lui raccomandava di non favorire la Juve. Non solo, quindi, la telefonata di Giraudo dopo Udinese-Brescia è sintomatica di frode e quella di Carraro prima della partita della Lazio non lo è, come ha sentenziato il giudice De Gregorio; adesso possiamo anche concludere che Bergamo e Pairetto non si limitavano a prendere ordini da Moggi, ma addirittura disubbidivano a Carraro.

Come a dire che Moggi aveva messo su un'associazione (con chi non è ancora chiaro) più potente della stessa Federazione e dei suoi apparati; un ex-capo stazione sarebbe diventato, secondo il teorema della Procura di Napoli, più potente del capo riconosciuto del sistema calcio.

E' importante ribadire che Carraro era stato indagato, e la pubblica accusa ne aveva chiesto il rinvio a giudizio, cioè secondo l'accoppiata Auricchio-Narducci anche lui s'era dato da fare in maniera fraudolenta. Se era difficile mettere insieme la frode sportiva ipotizzata per Carraro con il teorema dell'associazione di Moggi, dopo il suo proscioglimento e dopo che a Napoli ha esposto il suo di teorema, la faccenda sembra farsi ancora più complicata, interessante e da approfondire.

Forse è per questo che i giornali continuano a guardarsi bene dal ragionare sulla sua testimonianza.

Ridentus Gift, il tuo regalo ridentino

Presso il Ticket Office di Galleria San Federico a Torino è in vendita il Ridentus Gift, il biglietto che ti consente di regalare alla tua squadra del cuore (o a quella dei tuoi amici) una comoda vittoria contro la Ridentus nel girone di ritorno.
Basta acquistare il biglietto (che in occasione delle festività verrà presentato nella speciale confezione natalizia a strisce nerazzurre), scegliere la partita che vuoi far vincere consultando il calendario presente all'interno, prenotare comunicando il numero tipografico riportato, ritirare il tagliando direttamente allo stadio il giorno della gara.
Passa a trovarci in Galleria San Federico, acquista o regala ai tuoi amici il Ridentus Gift.
Per un grande Natale ridentino!

Blòn, portati via anche la sedia

Carissimo Jean Claude,

ti scrivo pubblicamente per invitarti a mollare.

Sei entrato l’11 maggio 2005, non sei stato toccato da Calciopoli (pura casualità?), non sei stato toccato dall'epurazione dirigenziale bianconera 2006, eppure sono stati tre anni deliranti.
Siamo alla frutta caro.
Non c’è più niente da fare.
9 gradi sotto zero temperatura odierna, 9 punti dalla prima posizione della Juventus in classifica.
In Francia, a casa tua, ti aspettano tutti.
I tuoi migliori amici chiedono di te, i tuoi parenti chiedono di te, i tuoi conoscenti e i tuoi concittadini chiedono di te…
Appena ti sarai dimesso, a casa tua organizzeranno qualcosa di grande per il tuo ritorno.
C’è una festa che ti aspetta.
Le campane suoneranno festanti (blòn-blòn-blòn), e la tua città sarà adornata di striscioni appesi ovunque:

“Non facciamo scherzi…”
“Chiudiamo le frontiere”
“Se provi a tornare, non rispondo di me stesso”
“Ma chi ti conosce…”
“Hey John, lo hai voluto? Ora te lo tieni!”
“Porca pupazza, mica ce lo rimandate indietro?!?!”
“Jean Claude, abbiamo anche noi un progetto: non tornare.”
“Toc-toc… Occupato!”
“No grazie. Preferisco un forte purgante.”

Dunque, tutti ti aspettano a braccia aperte.
Babbo Natale ci farà questo regalo?
Vai vai, non preoccuparti, lo stadio lo finiamo noi.
Caro Jean Claude, quando hai preso questo impegno, il buon John ha cosparso la tua seggiola con della super resina adesiva.
Tu ti ci sei seduto sopra, ed ora non riesci più a staccarti.
Noi importa, vai pure, e portati via anche la poltroncina.
Non prenderla male se ti invito a dare le dimissioni, il progetto ci piace, sia ben chiaro, è solo che noi abbiamo finito la vasellina…
Ciao Blòn.
Quando vai via chiudi bene la porta, perché qui a Torino fa un freddo bestia!

Crazeology

Marinai o semplici mozzi?

..."Ogni sciocco potrebbe fare il giro del mondo a vela, ma ci vuole un marinaio con gli attributi per riuscire a farlo da sbronzi."

Crediamo che questa frase, indovinate da chi enunciata, racchiuda tutto il cuore del problema Juve di oggi!
Non l'ha pronunciata a Sky quel marinaio di Ciruzzo (ma sarà vero marinaio o semplice mozzo?).
Dopo una vita (una vita intera!) a questa conclusione vi era arrivato un vero marinaio, competente e pieno di esperienza, non maturata né in una bagnarola, né in una piscinetta per bambini, né in qualche finto bacino di carenaggio.
Era arrivato a pronunciarla dopo una vita per mare, con barca spartana, ma tecnica, attrezzata e soprattutto studiata per andare per oceani perigliosi, non per il mare modaiolo di Capri o Ischia!
Quelli sono specchi d'acqua, non sono Oceani!
... quindi perfino un marinaio sbronzo può attraversare l'oceano... basta, però, che abbia gli attributi!
Qui, al di là delle battute e delle acrobazie dialettiche, non ci sono marinai, con o senza attributi... qui ci sono solo mozzi e per di più solo sbronzi!
... e i mozzi, sulle barche, servono solo a pulire, rassettare e fare i facchini!
Oggi, alla Juve, ci sono solo mozzi e con i mozzi non attraversi gli oceani, vincendo le solitarie, ma con quei mozzi ci puoi solo pulire le scarpe degli altri, quelli delle altre... barche (squadre).

Povera Juve Titanic, partita per solcare gli oceani e invece affondata appena a qualche centinaia di metri dalla spiaggia!

... solo una parola: VERGOGNA!

"Ogni sciocco potrebbe fare il giro del mondo a vela, ma ci vuole un marinaio con gli attributi per riuscire a farlo da sbronzi" (Sir Francis Chichester)

Juventus - Catania, pagella istantanea

Alex Manninger: voto 6
Incolpevole sui gol, se la cava anche perché poco impegnato

Martin Caceres: voto 6-
E' tra i meno peggio, perlomeno ci mette grande impegno. Non impeccabile in fase difensiva

Fabio Grosso: voto 5.5
Ottima partenza, vengono dal suo lato le poche buone azioni. Si spegne alla distanza

Fabio Cannavaro: voto 5.5
La difesa frana, e lui non è più quello di una volta, ma ci mette sempre la faccia, nel bene e nel male. Nel secondo tempo un paio di suoi interventi limitano i danni

Nicola Legrottaglie: voto 5
A differenza di Cannavaro, tende un po' troppo a nascondersi quando le cose vanno male. Alla deriva da tempo, sembra tornato Infradito

Tiago Mendes: voto 4
Il solito, inqualificabile, Tiago Cardoso Mendes. Il rigore del Catania è provocato da un suo intervento in cui tira la maglia di un avversario per la manica, quando questi è ancora lontanissimo dall'area piccola. Per il resto, contributo inutile come al solito

Felipe Melo: voto 3
Ormai ridotto a una macchietta, esce dopo mezz'ora tra bordate di fischi. Non avrebbe dovuto giocare, ha bisogno di una lunga pausa di riflessione

Claudio Marchisio: voto 5.5
E' tra i pochi che ci provano sempre, non tira mai indietro la gamba e costruisce qualcosa di buono. Tuttavia, sbaglia molto, e meriterebbe il rosso per un intervento a forbice

Diego: voto 5
Sforna l'assist per il gol del pareggio, e qualche buono spunto. Tuttavia sbaglia troppo, e appare sempre anni luce lontano dal giocatore che fu. Ridicolo il suo impiego finale sulla fascia

Amauri: voto 4.5
Si impegna più del solito, ma è ormai la parodia di se stesso. Non ne azzecca una

David Trezeguet: voto 6.5
Prova a giocare di sponda, certo non aiutato dagli sciagurati compagni. Finisce con la testa spaccata, e senza cambi a disposizione si immola alla causa
---------------------------------------------------------------------------------------------
Hasan Salihamidzic: voto 6.5
Il migliore: segna il gol del pareggio, e mette la firma su un paio di belle discese sulla destra

Alex Del Piero: senza voto
Entra nel finale, ingiudicabile

Sebastian Giovinco: senza voto
Entra nel finale, ingiudicabile
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ciro Ferrara: senza voto
Non è più l'allenatore di questa squadra da almeno due settimane. Salvi la faccia ponendo lui fine a questa agonia, prima di essere cacciato

Italia o Groenlandia?

Domanda sciocca.
Perché in Italia nevica e si rinviano le partite?
E' di ieri il rinvio di tre partite di serie A, di quattro di serie B e di 3 di Lega Pro, di cui una di A (Udinese-Cagliari) e quelle di Lega Pro rinviate con almeno 24 ore di anticipo.
E non è detto che siano le uniche.
Perché in Francia, Scozia, Germania, Inghilterra, Olanda e Spagna si sospendono o rinviano meno partite che da noi?
Tra tutti i campionati di queste Nazioni, anche loro colpite dal maltempo in questi giorni, sono state rinviate molte meno partite:
- in Francia, una di Ligue 1 (Boulogne Sur Mer-Sochaux), due di Ligue 2, mentre è stata posticipata l'intera terza serie, la National.
- in Scozia, e stiamo parlando di un campionato minore, rinviata una partita di Premier League (Hamilton-Dundee Utd), due di Division One (la nostra B), cinque di Division Two (la nostra Lega Pro);
- in Germania, posticipate due partite di "3 Liga", la corrispondente della nostra Lega Pro. E neve e palloni rossi si sono visti un po' su tutti i campi, ma Bundesliga e Bundesliga 2 hanno pienamente rispettato il programma.
- in Inghilterra, posticipate tre partite di Championship (la serie B d'Oltremanica) e una di League One (la Lega Pro dei sudditi di Elisabetta II). Premier League regolarmente in campo, neve e gelo ovunque (o quasi) ma svolgimento senza intoppi.
- in Olanda, Eredivisie ok, in seconda divisione cinque rinvii.
- in Spagna, dove per definizione certe situazioni climatiche non si verificano, e quindi sono culturalmente impreparati a fronteggiare certi rovesci, ci sono state sospensioni di tre partite in Segunda Division (la serie B iberica).

Al di là degli eventi climatici straordinari che possono toccare una zona del Continente piuttosto che un'altra, il clima delle Nazioni sopracitate ci pare decisamente più rigido rispetto al nostro, eccezione spagnola a parte.
Dimostrazione che abbiamo veramente un campionato ridicolo, figlio di questa povera Italietta, dove tutto è improvvisato, compresa la gestione e la manutenzione degli impianti, un piccolo Mondo nel quale circolano centinaia di milioni di euro, ma nessuno si prende la responsabilità di adottare decisioni ferme per non rischiare di urtare la suscettibilità dei vari interessi in gioco.
Un campionato che dovrebbe impallidire di fronte ad esempi storici quali la nevicata eccezionale del 1985, che il 16 gennaio diede ai tifosi bianconeri l'occasione di darsi da fare a colpi di pala affiancando gli addetti allo stadio che oggi si chiama "Olimpico", riuscendo nell'impresa di far disputare la partita che consegnò alla Juventus la prima Supercoppa Europea della sua storia.
Ma se proprio vogliamo umiliare la già triste realtà pallonara tricolore, ci basta semplicemente cambiare sport e guardare a cos'è successo a Treviso, dove era in programma una partita della Champions League di rugby, l'Heineken Cup, giocatasi regolarmente grazie all'impegno di tutti, giocatori compresi, nel creare le condizioni di praticabilità e agibilità. Contemporaneamente, 50 chilometri più a ovest, più precisamente a Padova, veniva rinviata una partita di serie B, mentre 130 km più ad est (Udine) veniva decretato il rinvio di una partita di serie A con ben 24 ore d'anticipo. Certo, il rugby è una cosa seria, mica come questo pallone gestito da dilettanti allo sbaraglio e figli di papà.

L'Italia sottosopra

Tutti noi siamo abituati a considerare il nord Italia come il cuore produttivo della nazione e in molti pensano, addirittura, che Milano sia la "capitale morale".

Allo stesso tempo, chi non ha sentito parlare della presunta indolenza napoletana e, più in generale, della disorganizzazione meridionale?

A volte però ci si rende conto che certe affermazioni sono solo dei banalissimi luoghi comuni.
Stupisce, per esempio, l'efficienza teutonico-napoletana con cui l'integerrima dottoressa Casoria affronta il processo su Calciopoli: udienze serrate per arrivare a sentenza il prima possibile, e nessun privilegio per imputati e testimoni multimilionari e un po' viziati (chiedete a Cellino, per esempio).

Dall'altro lato, a Milano, accadono cose turche (napoletane, direbbero i vecchi cumenda lombardi).
Ci riferiamo al processo per lo spionaggio della Telecom. Dopo lo strano rinvio a giudizio che ha messo sul banco degli imputati le società Pirelli e Telecom, ma non chi materialmente ne reggeva le sorti (come se le due società potessero avere una propria volontà), assistiamo ad uno svolgimento del processo a ritmi "napoletani". Ora è slittato pure il patteggiamento del signor Tavaroli. Gli eccellentissimi giudici milanesi ne riparleranno, con comodo, il 29 di Marzo. Altro che ritmi napoletani, i cumenda milanesi, in questo caso, parlerebbero di ritmi sudamericani.

Aldilà delle facili battute da cittadini, viene da pensare che forse l'efficienza dei tribunali è inversamente proporzionale al potere e al prestigio degli imputati (siano essi reali o morali): a Napoli della Juventus non frega nulla a nessuno (e forse tutti la vorrebbero vedere condannata) e quindi, miracolosamente, il Tribunale funziona con efficienza teutonica, mentre a Milano la Pirelli e la Telecom contano tantissimo, e quindi il tribunale sonnecchia un po'.

Forse queste sono considerazioni amare di cittadini un po' delusi dal funzionamento della Giustizia. Però, converrete, il dubbio è quantomeno legittimo.

Ci permettiamo di fare una proposta per migliorare il nostro sistema giudiziario: passare dal giudice naturale a quello occasionale. Ovvero estraiamo a sorte la città e i giudici che devono giudicare gli imputati. In questo modo il processo agli spioni milanesi potrebbe svolgersi, per esempio, a Lecce.
Sebbene la nostra proposta appaia provocatoria, siamo certi che la Giustizia in Italia ne trarrebbe giovamento.

Tutti pazzi per Tiago?

Tiago alla Fiorentina? "Non sono mica pazzo", è la risposta istintiva sibilata dal direttore generale della squadra viola, Pantaleo Corvino, durante la conferenza stampa del prepartita contro il Milan.

Infatti i pazzi sono altri, lui è un drittone che da qualche estate fa i colpi grazie alle pazzie altrui. Nell'estate di Calciopoli acquistò Mutu al prezzo di saldo di 7,5 milioni di euro, sbolognando in prestito alla Juventus Bojinov (!) con diritto di riscatto per la metà (!). Un affare da grande squadra per la Fiorentina, che riuscì a trattare la Juventus come una qualsiasi società satellite.
La scorsa estate Corvino si è ritrovato sull'uscio di casa Felipe Melo, scovato solo un anno prima e pagato circa 8 milioni di euro agli spagnoli dell'Almeria. Corvino, che non è un pazzo, né un incapace, per farlo andare via gli ha fatto firmare un nuovo contratto con clausola rescissoria fissata a 25 milioni di euro. "Se lo vuole qualcuno deve pagare l'intera clausola" tuonò ipnotico il dirigente viola, quasi come fosse una concessione. Sappiamo tutti com'è andata. La concessione, quella vera, la fecero gli altri cedendogli a prezzi da outlet sia Marchionni che Zanetti.
E adesso radio calciomercato vorrebbe far passare da pazzo Corvino, rifilandogli Tiago seppur a prezzo di saldo? Suvvia, casomai fosse pazzia, quella alberga altrove.

Moratti & Moratti

No, non è una nuova sit-com, e nemmeno una docu-fiction, molto di moda in questi giorni.

È solo l'ultima piccola divergenza in seno alla famiglia Moratti, famiglia intesa in senso allargato, stiamo infatti parlando del sindaco di Milano e del presidente dell'Inter, i cognati più famosi di Milano.

La prima in una recentissima esternazione sostiene l'italianità nel mondo dello spettacolo: "In radio il 50% della musica italiana".
Il secondo, invece, ritiene che lotte del genere siano strumentali. Quando La Padania (quotidiano leghista) denunciò la presenza in campo per l'Inter di undici calciatori stranieri, rispose piccato: "Lo trovo un discorso strumentale e politicizzato. Ma non ci sono rimasto male, perché è un qualcosa che non ha niente di vero. C' è un modo di vedere lo straniero, cioé come manovalanza in sostituzione dei lavori più umili che gli italiani non vogliono più fare; oppure lo si può vedere con la parità di diritti che vuole la globalizzazione: per le merci è sicuramente così, per gli uomini si fa più fatica a pensarla in questo modo. Io comunque non riesco a vedere questa differenza tra italiani e stranieri, verso cui ho molto rispetto. Io penso che siamo tutti uguali, quindi non sento questa vergogna. I tifosi nerazzurri sono intelligenti, sanno benissimo che un fatto come quello degli undici stranieri non offusca assolutamente nulla."

Divergenze legittime per carità, non c'è nessuna norma che vieti all'Inter di giocare con undici stranieri, né tanto meno alle radio di suonare solo canzoni straniere. La cosa strana è che Moratti sindaco si faccia promotore di un'iniziativa finalizzata ad incrementare i prodotti italiani nel mondo dello spettacolo, e si dimentichi di avvisare il cognato che il ramo politico della famiglia non vede di buon occhio i troppi artisti stranieri. Forse durante il prossimo pranzo di Natale i Moratti dovrebbero parlarsi, e stabilire una linea comune per dirci chi dobbiamo scegliere: Pausini e Santon, oppure Springsteen e Zidane?

Le favole di Wesley

E' un'intervista che profuma di fiabe quella concessa dal centrocampista interista Wesley Sneijder alla rivista olandese "Elf Voetbal", all'indomani del (contestato) gol realizzato dal numero 10 nerazzurro contro il Livorno che è valso all'Inter la qualificazione ai quarti di finale di Coppa Italia.

L'olandese, prelevato dal club di Corso Vittorio Emanuele II negli ultimi giorni della sessione estiva di mercato dal Real Madrid, elogia il sodalizio morattiano ("Mai stato così bene"), e ha parole al veleno per la sua ex squadra, a proposito della quale dice: "Quello che è successo a Madrid è opera di due mafiosi. Non tornerò mai più." Il riferimento, nemmeno troppo velato, è al direttore generale Valdano e al presidentissimo Florentino Perez, riferimento che l'ex ajacide aveva già fatto a caldo, nelle ore decisive per il suo trasferimento in Italia. Quanto a quel "Non tornerò mai più", richiama fortemente la favola di Esopo, quella nella quale si narra di una volpe affamata che, non riuscendo a raggiungere l'uva, la disprezzò definendola "robaccia acerba".
La sensazione che si tratti di rosicamento allo stato puro è confermata dalla frase riportata di seguito: "Quello che sta facendo Xabi Alonso a Madrid potevo farlo anch'io, lo pensano in tanti. Se odio il Real? No, sono rimasto in contatto con tanti compagni». Viceversa, dubitiamo che dal "Bernabeu" si strapperanno i capelli, né sospettiamo scene di disperazione alla luce delle dichiarazioni del pur bravo olandese, convinto dai "due mafiosi" (che magari potrebbero pure arrabbiarsi per la definizione) Perez e Valdano ad accettare il trasferimento all'Inter in modo energico, come si usa fare con chi non rientra più nei piani tecnici di una società, malgrado l'interessato non avesse alcuna intenzione di trasferirsi a Milano. Intenzione documentata dal lungo braccio di ferro fra le parti che caratterizzò la trattativa.
Sneijder, di fatto scaricato dalle merengues, non voleva lasciare Madrid (si disse) anche per questioni sentimentali, essendo la compagna del Nazionale "orange" (la modella Yolanthe Cabau van Kasbergen: modella/attrice/presentatrice spagnola di chiare origini olandesi) restìa a trasferirsi in un Paese cui nemmeno il più celebre fidanzato guardava con entusiasmo, come si evince dalle frasi successivamente raccolte da "Elf Voetbal": "Non trovavo l'Italia interessante - dichiara testualmente Sneijder -, il livello del campionato mi sembrava inferiore e pensavo che si giocasse sempre in stadi mezzi vuoti...".
Entrambe le considerazioni sul nostro campionato fatte a suo tempo dall'ex merengue restano tuttora impeccabili, perché a proposito del livello tecnico parlano i risultati delle nostre squadre in Europa e, in relazione alla carenza di pubblico, proprio ieri sera contro il Livorno a San Siro a vedere la "portaerei Inter" c'erano la "bellezza" di 8.000 persone.
Evidentemente calatosi alla perfezione nella parte, Sneijder, a meno di quattro mesi dal suo arrivo, ha già assimilato il concetto basilare di casa Inter: raccontare, ma soprattutto raccontarsi un sacco di balle. Perché, ricapitoliamo: il Real Madrid mette alla porta Sneijder, lui si oppone strenuamente, dell'Italia non gliene può fregar di meno, ma il concreto rischio di rimanere ai margini nell'anno che porterà ai Mondiali sudafricani deve aver convinto il Wesley innamorato che forse, da buon olandese, era meglio accettare i soldi offerti dal petroliere-ecologista.
Restava il problema della bella Yolanthe, ma all'Inter devono aver pensato a tutto, e il legame di grande simpatia col giornale rosa (che detiene i diritti sulle celebrazioni degli eventuali successi nerazzurri fino al 2011) ha sicuramente suggerito un'idea meravigliosa allo staff nerazzurro. Casualmente (???) il prossimo Giro d'Italia partirà dall'Olanda e, per la prima volta nella storia la partenza della corsa rosa dall'estero (eventualità già verificatasi in passato in concomitanza di particolari eventi significativi; ad esempio nel 1996, quando la carovana partì dalla Grecia in occasione del centenario delle Olimpiadi moderne) è figlia di una scelta meramente economica. Quale miglior occasione per fare della splendida "Iolanda" la madrina della corsa ciclistica che si svilupperà tra i tulipani e le Alpi? Detto e fatto: ecco che una sconosciuta attrice ispano-olandese trasferitasi in Italia dai primi di settembre diventa, poco meno di un mese dopo, testimonial della manifestazione extra-calcistica più popolare del Paese.
E allora leggiamo come si esprime oggi lo "Sneijder ricreduto" sull'Italia: "Ho completamente cambiato idea. Mi sento molto bene qui, penso di non essere mai stato meglio".
Un'altra favola, insomma, il cui titolo non può che essere "Tutto il rosa della vita".

Sorteggio sgradevole

La squadra di Moratti non è sicuramente fortunata con i sorteggi, questo va ammesso. Però, come rispondere ai suoi tifosi che sul principale forum dedicato alla beneamata avanzano pesanti dubbi sulla regolarità delle estrazioni, leggendo l'accoppiamento con il Chelsea come l'ennesimo colpo di mano del sistema che li tiene lontani dalla vittoria europea tanto cercata?

La redazione di ju29ro.com, calandosi nei panni del tifoso interista, ha provato a fornire una risposta analizzando il filmato del sorteggio di Nyon.

L'astio di Cobolli

Evidenziamo una perla tratta dall'intervista rilasciata da Giovanni Cobolli Gigli a Fabio Ravezzani (minuto 1.54):

Si era scatenato nei confronti della Juventus (...) un astio che probabilmente covava nel cuore e nell'animo di tutte le persone che non erano state juventine.
Siamo stati anche in parte salvati dal fatto che la Nazionale ha vinto i Mondiali (...) perché sennò veramente l'astio nei confronti della Juventus era veramente molto forte.

E lo chiamano ordine pubblico

Ieri, chiamato a testimoniare nel processo su Calciopoli, l'ex presidente della Figc Carraro ha, tra l'altro, spiegato perché fosse a suo tempo intervenuto con i designatori a favore della Lazio: non l'aveva fatto da tifoso, ma per la carica istituzionale che ricopriva (?); spiegandosi ancora meglio, ha aggiunto di essere intervenuto per ragioni di ordine pubblico (??).

Finora la testimonianza più istruttiva di Carraro a noi era parsa una sua intervista alla Gazzetta (nel 2004), nella quale diceva che i bilanci di molte società erano irregolari, ma che la Figc non le penalizzava, come da regolamento, per non far incazzare i tifosi: ieri però ci sembra che si sia superato. Premesso che stiamo parlando del più autorevole personaggio del calcio italiano, premesso anche che dallo scandalo di Calciopoli è uscito immacolato sia per la giustizia sportiva che per quella ordinaria, a noi sembra davvero inquietante che un tale personaggio, in un'aula di Tribunale abbia detto, in parole povere, che la Figc non opera per far rispettare i regolamenti, ma si muove per evitare il rischio di incazzature e movimenti di piazza.

A parte l'amara considerazione che se nell'estate 2006 ci fossimo ritrovati in diecimila a Roma a bruciare i cassonetti della spazzatura davanti alla Figc la recita di Calciopoli avrebbe preso un'altra piega, l'autorevole parere di Carraro dimostra in maniera incontrovertibile che le tifoserie più violente e i comportamenti più minacciosi sono quelli che meglio tutelano le società. Ci chiedevamo, per fare un esempio, come mai le bombe carta che fanno spesso da sfondo sonoro alle partite dell'Olimpico di Roma diventino petardi nelle sanzioni della giustizia sportiva, ci chiedevamo anche come mai non vengano aperti fascicoli sulle irregolarità dei bilanci dell'Inter: adesso Carraro ci ha risposto.

Non ha risposto solo a noi, perché da oggi tutti i tifosi sanno ufficialmente (si sapeva anche prima, ma non stava bene dirlo) che basta bruciare un po' di cassonetti e si ottiene un rigore, e bloccando i traghetti si può evitare la serie C; se tanto mi dà tanto è facile immaginare, poi, cosa si può ottenere preparando magari dei dossier di spionaggio su giocatori, società, dirigenti e la stessa Federazione.

Al Tribunale di Napoli ieri nessuno si è scandalizzato, su lastampa.it Beccantini esprime delle riserve di ordine etico; noi ci limitiamo a osservare che, in nome di un fantomatico ordine pubblico, ieri si è dato un autorevole riconoscimento alle minacce e ai comportamenti violenti nel mondo del calcio.

La Macelleria

C'è un giornale che dovrebbe cambiare nome, vista l'immensa carica di violenza verbale che emana dalle sue righe. Non più La Repubblica, ma La Macelleria.

Dopo che il destino ha riservato loro un immensa figuraccia in relazione ai fatti che hanno riguardato il Presidente del Consiglio, hanno deciso di rifarsi contro Giraudo e Moggi.

Ecco come attacca Fabrizio Bocca: "Avevano trasformato il calcio in un'associazione a delinquere. Delinquenti, dunque. E anche truffatori, visto che la frode sportiva era la loro specialità. Delinquenti e truffatori, allora: possiamo dirlo tranquillamente dopo una sentenza così."
Naturalmente al valente redattore dell'integerrimo giornale non è manco passato per la mente che l'articolo 27 della Costituzione proclami che "L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva."
Eppure si tratta della medesima Costituzione che la premiata Macelleria vorrebbe difendere dalle mire del nuovo Dittatore.
Ma evidentemente le geometrie della Repubblica sono variabili. Gli articoli della Costituzione si difendono, si applicano, si dimenticano a seconda di chi ne sia il beneficiario.
Non ci pare infatti che nessuno in questo giornale si sia mai permesso di chiamare delinquente e truffatore il dottor Carlo De Benedetti che per la gravissima storia (quella sì) relativa al crack del Banco Ambrosiano è stato condannato sia in primo grado che in appello (scusateci, ma non ci siamo presi la briga di andare a verificare cosa abbia deciso la Cassazione: non ce ne frega nulla).
I giudizi variano a seconda di chi commette il reato, evidentemente.
La Costituzione si difende quando conviene.
Così come è senza ritegno la pubblicità concessa alla docufiction (traducibile anche con "messa in scena") su Calciopoli. Ecco cosa dice la Repubblica: "Mai come in questa ricostruzione la trama criminale di Calciopoli è stata così chiara, definitiva, dimostrata": roba da non perdere, a detta loro.
Poi certo si sono dimenticati di dire che la società proprietaria di La7 è alla sbarra per gravi reati a Milano, dove vi è tra le parti lese proprio quel Moggi che con la docufiction si vorrebbe inchiodare.
Un inno a quel conflitto di interesse che i giornalisti di Repubblica vorrebbero combattere, però in un solo caso.

Fatto curioso è che solo tre anni fa la Repubblica fu in prima fila nel denunciare le strane vicende legate a Telecom Italia. Ora evidentemente i rapporti sono migliorati, o forse in nome dell'antijuventinismo si mette un pietrone sopra a tutte le inimicizie. Ci viene inoltre in mente una strana coincidenza in relazione all'interesse di Repubblica sullo scandalo Telecom-Tavaroli: ad un certo punto arrivarono sul giornale paginate di pubblicità sia di Pirelli che di Telecom, e proprio nello stesso periodo l'interesse di D'Avanzo per il caso si affievolì notevolmente.

Ale e Ricky sempre nel cuore

"Ale e Ricky sempre nel cuore" è la scritta che accompagna il mosaico riprodotto nella foto, realizzato da Leonardo Pivi e posto nello Juventus Sport Center di Vinovo, davanti al campo di gioco intitolato ai due ragazzi scomparsi nel tragico incidente di tre anni fa.
In quel maledetto tardo pomeriggio di dicembre, Alessio Fieramosca e Riccardo Neri hanno rincorso per un'ultima volta quel pallone che rappresentava il loro grande sogno, finito purtroppo nell'acqua gelida di quel laghetto artificiale.
Abbiamo scelto di ricordarli attraverso una struggente poesia, composta (nei giorni successivi alla tragedia) dall'amico utente di J1897 Juvemassi, che ne ha autorizzato la riproduzione.

Il calcio, due cuori e... il pallone

Alessio, Riccardo,
correre, sognare, vivere,
questo era il vostro calcio,
questo deve essere il calcio,
vero, genuino, come voi.
Correre,
correre dietro un pallone,
per poi calciarlo
o averlo ben stretto tra le mani,
sognare,
sognare una finale,
dove proprio quel tuo tiro
o quella tua parata
sarebbero stati decisivi,
vivere,
vivere anche di questi sogni,
vivere per il pallone.
Già, il pallone, rotondo come il mondo,
come la vita e la morte,
come la pienezza dei vostri cuori,
così colmi d’amore,
che quel pallone, nel piccolo specchio d’acqua,
avete pensato che non potesse restare lì,
solo, al freddo di una lunga notte.
Al pensiero, avreste sentito voi freddo, lo stesso freddo,
così avete deciso di rincorrerlo ancora,
lì, dove nessun campione acclamato sarebbe andato.
Voi, invece, campioni di cuore,
maestri di calcio, vero,
quello dove il pallone è tutto,
lo sentivate come parte di voi, della vostra vita.
E così, il vostro amore vi ha spinti...
... e la fredda serata di Vinovo
diventa gelo per tutti noi,
il gelo di chi piange e non ha parole,
di chi pensa e non trova un perché.
Il dolore è duro, rimarrà vivo per sempre,
ma una speranza ci avete donato.
Il vostro amore,
la vostra passione genuina,
sapranno sciogliere il gelo che ora ci avvolge,
perché voi,
Alessio e Riccardo,
avete insegnato,
a tutti noi,
cos'è, davvero, il calcio:
un gioco,
con il pallone.
Grazie, Campioni.

di Juvemassi

Champagne per tutti!

Champagne per tutti!

E' arrivata la condanna, anzi, è arrivata la condannona per Giraudo. Ma non una condanna come un'altra, visto che è stata confermata l'ipotesi di associazione a delinquere.
Sia dato fiato alle trombe: i soloni e i farisei del pallone sparino pure le loro contumelie.
Hanno ragione su tutto, e hanno stravinto.
Questa è la sensazione, a leggere sommariamente il dispositivo, e senza avere modo di leggere la motivazione della condanna.
Però qualcosa ci lascia pensare che il sapientissimo giudice De Gregorio dovrà ricorrere a tutta la sua arguzia, perspicacia e arte giuridica per dare una parvenza logica a questa decisione, che si regge come un elefante sul filo di una ragnatela.

Per esempio, dando retta alle prime indiscrezioni, come si può condannare Giraudo per le presunte ammonizioni mirate in un Udinese-Brescia del 2004? Ci poniamo questa domanda perchè ad essere incriminata è l'espulsione di Jankulovski, che subì la sanzione disciplinare perché coinvolto in una rissa. Ora, la cosa può essere una e una sola: se l'espulsione era mirata, ovvio che coloro che scatenarono la rissa lo fecero volontariamente al fine di arrivare ai cartellini. Altre ipotesi plausibili non ve ne sono. Dite voi se tutto ciò è credibile.

Ma ci sarà modo, sul sito, di scandagliare i fondali logici di una sentenza che ci pare si regga sul ciglio di un baratro.
Quello di cui ci interessa parlare è però un altro aspetto: la strategia processuale e comunicativa tenuta da Giraudo e dal suo difensore.

Senza voler apparire presuntuosi ci pare che, processualmente, l'idea di affidarsi ad un giudizio breve sia stata catastrofica. Non sono state messe in luce le assurde contraddizioni dell'accusa in un pubblico dibattimento. Il giudice ha dovuto giudicare basandosi sui documenti presentati dall'accusa. Non ha pagato né per Giraudo, né per la Juventus (per la nuova gestione è stato un trionfo invece, complimenti), né per chiunque intenda il processo come quel procedimento necessario alla ricostruzione della Verità.

Dal punto di vista comunicativo poi, il cocciuto silenzio di Giraudo è stato semplicemente mortale. Viviamo nell'epoca della comunicazione, nell'epoca dell'apparire. Tutti noi, giudici compresi, siamo bombardati da informazioni. Non l'informazione dell'epoca industriale, che può essere vista come la narrazione dei fatti, ma quella dell'epoca post industriale, dove l'informazione viene usata come arma (soft power) da scagliare come arma contro il nemico.
Come si può lasciare campo libero a chi ha interesse a veder comminata una condanna?
Un suicidio. Soprattutto se si pensa che coloro che hanno un interesse alla condanna sono spesso proprietari di televisioni o di giornali.
Protestare la propria innocenza è sacrosanto, sempre e comunque. Nella società attuale diventa strategico, se si vuole avere qualche speranza di vittoria.
Spiace che un manager del livello di Giraudo non lo abbia capito, e in questi tre anni abbia accettato di farsi suonare (mediaticamente) come un sacco da boxe, confidando in un sistema giudiziario che si immagina ancora uguale a quello dell'epoca sabauda. Dottor Giraudo, quell'epoca è finita. Se vuole avere qualche speranza di ottenere giustizia deve far conoscere la sua verità.
In caso contrario eviti anche di fare appello, sarebbe una perdita di tempo e denaro. Denaro che può essere meglio impiegato, ad esempio per opere di bene. Almeno se non avrà giustizia in questo mondo riuscirà ad ottenere un occhio di riguardo nell'altro.

Tanto peggio, tanto meglio?

Non è da oggi che in redazione viviamo un interrogativo grande e grosso: se i risultati sportivi fossero sempre più deludenti, la proprietà della Juve valuterebbe un cambiamento radicale nella gestione? Come succedeva ai tempi dei fratelli Agnelli, potrebbe succedere che John Elkann passi la gestione ad Andrea Agnelli?

Un grande interrogativo, perché erano indecifrabili, a suo tempo, i rapporti tra Gianni e Umberto Agnelli e lo sono oggi, a maggior ragione, quelli tra gli eredi, visti i problemi di tutti i i tipi che stanno affrontando, per cui si potrebbe anche ipotizzare che la Juventus sia l'ultima delle loro preoccupazioni, che si vinca o che si perda.

Un interrogativo lacerante per noi tifosi. Razionalmente, arriviamo a pensare che il fallimento del progetto (?) varato nel 2006 possa significare il ritorno della Juventus vera al posto dell'asset che è oggi; tuttavia restiamo dei tifosi, vorremmo vedere la squadra battersi alla pari con chiunque e invece si perde, e di brutto, anche a Bari, Cagliari e Palermo e l'amarezza è troppa.

Sullo sfondo, non dimentichiamolo, resta lo scenario delle nuova normativa sui bilanci voluta dall'Uefa (spendere solo quello che si incassa), per cui se entro il 2012 non ritroviamo la nostra Juventus, quella vera, rischiamo un purgatorio sportivo lungo chissà quanto.

Ci sono stati nella storia della società cicli anche prolungati con campionati più o meno anonimi, ma una fase negativa come questa non se la ricordano neanche i tifosi più anziani: sono tanti gli interrogativi che hanno praticamente stravolto il nostro modo di essere tifosi, e dobbiamo confrontarci anche con questo, il più lacerante di tutti: se un fallimento completo di chi sta gestendo non possa risultare alla fine una vittoria.

La mela marcia

Le teorie di marketing applicato, la comunicazione tra sorrisi e tensioni, il calcio sostenibile, i progetti quinquennali, il modello simpatia alla Stanlio ed Ollio, il parco giocatori, il settore scouting, gli uomini mercato, o mercatino, che ci sembra più appropriato, la struttura societaria piramidale con in cima, in precario equilibrio, La Sfinge, ancora munita del proprio naso, lo sponsor e i suoi soldi, e lo stadio (fatevene uno vostro, ma dall'inizio). Avete tutto per ricominciare da un'altra parte.

Scegliete nel panorama calcistico italiano, magari in Lega Pro, un'altra squadra, qualsiasi. Vi aiutiamo anche a scegliere, il Benevento, l'Alessandria (che con l'Egitto quaglia), il Lumezzane, la Paganese o perchè no il Figline, sebbene il tecnico potrebbe non piacervi, oppure a Torricelli magari non piacete voi. Meglio ancora, compratevi il Bari, c'è una regione intera che sbandierava per un texano, figuriamoci se non saranno contenti di vedere voi, così la prossima volta che li incontriamo potremo batterli.

Spostatevi, in massa, baracca e burattini, tacchi dadi e datteri, fatevi il vostro piano per portare la squadra in serie A ed accedere alla zona Champions League in quindici anni, cercando la continuità, così potrete dire a ripetizione: "L'anno scorso eravamo in Lega Pro". Cambiate lo sponsor, cambiate anche il nome alla squadra, cambiate i colori societari, fate le maglie gialle e argento con 5 stelle lusso e tutti i comfort, fate quello che volete, ma non alla Juventus.

Siamo ancora in tempo, siete ancora in tempo, spostatevi, con le vostre smorfie, con i vostri metodi, portatevi via tutto e tutti, noi ce la caveremo, non vi preoccupate. Compratevela una squadra, anche perché distruggendo la Juventus, non avete ucciso solo un'anima, ma molte, molte di più.

Bari - Juventus, pagella istantanea

Gigi Buffon: senza voto
Gigi, pensa alla salute, alla moglie e ai figli. Non vale la pena di sacrificarsi

Martin Caceres: voto 5.5
Gioca una partita alla Maicon, provando decine di cross con discrete percentuali di realizzazione, ma si dimentica totalmente della fase difensiva

Cristian Molinaro: voto 5.5
Dalla sua parte è difficile passare, prova qualche discesa, ma l'apporto è quello che è, condizionato dai limiti tecnici spaventosi che ben conosciamo

Fabio Cannavaro: voto 4.5
I due centrali giocano continuamente esposti a figuracce a causa dello scriteriato schieramento, ma velocità e precisione negli interventi sono ormai un ricordo

Nicola Legrottaglie: voto 4.5
Vedi Cannavaro, sfortunato sul primo gol

Tiago Mendes: voto 6-
Meno peggio del solito. Dinamismo poco o nulla, però svolge in modo diligente il suo compito, e sfiora due volte il gol

Christian Poulsen: voto 7
La sua migliore partita in bianconero. Il primo tempo è addirittura da 8, con decine di palloni recuperati, grinta, e pure qualche buon lancio. Cala nel secondo, ma complessivamente gioca molto meglio del Melo attuale

Claudio Marchisio: voto 5.5
In questa serataccia si perde pure lui: ha sulla coscienza il primo gol, prova a fare gioco ma la lucidità non è quella dei tempi migliori

Diego: voto 4
Un disastro. La partenza è incoraggiante, ed è protagonista nell'azione del pareggio, ma cala in modo vistoso alla distanza, fino al ridicolo rigore alle stelle con cui affonda la squadra

Amauri: voto 4.5
La solita palla al piede. Non fa nulla per 85 minuti e si sveglia nel finale, con un bel colpo di testa e l'espressione un po' così di chi pensa che la serata è sfortunata. Non è sfortuna, caro mio: sei un grande bluff

David Trezeguet: voto 7
Fa tutto quello che deve fare: segna un gol di rapina, sfiora il gol in un'altra occasione, e regala una palla d'oro di testa
---------------------------------------------------------------------------------------------
Fabio Grosso: voto 7
Entra al posto di Molinaro, e si comincia a giocare: si procura il rigore, e mette un paio di bellissimi cross. Purtroppo quando gioca dall'inizio non rende allo stesso modo

Mauro Camoranesi: senza voto
Entra e si infortuna subito

Sebastian Giovinco: voto 7
Entra al posto del subentrante Camoranesi infortunato, e gioca benissimo gli ultimi 10 minuti, costruendo più di quanto abbiano fatto Diego e Amauri messi insieme in 90 minuti.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ciro Ferrara: senza voto
Game over. Non spariamo sulla Croce Rossa. Una sola considerazione: se al posto del Bari ci fosse stata una squadra di medio livello tecnico, avremmo preso 5 o 6 gol: sono infatti almeno 5 o 6 le occasioni in cui il Bari si è presentato nella nostra metà campo in superiorità numerica

Smascherati!

Abbiamo atteso qualche giorno prima di parlarvi di quello che è accaduto a Liverpool prima della partita tra i rossi di casa e la Fiorentina. Abbiamo atteso con ansia che qualche giornalista ne parlasse: attesa vana. Continua un silenzio assordante, che fa sospettare serva a nascondere la coda di paglia dei giornalisti.

Andiamo ai fatti.

Il Liverpool, sotto la pressione della stampa inglese e di molti tifosi, ha annullato la coreografia prevista per celebrare il gemellaggio con i viola.
Questo perché il club è stato informato del vergognoso comportamento dei tifosi fiorentini, che per anni hanno oltraggiato e deriso le vittime della strage dell'Heysel.
E' bastato questo, in Inghilterra, per annullare qualsiasi festeggiamento. Nessuno è stato lì ad appigliarsi a cavilli o ad arrampicarsi sugli specchi, nonostante sia stato difficilissimo portare fotografie chiare delle infami magliette sfoggiate da tifosi fiorentini nell'occasione dell'ultima trasferta a Torino.
In Italia, invece, nessuno ha ripreso la notizia, sebbene i fatti siano stati rilanciati anche da prestigiosi giornali inglesi quali il Telegraph.
Eppure, in genere la stampa italiana è pronta a rimbalzare qualsiasi opinione proveniente da Oltremanica, anche se si tratta di argomenti controversi, anche se si tratta di opinioni discutibili, anche se si va contro l'interesse nazionale.
In questo caso niente. Inspiegabile, se si pensa alla grancassa con la quale fu accolta la notizia del gemellaggio. Non si capisce per quale motivo il gemellaggio interessa alla stampa italiana, mentre le motivazioni gravissime che hanno portato all'annullamento della celebrazione non interessano a nessuno. Come mai?
Francamente, ciò che scrivono i giornali ci interessa poco, e ci interessa poco anche quello che dicono i giornalisti delle tv private, siano esse gratuite (Mediaset) o a pagamento (Sky).
Ma tutto ciò non è tollerabile quando a tenere un simile comportamento è la televisione di Stato. Pagata da tutti gli italiani direttamente con una tassa (quindi obbligatoria), e indirettamente con i contributi statali giustificati da un cosiddetto "contratto di servizio".
E non si venga a dire che questo tipo di notizia alla Rai non interessa: ricordiamo benissimo il giornalista Failla spiegare quanto "facciano bene al calcio queste cose". Ora la scoperta delle reali e turpi motivazioni di "queste cose" non interessa?
Dalla Rai ci si attende un comportamento all'altezza dei compiti assegnati.

Dirigenti e giornalisti del servizio pubblico dovrebbero provare un po' di vergogna quando spendono i soldi del loro sospirato stipendio: quei soldi non solo sono frutto anche del canone dei tifosi juventini ma anche, e soprattutto, dei familiari delle vittime dell'Heysel.

Il libro nero di Ferrara

Ciro Ferrara oggi ha perso una buona occasione per tacere. Quella occasione che alla Juventus, in passato, si coglieva al volo, soprattutto quando c'era da lavorare per recuperare una stagione.

Ecco cosa ha detto il nostro allenatore in conferenza stampa: "Anche quando andavamo bene, però, si parlava dei lati negativi. Tutto questo non mi torna, questo gioco non mi piace. Il libro nero è aperto già da un po'..."
A noi non pare proprio che i giornali e le tv siano state eccessivamente critici, mettendo solo in luce i (molti) lati negativi della Juve. Anzi, c'è stata un'accondiscendenza pure eccessiva, visto che i campanelli d'allarme erano stati più d'uno in questi ultimi due mesi. Per esempio, lasciava particolarmente perplessi la confusione in merito al modulo di gioco: col fantasista, senza fantasista, con tre fantasisti, con una punta, con due punte. Insomma, chi più ne ha ne metta.

Detto tutto questo, la cosa più triste della conferenza stampa è stata l'accenno a un presunto libro nero, presumibilmente dove si intendono scrivere i nomi dei criticoni.
Se Ferrara vuole imparare velocemente come si sta sulla panchina della Juve, farebbe bene a usarlo per scriverci i nomi dei collaboratori dannosi e dei giocatori fannulloni.
Alla Juve per i giornalisti è sempre bastato un bel silenzio stampa.

Abracadabra! Ecco i milioni!

Abbiamo più volte toccato l'argomento del bilancio dell'Internazionale FC, raccontando come il bilancio finisca ogni anno puntualmente in rosso per svariati milioni di euro, e di come puntualmente il buon Moratti sottoscriva l'aumento di capitale necessario a coprire il deficit. Abbiamo anche ricordato che nel bilancio consolidato figurano anche altri debiti per circa 300 milioni di euro che, grazie ad una giusta dose di cosmesi contabile, non vanno invece a macchiare il bilancio della società. Negli ultimi anni, per ripianare i bilanci dell'Inter, è bastato provvedere a far staccare congrui dividendi dalla zecca personale del patron nerazzurro: quella Saras di cui anche abbiamo parlato, che in effetti produce utili sostanziosi grazie alla componente Cip6 della bolletta energetica di tutte le nostre case.

Per chi non lo sapesse, rammentiamo brevemente che il Cip6 è un sovrapprezzo sull'energia elettrica che va ad incentivare la produzione di energia da fonti alternative rinnovabili o assimilate; nella migliore tradizione italiana, tra le assimilate vengono comprese un sacco di fonti che non sono assolutamente rinnovabili, per esempio i bruciatori, i termovalorizzatori, e gli impianti che bruciano gli scarti della lavorazione del petrolio (la Saras appunto) i quali, oltre a non essere rinnovabili, sono piuttosto inquinanti, e sull'argomento varrebbe la pena di vedere il documentario "Oil", girato a proprie spese dal regista Massimo Mazzotta.
A mettere in dubbio l'opportunità del Cip6 non siamo soltanto noi: già a Febbraio il presidente dell'Antitrust Catricalà aveva osservato come l'acquisto da parte del Gse di energia prodotta da fonti "assimilate" assorbisse la maggior parte degli incentivi finalizzati invece alle fonti rinnovabili, e costituisse un fattore di distorsione del mercato.
Il problema principale risiedeva nella durata delle convenzioni Cip6 stipulate con i produttori di energia, che sarebbero durate ancora 7-10 anni; e d'altra parte, se consideriamo che nel bilancio della Saras la maggior parte delle entrate è dovuta proprio all'incentivo statale, si può ben capire come la società Sarlux sia nata probabilmente con lo scopo specifico di sfruttare la legge sulle energie rinnovabili a scopo di lucro per la durata della convenzione.
Se da un lato gli incentivi statali dureranno ancora anni, sull'altro fronte il tempo però stringe, e all'Inter lo sanno benissimo: a fronte della disparità di potere economico tra i vari club europei, l'Uefa ha dato il via ad una campagna di fair play finanziario, che prevede di escludere dalle competizioni europee quelle società che, nell'arco di un paio di stagioni, non regolarizzeranno la loro posizione presentando una gestione economicamente sostenibile: in poche parole, o l'Inter trova i soldi per sanare il suo bilancio consolidato, o non potrà più accedere alla beneamata Champions League. Certo che al patron nerazzurro con il pallino della coppa orecchiuta devono essere roteati parecchio gli attributi: con quel che paga ogni anno per ripianare i bilanci, non solo si sente ancora dire da Tizio e da Caio che la sua Inter è piena di debiti, ma adesso vogliono anche tagliarlo fuori dalla Champion's!
Come fare?
Perché si tratta di sborsare ancora più del solito se si vuole veramente risolvere il problema: la via maestra, quella della riduzione delle spese, pare abbastanza ostica da praticare, visto che per ridurre gli ingaggi milionari dei giocatori occorrerebbe un loro improbabile gesto masochista, oppure l'intervento di qualche squadra disposta a comprarli facendosi carico dei loro stipendi. E d'altra parte il porcellino per quest'anno è stato rotto: per quanto fiorente sia il bilancio della Saras, non lo si può spremere troppo in poco tempo!
Sebbene Moratti disponga di tante amicizie altolocate, pare improbabile che qualche amicone del presidente sia in grado di estrarre dal portafoglio i 300 milioni necessari: chi si farebbe carico di una spesa del genere per entrare nella società più sperperona del vecchio stivale? E poi e poi! Ce lo vedete il Massimo azionista dell'Inter a dividere il suo potere decisionale con un nuovo socio investitore? Ci vorrebbe piuttosto un bel salvataggio di stato, che so: un versamento una tantum a fondo perduto, direttamente a nome del popolo italiano, in segno di gratitudine per quanto l'Inter rappresenta in termini di valori etici e sportivi!
Possibile? Forse.

Il 2 Dicembre scorso il ministro dello Sviluppo Economico Claudio Scajola ha firmato un decreto che promuove "la risoluzione anticipata delle convenzioni Cip6 aventi ad oggetto impianti di produzione di energia elettrica alimentati da combustibili di processo o residui o recuperi di energia nonché impianti assimilati alimentati da combustibili fossili..." Riassumendo i termini del decreto e senza avventurarci in calcoli discretamente complicati, possiamo paragonarlo alla rescissione del contratto tra l'Inter e Mancini: "Anziché pagarti ancora lo stipendio per tre anni, te lo pago subito per due e rescindiamo il contratto", solo che in questo caso diventa: "Anziché pagarti ancora il Cip6 per dieci anni, te lo pago subito per X anni, e rescindiamo la convenzione". Vale solo la pena di notare che non si menziona la possibilità di rimuovere la componente relativa dalle bollette delle nostre case.

Sempre secondo i termini del decreto, i titolari di convenzioni Cip6 che vorranno usufruire di questa possibilità dovranno dichiararlo entro il 21 Dicembre 2009. Non sappiamo se l'eventuale adesione della Saras sarà un fatto di pubblico dominio ma, se andrà così, sapremo per certe due cose: che l'Inter è salva ed il re è nudo.

Blòn, perché non dai le dimissiòn?

No, no, no, mica per fare polemiche…
E’ solo che, caro Jean Claude, i colpevoli non saranno mica sempre e solo gli allenatori…
Anche proprietari e dirigenti ogni tanto dovrebbero pagare lo scotto degli errori commessi.
Gli allenatori cambiano ogni anno, ma le sconfitte nei momenti clou della stagione continuano.
Un motivo ci sarà.
Arruolare Ferrara come allenatore (e non più come uomo spogliatoio) mi sembra che, come io ironizzavo già molto tempo fa , sia stata una scelta affrettata.
Inoltre mi preme dire che è stata una scelta fatta in malafede.
Mi spiego.
Volevate risparmiare, motivo per cui non vi siete accordati con Spalletti, e allora avete chiesto ad un combattente di combattere una battaglia che per lui avrebbe potuto rappresentare una grande occasione, e gli avete dato la possibilità di mettersi in gioco.
Sapevate che non avrebbe detto di no e che si sarebbe messo a disposizione…
Però non si capisce perché uno che non ha mai allenato neanche all’oratorio dovrebbe fare esperienza proprio con la nostra prima squadra.
Manco nei dilettanti si dà in mano la prima squadra chi deve ancora farsi le ossa.
State bruciando un futuro allenatore…
Sia ben chiaro, Ciro si farà, ma è un po’ presto forse.
Certo, Leonardo e Guardiola sono un esempio di come persone giovani possano comunque far bene come allenatori, ma va anche detto che quando si vogliono subito dei risultati non ci si può permettere di fare esperimenti.
La Juventus non vince un trofeo da troppo tempo ormai, e non ci è andata nemmeno troppo vicino…
Quanto dovremmo ancora aspettare?
Mi rivolgo a tutti e tre, sia a Jean, sia a Claude, sia a Blanc.
Caro Triado, perché invece di tormentarci non te ne ritorni al tennis?

Crazeology

Il silenzio degli innocenti

Dopo le dichiarazioni di circostanza del dopo partita di Juve-Inter, rilasciate dal capitano Zanetti e dal portiere Julio Cesar, chinatosi due volte a raccogliere la palla in fondo al sacco, l'Inter è tornata a Milano tra i silenzi imbarazzanti ed imbarazzati del suo comunicatore maximo, Josè Mourinho. Come tutta la dirigenza nerazzurra, si è chiuso in un rigoroso silenzio stampa che, probabilmente, perdurerà fino a stasera, vero crocevia della stagione nerazzurra.

Se non riusciamo a sentire le voci degli sconfitti di sabato, rimbombano invece le parole di un'icona interista come Sandro Mazzola, che esordisce dichiarando: "Se l'Inter perde, Mourinho se ne va", e poi conclude con una frase rivelatrice dell'umore in casa Inter: "Se il tecnico dell'Inter non vince la Champions uscendo in questo modo lui stesso chiederebbe la risoluzione consensuale del contratto. Sarebbe diverso invece non vincere la Champions perdendo una finale con il Manchester United o il Barcellona".
Voci di corridoio, rumors che però lasciano intendere il clima tutt'altro che rilassato alla vigilia della madre di tutte le partite contro il Rubin Kazan, mica pizza e fichi: "Non vedo crisi tra Mourinho e la dirigenza, cioè con il presidente. Conoscendolo, e dalle notizie che ho, non credo ci sia stata una lite o un diverbio. Credo che l'Inter debba fare quadrato perché è un momento che non sta andando molto bene".
Poco altro esce dalla bocca di Mazzola e, per sentire altre voci, tocca riguardarsi la partita ed ascoltare Bergomi mentre sentenzia che la Juve fa fatica a ripartire e che l'Inter è padrona del campo. Per chi non si accontenta, c'è da attendere stasera, ci sarà qualcuno che darà le indicazioni all'Inter, come è già successo nel ritorno da Torino: "Rallentare... Tra 500 mentri svoltare a destra, uscita San Siro!".

Missione compiuta

08.12.2009 - Ferrara: "Contro il Bayern sarà una finale". Dunque, vediamo un po'.

Belgrado 1973: Juve discreta, ma quell'Ajax era un concentrato di marziani. Partimmo sfavoriti, e perdemmo.

Atene 1983: Juve tra le più forti della storia, sei campioni del mondo più Bettega, Platini e Boniek. Partimmo stra-favoriti, e perdemmo.

Bruxelles 1985: Juve ottima, Liverpool campione uscente. Partimmo alla pari, persero tutti.

Roma 1996:
Juve ottima, Ajax campione uscente. Partimmo alla pari, dopo 120 interminabili minuti il destino si assentò per andare a pisciare. Vincemmo ai rigori.

Monaco 1997: Juve campione d'Europa e del Mondo in carica, Borussia Dortmund formato da nostri scarti in età pensionabile. Partimmo stra-favoriti, e perdemmo.

Amsterdam 1998: Juve alla terza finale consecutiva, Real Madrid alla prima finale dopo 17 anni (1981, sconfitta contro il Liverpool; l'ultima vittoria risaliva a trentadue anni prima, 1966). Partimmo favoriti, e perdemmo.

Manchester 2003: Juve ottima, Milan con maggiore tradizione in Coppa dei Campioni ma, seppure all'inizio del ciclo Ancelotti, non irresistibile. Partimmo alla pari, e perdemmo.

Nulla da eccepire, Ciro. Sei stato di parola.

Juventus - Bayern, pagella istantanea

Gigi Buffon: voto 6.5
Pochi interventi, sempre sicuri, a parte un'uscita avventurosa

Martin Caceres: voto 5
Imperdonabile l'errore sul rigore, regalato con un intervento sciagurato. Per il resto, uno dei pochi che tenta di salvarsi

Fabio Grosso: voto 5
Tra i meno peggio: se la cava in difesa, prova qualche discesa in avanti, ma senza troppo costrutto

Fabio Cannavaro: voto 4.5
Frana insieme a tutto il reparto e al ridicolo centrocampo, difficile separare le sue colpe da quelle degli sciagurati compagni

Nicola Legrottaglie: voto 4.5
Vedi Cannavaro

Felipe Melo: voto 3
90 minuti da autentico bidone. Purtroppo ha preso solo una giornata di squalifica in campionato. Esce tra bordate di fischi

Mauro Camoranesi: voto 4.5
Fa poco o nulla, completamente fuori ruolo e fuori fase

Claudio Marchisio: voto 5.5
Assist per il gol di Trezeguet, e poco altro

Diego: voto 3.5
La parodia di un fantasista. Esce tra bordate di fischi

Alex Del Piero: voto 4
Dà tutto quello che può dare al momento: niente

David Trezeguet: voto 6+
Segna un gran gol, fa gran movimento. Discreta prova
---------------------------------------------------------------------------------------------
Christian Poulsen: voto 5
Non si può certo chiedere a lui di invertire la tendenza. Giochicchia

Amauri: voto 5
Gioca uno spezzone nel finale, irritante come sempre da un anno a questa parte

Sebastian Giovinco: senza voto
Purtroppo per lui entra negli ultimi minuti, ingiudicabile
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ciro Ferrara: voto 0
Mette la sua firma sulla peggiore Juventus della storia della Champions League. Formazione e schieramento improponibili all'inizio, modulo ad minchiam, preparazione completamente sbagliata. Dimissioni doverose, domani stesso

La Settimana Interistica - 19

Sciarada
(6, 3, 4, 4, 3 = 9, 2, 3, 6)

Podisti nella campagna inglese
Non si fermavan mai
- tu invece stavi -
quegli acclamati eroi.
La corsa fluisce per il Sussex
e così finisce: Michel primo e Josè secondo.

L'Inter come l'Alitalia?

Il dubbio non è nostro, a sorpresa è Fabio Monti (!) che sul Corsera ricorda che il flop di Torino dei nerazzurri non è il primo della stagione, aggiunge che sta salendo la paura per la partita di mercoledì e conclude che un'eventuale uscita dalla Champions vorrebbe dire un danno consistente per un club che "ha una rosa e una gestione da vecchia Alitalia".

Un accostamento sorprendente, visto che ancora poche settimane fa Monti scriveva che l'Inter aveva la fortuna del presidente mecenate, che la società non aveva debiti, che Platini prendeva un granchio a dire che solo uno stupido poteva pensare di comprare un club come quello di Moratti. Adesso questa specie di inversione ad U, per cui la gestione della società sarebbe un disastro.

A dire il vero sul Corriere s'era notato qualcosa di strano anche per il caso Maicon: quando l'Ufficio Stampa, e a seguire Moratti e Mourinho, aveva comunicato che si trattava di un misunderstanding (il fantasioso "vai tu, vai tu") proprio Fabio Monti aveva scritto che la società rischiava il ridicolo, non pensavamo però che si arrivasse a tanto con riferimento alla gestione, un tasto delicato che può far venire tanti brutti pensieri.

Ignoriamo se il Corsera sia sintonizzato con l'umore del mecenate Massimo, oppure Fabio Monti sia andato in confusione perché ha letto sul nostro sito l'intervista a Gianni Dragoni, piuttosto ci piace notare che sulla questione Maicon il giornale ci ha preso, e l'Inter ha fatto ridere i polli, e potrebbe prenderci anche riguardo la gestione.

In fondo in fondo, che dietro i bilanci dell'Inter ci sia un mezzo disastro (e qualche illecito sportivo da serie B) noi lo stiamo scrivendo e documentando da prima che esplodesse la crisi dell'Alitalia.

Gazzetta: tiratura a seggiolino

Ormai da anni ci chiediamo per quale motivo la Gazzetta dello Sport fiancheggi in tutti i modi l'Inter.
Abbiamo pensato a possibili affinità di tipo territoriale e cittadino: in fondo, l'Inter e la Gazzetta sono due istituzioni meneghine.
Abbiamo pensato a complesse alchimie societarie e finanziarie: in fondo, l'interista Tronchetti è importante socio della finanziaria controllante la Gazzetta.
Abbiamo malevolmente pensato (lo ammettiamo, e ci scusiamo) a possibili consulenze ai giornalisti, pagate da società di Moratti e di Tronchetti.

L'arcano è stato risolto ieri dal nostro Trillo, che ci ha mandato la foto in alto come prova della teoria, anzi, è più giusto chiamarla pistola fumante.
Tra l'Inter e la Gazzetta esiste un'affinità elettiva. O meglio, un'affinità poetica.
La squadra degli scudetti a tavolino viene supportata dal giornale dalla tiratura a seggiolino.

Come potete vedere, i tifosi bianconeri trovano sul loro posto copia gratuita di cotanto prestigioso giornale. Senza ombra del minimo dubbio la tiratura del giornale rosa ne trae giovamento. Malignamente, ci viene da pensare che ne tragga beneficio anche il contributo statale incamerato dal giornale.

Insomma, uno stornellatore la direbbe più o meno in questo modo: "Il giornale con la tiratura a seggiolino approva lo scudetto a tavolino".

Rimane, ahinoi, un ultimo mistero. Una specie di segreto di Fatima calcistico. Per quale motivo la Juventus presta i seggiolini del suo stadio al giornale amante degli scudetti a tavolino?

Aspettiamo a breve un Trillo da corso Agnelli!

Dai Secco, facci un colpo!

Il rispetto e la considerazione che una dirigenza gode da parte dei suoi pari lo si vede anche dalle offerte e dai possibili scambi paventati in sede di calciomercato. Per esempio, quando ai tempi della Triade il Real decise di dare l'assalto a Zidane non si sognò nemmeno di offrire un trentacinquenne e un conguaglio in danaro. Il Real accettò di pagare sull'unghia centoquaranta miliardi di lire. Con la Triade non si scherzava. E questo lo sapevano tutti.

Ai tempi la figura dei dilettanti era riservata agli attuali "padroni" del campionato: memorabili gli scambi a perdere con la Juve (Cannavaro), ma anche con il Milan (Seedorf e Pirlo).

A Monaco di Baviera, a seguire le indiscrezioni di stampa, devono essersi accorti che le gerarchie in Italia sono cambiate. Pare che abbiano offerto Toni e venti milioni di euro per Diego. Certo, un dirigente che mostrasse rispetto dei propri interlocutori avrebbe intuito, dopo aver studiato la rosa della Juventus, che di un attaccante tipo Toni la Juve se ne fa poco, vista la presenza di Iaquinta, Amauri e Trezeguet. Anche se si trattasse del Toni giovane, e non di quello attuale.
Sarebbe compito della Juve non solo fare un sorriso (interpretato da "fessi", probabilmente), ma magari iniziare a rispondere per le rime, un po' alla Moggi per esempio. Cioè ribattere, tra il serio e lo scherzoso, che la Juve sarebbe interessata ad uno scambio tra Grygera e venti milioni per Ribéry.
Giusto per far capire che "accà nisciuno è fesso". Senza contare, poi, quanto sarebbero importanti per i tifosi simili dichiarazioni. Non si vivrebbe con il terrore del nuovo colpo di Secco.

Juventus - Inter, pagella istantanea

Gigi Buffon: voto 5.5
Stranamente impreciso nelle uscite, mai realmente impegnato tra i pali. Perde pure lui la testa nel parapiglia finale

Martin Caceres: voto 7
Prova eccellente, in un ruolo dove non sempre ha brillato per continuità. Molto deciso negli anticipi e pulito nelle diagonali, macchia la sua prestazione con un quasi rigore nel finale

Fabio Grosso: voto 5
Non dà nulla in fase offensiva, ed in difesa soffre chiunque passi da quelle parti. Si comincia seriamente a rimpiangere Molinaro, ed è tutto dire

Fabio Cannavaro: voto 5.5
Lontano parente del giocatore visto ad inizio stagione: non usa mai il suo classico intervento in anticipo, e nelle palle alte la coppia centrale sbanda troppo spesso. Meglio nel secondo tempo

Giorgio Chiellini: voto 6.5
Nonostante lo sbandamento generale della difesa sulle palle alte, la sua prova è positiva. Gioca in condizioni improponibili, con una maschera sul volto e sangue sulla maglia, eppure prende e dà colpi senza paura

Felipe Melo: voto 4
Il solito, infantile e poco professionale. Assurdo il primo giallo per fallo a metà campo, demenziale il secondo per la sbracciata su Balotelli. Da punire duramente. Sul campo non gioca neppure malaccio (voto 6+), e questo fa salire ancora di più la rabbia

Momo Sissoko: voto 6.5
Pur non essendo in condizioni scintillanti, tiene in piedi la baracca per 90 minuti senza gli eccessi di agonismo che caratterizzavano le sue prove l'anno scorso. Melo impari da lui

Claudio Marchisio: voto 7
Primo tempo grigio, defilato a sinistra. Ottimo il secondo, con un gol capolavoro segnato grazie a un ricamo in area di rigore, e molte giocate di pregevole fattura

Diego: voto 6
Sufficiente e nulla più. Si impegna molto, forse addirittura troppo: tende ad arretrare nella sua metà campo, giocando molti palloni ma senza fornire qualità alla manovra

Alex Del Piero: voto 6-
Sufficienza stiracchiata e di stima per il capitano, che appare comunque in crescita. La condizione non è ancora sufficiente per incidere come dovrebbe, anche per lui più quantità che qualità

Amauri: voto 6+
Si impegna molto e perlomeno, rispetto alle ultime sciagurate prestazioni, fa un buon gioco di sponda. Meglio nel primo tempo, un po' abbandonato nel secondo
---------------------------------------------------------------------------------------------
Mauro Camoranesi: senza voto
Entra nel finale, ingiudicabile

Zdenek Grygera: senza voto
Entra nel finale, ingiudicabile

Christian Poulsen: senza voto
Entra nel finale, ingiudicabile
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ciro Ferrara: voto 6.5
La partita è complessivamente orrenda, roba da Colosseo più che da stadio Olimpico. Tuttavia, la squadra stavolta ci mette cuore e palle, e porta a casa il risultato. Per ora va bene così, ma i difetti intravisti negli ultimi mesi sono ancora tutti lì

Il calcio italiano: voto 4
Come già detto sopra, quello visto stasera non è calcio. Non meraviglia il fatto che in Europa nessuna di queste due squadre sia già qualificata per gli ottavi di Champions

Indagine ad minchiam

Mentre gli esauriti (ma Onesti) tifosi della squadra del petroliere Ecologista si preparano a festeggiare la vittoria di domani sera, che sancirà la fine del campionato con sei mesi di anticipo, da Napoli arrivano notizie un po' così.

Sembra infatti che all'ex guardalinee Rosario Coppola, interrogato nel 2006 dai carabinieri del Nucleo Operativo romano di via in Selci dell'allora Maggiore Auricchio, gli inquirenti avessero precisato di non essere interessati a episodi "sospetti" riguardanti l'Inter, omettendo di verbalizzare quanto Coppola riferì in quell'occasione e che lo stesso Coppola, presente stamattina in qualità di testimone dell'accusa (!) a Napoli, ha ribadito in aula.
Qui il problema non è tanto appurare se davvero il designatore arbitrale Mazzei si sia adoperato per convincere il Coppola a modificare il referto, trasformando in "sbracciata" (sic) un pugno di Cordoba a Bettarini, o stabilire se il rifiuto di Coppola ad obbedire a quel suggerimento gli sia costato o meno l'esclusione dalla massima serie.
Qui la notizia urticante è, semmai, che pur con tutti i condizionali del mondo, la teoria dell'indagine costruita "ad minchiam" (ovvero con finalità ben precise e, soprattutto, prestabilite) sostenuta con forza e da sempre da noi eretici e rancorosi, e considerata ridicolo-blasfema dai Palombi di tutta Italia, tanto ridicolo-blasfema non sia.
Senza mai dimenticare che fino a oggi (e questa è l'altra anomalia più grande in questa vicenda surreale), in sei mesi di deposizioni rese esclusivamente da testimoni chiamati in causa dall'accusa, le uniche scosse ricevute dal dibattimento hanno finito per crepare in modo a dir poco imbarazzante le fondamenta gettate sotto al castello accusatorio dai PM, senza mai attentare all'incolumità degli imputati, nonostante uno spiegamento di mezzi e materiale (leggasi durata delle indagini e intercettazioni) degno di un processo alla Cupola di Totò Riina, più che a quella presunta, molto presunta, disperatamente presunta, di Luciano Moggi e compagni.
Ma tu non preoccuparti e vola verso il quinto (quinto!!!) consecutivo, pazza Inter, che a come smaltire tutto quel cartone, prima o poi, qualcuno ci penserà.

Certo che vedertelo smaltire proprio a Napoli, con tutti i problemi di spazzatura che ha avuto ultimamente, sarebbe il Massimo.

La Settimana Interistica, serie 5 maggio - 9

E' dura da digerire e vale 3 punti 3 per la classifica!

Crittografia
(4, 1, 2, 1 = 8)

IRI

Il Liceo di Cartone

Quando abbiamo letto il titolo dell'articolo ci è venuto un colpo. E naturalmente abbiamo iniziato a criticare preventivamente. Preventivamente nel senso che non ci siamo morsicati la lingua, e abbiamo giudicato senza leggere l'articolo.

La notizia (il titolo) è questa: "Inter, intitolato un liceo a Balotelli".

Apriti cielo! Noi subito abbiamo pensato: "Ma che paese è mai questo dove si intitola un liceo ad un ragazzino che non ha ancora fatto nulla?", e ancora: "Ma se si voleva dedicare un liceo ad uno sportivo non se ne poteva scegliere uno migliore? In fondo Balotelli che ha fatto?", oppure: "Se poi la motivazione è legata a motivazioni antirazziste non si poteva trovare nulla di meglio? Che so, Martin Luther King, oppure tra gli sportivi che hanno fatto qualcosa contro il razzismo non andavano bene Tommie Smith o John Carlos?"

Tutto questo è ciò che abbiamo pensato prima di leggere l'articolo, che illustra in che modo avverrà l'intitolazione a Balotelli: "Sabato prossimo, il nome della scuola verrà cambiato tramite l'affissione di una targa di cartone sopra a quella ufficiale."
Probabilmente si tratta solo di un preside juventino che vuole sfottere l'Inter per i titoli cartonati: dagli scudetti di cartone ai licei di cartone.

Nuova Calciopoli o vecchi incendiari?

Il presidente del Napoli è furente dopo gli ennesimi torti arbitrali che, a suo dire, il Napoli avrebbe subito a Parma. Dal dubbio rigore fischiato da Trefoloni a favore del Parma per trattenuta di Aronica su Lanzafame (identico ad un intervento subìto da Quagliarella poco prima in area parmense, ma non sanzionato dal direttore di gara), fino all'espulsione di Contini avvenuta qualche istante dopo per proteste, il presidente partenopeo è un fiume in piena che si scaglia contro il settore arbitrale: "Cari arbitri, ora basta. La piazza di Napoli esige rispetto e il campionato ita­liano è una cosa seria. Non ero a Parma - continua il produttore specialista in "cinepanettoni"- ma nel secondo tempo in televisione si è notata una certa sudditanza da parte dell'arbitro. Ho visto quanto si agitava la panchina del Parma. Non so cosa sia accaduto nello spogliatoio durante l'intervallo, ma un direttore di gara dovrebbe essere sempre autorevole e tranquillo".

Ma il De Laurentiis furioso non finisce qui, anzi: "Mi chiedo perché dovrei mettere tanti milioni di euro nel calcio per vedere un arbitro che si lascia condizionare, la piazza di Napoli esige rispetto. Il campionato italiano è un campionato serio. Se deve diventare non serio per colpa degli arbitri, bisogna che Collina dia una spiegazione. A tutto c'è un limite. Io non ammetto che un arbitro si lasci condizionare, altrimenti dovrò correre ai ripari". Talmente minaccioso il presidente della Filmauro da evocare il fantasma di Calciopoli: "La classe arbitrale va rivista. Non vorrei che si verificasse all'orizzonte una nuova Calciopoli. Non serve né la moviola in campo né la prova tv. La Fifa deve capire che ogni Paese è diverso...".
Bello lo sfogo del presidente del Napoli Calcio, uno sfogo che, essendo datato 1 dicembre 2009, dimostra come le cose nel calcio italiano non siano affatto cambiate dopo il 2006, anno in cui il figlio del grande Dino riportava il Napoli in serie B dopo il fallimento societario di due anni prima, fallimento che aveva peraltro agevolato l'acquisto del club da parte dell'imprenditore cinematografico.
Anzi, il timore di De Laurentiis, uno che dalla cosiddetta Calciopoli non ha ricevuto alcun tipo di danno, tutt'altro, è sintomatico di un'atmosfera piena di sfiducia e sospetti nei confronti di un mondo, quello calcistico, che si è dato frettolosamente da fare per cancellare "qualcuno" con un processo farsesco basato su accuse farlocche, ma che ha lasciato il 99,9% dei personaggi che gravitavano attorno al settore ben saldi al loro posto.
Ma gli scontenti e i polemici per partito preso sono rimasti, che abbiano ragione o torto poco importa.
Quello che importa è il clima, che resta esasperato come e più rispetto all'epoca precedente Calciopoli, nonostante i paladini della farsa continuino a prodigarsi per difendere le ragioni di quella caccia alle (poche) streghe responsabili (a loro dire) del Male Assoluto.
Qualcuno, appena uscite le prime intercettazioni strumentalizzate a dovere per rovinarlo, se ne uscì con una frase sibillina ma che oggi possiamo definire come minimo profetica: "Come sarà il calcio senza Moggi? potrebbe pure essere peggio".
Un altro, che da tre anni non parla e che a giorni attende il giudizio del rito abbreviato sulla sua posizione al processo napoletano, lasciò con una frase ancora più chiara: "Togliamo il disturbo, ma vedrete che banditi verranno dopo di noi".
Noi di tutto questo c'eravamo accorti sin da subito, piano piano ci stanno arrivando tutti.
De Laurentiis, che non è nuovo a questi sfoghi, e da uomo abituato a programmare si deve trovare un po' a disagio in un mondo approssimativo e legato all'imponderabile (in tutti i sensi...), abbia però il coraggio e l'onestà di riconoscere anche quando gli arbitri sbagliano a suo favore.

Sissoko vale meno di un petardo

"Se saltelli muore Balotelli". Per questo slogan stupido e violento la Juventus è stata condannata a pagare 20.000 euro di multa. Giusto? Sbagliato? Diciamo che è giusto, nel senso che è auspicabile che dagli stadi scompaiano certi cori, l'odio, la violenza. Diciamo anche che si tratta di una pia illusione, di un provvedimento spot preso sulla scia di una polemica che ha coinvolto soggetti potenti: la Juventus, l'Inter, lo stesso Balotelli. Se i protagonisti fossero stati il Busto Arsizio, lo Spilimbergo e il giocatore Mario Persichetti dubito che se ne sarebbe parlato.

E se non vogliamo nasconderci dietro a un dito, diciamo anche un'altra cosa, per essere proprio chiari. "Se saltelli muore Balotelli" non è uno slogan razzista. Ma poiché Balotelli è nero, e nel nostro Paese le cose hanno iniziato a prendere una certa piega, bisogna riconoscere che quello slogan è pericoloso oltre che stupido, che si muove in un campo minato. Immediatamente prima del razzismo.

Tuttavia, razzismo ancora non è. Noi che li condanniamo entrambi possiamo ben dire che c'è ancora una differenza tra uno slogan idiota e uno ripugnante come "un negro non può essere italiano". O con i "buuu" indirizzati al giocatore di colore di turno.

Qualcosa però non torna.

"Se saltelli muore Balotelli" guadagna le prime pagine dei giornali il giorno dopo Juve-Udinese. Commenti negativi in modo unanime, qualche boutade interessata (vero Mourinho?), le esternazioni degli indignati di professione. Non è uno slogan razzista, ma per molti lo diventa. Così, c'è quasi un moto di delusione quando arriva il verdetto del giudice sportivo: 20.000 euro di ammenda. "Solo multa a Juve per insulti a Balotelli" titola un'agenzia di stampa, l'Italpress.

Una settimana dopo, a Cagliari, è un giocatore della Juventus a essere fatto oggetto di cori razzisti. I soliti ululati vergognosi all'indirizzo di un uomo di colore. Qualche organo di informazione se ne accorge, qualche altro no. Dello sdegno sfoderato sul caso-Balotelli, però, non c'è traccia.

Si tratta di due casi diversi, non c'è dubbio. Quello dell'interista tocca un nervo scoperto dell'Italia di oggi, quello della presenza degli immigrati nel nostro Paese, della loro integrazione, della futura generazione di italiani. E' qualcosa che va ben oltre il calcio. Il caso di Sissoko è un caso di "ordinario razzismo", al quale purtroppo ci stiamo abituando. Evidentemente non merita né commenti sui giornali né tantomeno la sospensione della partita.

E nemmeno merita punizioni severe da parte del giudice sportivo, a quanto sembra: "E' di 10.000 euro - scrive l'Ansa - l'ammenda che il giudice sportivo ha inflitto al Cagliari per i "cori costituenti espressione di discriminazione razziale" che i suoi sostenitori hanno indirizzato nei confronti di Mohamed Sissoko nel corso della partita contro la Juventus. Più alte le ammende inflitte dal giudice sportivo ad Atalanta (20.000 euro), al Genoa e alla Sampdoria (15.000 euro per entrambe) per petardi, materiale pirotecnico vario, striscioni insultanti, bengala e fumogeni, cori ingiuriosi nei confronti dell'arbitro e oggetti lanciati verso il quarto uomo".

Al Cagliari 10.000 euro per i cori contro Sissoko, all'Atalanta 20.000 per i petardi. Questi sì che sono razzisti.

La7 in off side

Come se non fosse bastata la lunga intervista di Piroso a Zeman su La7, a breve, ci delizieranno con uno speciale intitolato "Operazione off side". Una specie di docufiction nella quale si narreranno i bei giorni, per gli antijuventini, in cui la Juventus fu fatta a pezzi.
Certo, qualcuno ci può accusare di mettere il carro davanti ai buoi; magari lo speciale sarà equilibratissimo e darà spazio alle difese.
Noi ne dubitiamo però, e per fondati motivi:

- Piroso ha dato ampia prova di se stesso durante l'intervista a Zeman, dove si è parlato apertamente di doping della Juventus, nonostante le sentenze dicano il contrario.

- Piroso è interista; sì, lo sappiamo, è anche un giornalista professionista, quindi la professionalità non dovrebbe mancare. Ma il calcio spesso annulla la capacità di discernimento, e noi sappiamo benissimo che l'incubo assoluto degli interisti è quello di svegliarsi, il giorno delle sentenze, e di ritrovarsi con delle vittorie che non valgono nulla. Se la Juve verrà assolta i loro trionfi saranno frutto di un enorme errore giudiziario.

- Anche il regista della docufiction, tale Giovanni Filippetto, è un interista. Egli stesso così si definisce: "Romano di nascita ma di fede calcistica interista, è nato il 27 maggio 1964, lo stesso giorno in cui la squadra nerazzurra ha vinto per la prima volta la Coppa Campioni: era la Grande Inter allenata da Helenio Herrera, con Mazzola, Burgnich e Facchetti." Fate voi.

- Non basta, la società Telecom, proprietaria di La7, è imputata nel processo contro gli spioni di Tavaroli che molto si interessarono alla Juventus e a Moggi. Non solo, la cosa più curiosa è che Moggi, nel processo a Tavaroli e compari, è parte lesa. Dunque potrebbe anche ottenere un risarcimento dalla Telecom medesima.

Visto tutto questo, secondo voi, che credibilità può avere questo programma?

Delirio!

Su ragazzi, ormai è chiaro, hanno vuotato il sacco! Resti fra noi, sono dei nostri!

Accidenti a loro! ed io che c'ero quasi cascato. Mica l'avevo capito che c'era un piano dietro tutto questo.
Ma Gigi, Alex, Ciro, Camo almeno un segnale potevano mandarcelo, così, giusto per tranquillizzarci, per farci intendere che lo stanno facendo per i tifosi, per il bene della nostra Juventus. Si sarebbe sopportato meglio ed inveito meno.
Avanti così allora, siamo con loro, per riavere la Vecchia Signora vanno bene tutti i tentativi e quello giusto non può essere indolore. D'altronde ormai nessuna ferita ci può segnare più di quanto hanno già fatto ingiustizie ed infamie mediatiche.
Che paladini, immolarsi per la nostra causa, ma sappiano che il loro suicidio professionale non sarà dimenticato, saranno ricordati per sempre come i martiri della gloriosa Juventus Liberata che striscianti indossatori ed infedeli usurpatori tentarono di affossare.
Ora posso anche dormire tranquillo, e continuare a sentirmi orgogliosamente juventino.
Che sollievo! Si è attenuata quella sofferenza che, a questo punto, sentivo essere davvero troppo.

Penalty