Juventus - Napoli, pagella istantanea

Gigi Buffon: voto 6
Una parata fenomenale su tiro di Aronica. Mezzo punto in meno per le stupidaggini sull'esplosione nucleare raccontate in settimana

Zdenek Grygera: voto 6-
Gioca benissimo per 70 minuti, sicuro dietro e incisivo in fase offensiva, è addirittura autore del cross che porta al gol di Trezeguet. Crolla nel finale quando entra Datolo

Fabio Grosso: voto 4.5
Un disastro in stile Molinaro. In difesa viene letteralmente umiliato da Hamsik, zero cross e molti appoggi approssimativi

Fabio Cannavaro: voto 5
La difesa scricchiola sin dall'inizio, e lui conferma di non essere in forma, sempre in difficoltà di fronte al mediocre Denis. Nel finale, non è tra i più colpevoli per la frana

Giorgio Chiellini: voto 6
L'unico a cavarsela per 90 minuti in un reparto allo sbando. Nel finale crolla come tutti

Felipe Melo: voto 5.5
Discreto primo tempo, diligente anche se poco propositivo. Scompare nel secondo, quando il Napoli straripa

Christian Poulsen: voto 5.5
Vedi Melo. Non male il primo tempo, non pervenuto nel secondo, con l'aggravante di qualche errore di disimpegno di troppo. Prova inutilmente a raddoppiare su Datolo per aiutare Grygera

Mauro Camoranesi: senza voto
Fatto fuori da Contini, viene sostituito da Tiago

Diego: voto 4.5
Il nulla. Nel primo tempo giochicchia senza mai incidere veramente, nel secondo non tocca palla per decine di minuti. Male anche sui calci piazzati e sui calci d'angolo

Sebastian Giovinco: voto 5.5
Si mangia un gol clamoroso all'inizio, per il resto solo fumo e pochissimo arrosto. L'ombra del giocatore che è sembrato un fenomeno mercoledì, non lo salva certo il gol su assist di Contini

David Trezeguet: voto 6-
Fa una sola cosa: il gol
---------------------------------------------------------------------------------------------
Tiago Mendes: voto 4
Irritante come pochi sanno esserlo. Entra al posto di Camoranesi, e passa l'intera partita muovendosi a ritmo lento, manco fosse un bradipo. Colpevole su almeno due dei tre gol del Napoli. Una calamità naturale

Amauri: voto 4
Entra nel finale al posto di Poulsen, e pensa bene di segnare prendendo a calci la testa del portiere. Espulsione eccessiva, ma lui il cervello dove l'ha lasciato?

Paolo De Ceglie: senza voto
Entra nel finale al posto di Giovinco, ingiudicabile
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ciro Ferrara: voto 3
Siamo punto e a capo, questa Juventus è solo chiacchiere e distintivo. Dopo l'infortunio di Camoranesi conferma il 4-2-3-1 con Tiago al posto del Camo, ed il portoghese (fuori ruolo) fa più danni di uno tsunami. A un quarto d'ora dalla fine si accorge che Trezeguet da solo non basta, e completa l'opera con la specialità del Cantante: il cambio Giovinco - De Ceglie. Ranieri, esci dal corpo di quest'uomo!

No Comment... Anzi sì

Buffon: "Vivo un momento magico. La Juve? Esplosiva".
Dopo le dichiarazioni di Gigi, Secco si è subito mosso per cercare l'ennesimo brasiliano: Ordinho.

Zenga 1: "A un certo punto credevamo nell'impresa".
Poi Migliaccio si è messo in sciopero mentre Maicon lavorava la fascia... Assumiamo gli stranieri!!

Zenga 2: "Peccato potevamo riuscire nella rimonta".
Magari l'anno prossimo, quando incontrerete il Toro. Se è dietro è facile che vi rimonti lui!

Zenga 3: "Peccato aver preso 5 goal, comunque complimenti alla squadra".
Complimenti?? E se vincevate 3 a 0 li portavi tutti a fare il puttan tour sulla circonvallazione??

Moratti sulla Champions: "Poi, di abitudine, com’è capitato con il campionato che, una volta, c’era impedito vincere, quando hai imparato a vincerlo, dopo ti sembra meno difficile".
Dopo aver vinto lo scudetto arrivando terzi, non rimane che imparare come perdere la semifinale della Champions League e farsi assegnare la Coppa. Attenzione a non giocare il 5 maggio però, altrimenti ve lo impedite di nuovo da soli.

Lettera dalla mia coscienza

Caro Juventino.

Ma chi te lo fa fare?

Se nella storia, che è fatta di tanti secoli, ci sono corsi e ricorsi per cui gli eventi si ripetono con sfumature diverse, nella vita di una persona ci sono anche tante cose che passano una volta sola, e non fanno a tempo a tornare che per pochi fortunati.
La tua Juventus ne è un chiaro esempio.
Diciamocelo chiaramente: un decennio come quello conclusosi nel 2006 non lo vedrai più.
Prima di Calciopoli essere juventino significava essere un vincente, uno che poteva permettersi di guardare tutti dall'alto in basso, zitto zitto col sorrisetto sotto il baffo. Uno che parla poco, ma... ci siamo capiti!
Essere juventino era qualcosa di cui andar fieri, nella buona e nella cattiva sorte, perché sapevi perfettamente che gli avversari non sapevano perdere come non sapevano vincere; mentre alla Juve si davano lezioni di vita sia nella vittoria che nella sconfitta. Altri cercavano all'estero campioni emergenti che anteponevano le discoteche agli allenamenti, la Juventus sceglieva gli uomini veri prima dei fenomeni. Altri sperperavano milioni per professionisti affermati, la Juventus coltivava nei suoi vivai giovani promesse nostrane. Altri gridavano improperi ai quattro venti, la Juventus agiva con misura e con stile.
Era una vera Signora, dinanzi alla quale ogni persona a modo avrebbe levato il cappello!

Ma oggi!

Oggi è una che giustifica il trucco mal fatto con l'acquazzone della settimana scorsa!
Oggi si riduce a pagare a prezzo pieno gli avanzi dei saldi stagionali!
Oggi si fa menare per il naso ed estorcere denaro dal primo che capita!
Oggi rinnega le sue glorie e adula i suoi nemici!
Oggi si fa molestare in piazza senza battere ciglio!
Oggi si rivolge al macellaio per farsi consigliare sui vestiti!

E allora chi te lo fa fare di stare ancora dietro alla tua Signora?
Oggi essere juventino significa essere da internare o da compatire. Significa non poter parlare di calcio - quello vero - con serenità, e non avere un campionato - vero - da seguire. Significa leggere insinuazioni maliziose in ogni articolo di giornale a tre anni di distanza. Significa essere orfano di due scudi, meritati come il pane del contadino, senza sapere perché. Significa stare ancora a sentir parlare del rigore su Ronaldo a 11 anni 11 di distanza. Significa essere mandato a quel paese impunemente da chiunque con la certezza di essere perseguito se si risponde a tono. Significa essere rappresentato da gente con cui non si ha nulla in comune. Significa essere cliente di serie B e tifoso di serie C.

Dai retta a me, l'età dell'oro non ritorna facilmente. Chi te lo fa fare?

Cavarabarbana

Moratti e l'uva (della Champions)

Di fronte alle difficoltà che anche quest'anno l'Inter sta incontrando nella Champions, a Milano hanno fatto le ipotesi più strane: prima che Mourinho doveva conoscere meglio i giocatori nuovi, poi che nelle competizioni internazionali il gioco è diverso rispetto al campionato, poi ancora che nella Champions gli errori si pagano, e infine l'aspetto psicologico, una specie di complesso d'inferiorità.

Diciamo strane, perché l'ultimo dei nuovi giocatori, Sneijder, neanche aveva finito le visite mediche che già risultava il migliore in campo; quanto al gioco, Mourinho dice che è diverso, ma forse vuole dire che tutto è più difficile per la bravura degli altri; resterebbero il complesso d'inferiorità, che non è una bella cosa, e gli errori che si pagano, che è ancora peggio, perché potrebbe voler dire che nel campionato agli errori dell'Inter viene fatto lo sconto.

Qualcosa, insomma, non quadrava e così, a leggere il Corriere della Sera del 27 ottobre, a chiarire la faccenda è intervenuto Moratti, che un po' si è sbilanciato. Nell'assemblea che approvava il bilancio, alla richiesta di un azionista che invitava la squadra a vincere lo scudetto piuttosto che la Champions, Moratti ha risposto che è d'accordo, che anche lui sogna di vincere il quinto (?) scudetto consecutivo.

Di quello che si è detto di preciso nell'assemblea non siamo sicuri, dubitiamo che qualcuno abbia parlato di bilancio sostenibile, ma per l'argomento Champions ci fidiamo di Fabio Monti che, in genere, sembra sintonizzato non solo su quello che Moratti deve dire, ma anche su quello che può pensare. Nello specifico, il nostro corrierista ci ha ricavato un bell'articolo a sei colonne, il cui contenuto è ben riassunto nel titolo che è questo: Moratti si sbilancia: "Forse è meglio vincere il quinto scudetto. Ma se passiamo a Kiev, cambia tutto".

Senza la pretesa di fare i super-tecnici, a noi questa storia di Moratti e della Champions, per come la racconta il Corriere, fa venire in mente quella dei tempi del liceo, della volpe e dell'uva: la volpe cercava di acchiapparla ma, dato che non ci riusciva, alla fine si consolava dicendo che tanto l'uva era acerba. Perché è sicuro che anche Moratti muore dalla voglia di acchiapparla (la Coppa), che ha preso Mourinho proprio perché era uno specialista, l'ha preso anche a costo di dover pagare due allenatori; ma non c'è riuscito l'anno scorso, non ci riesce da una vita e potrebbe non riuscirci neanche quest'anno.

E allora il fido Fabio Monti è come se stesse preparando la via di fuga in attesa della partita di Kiev. Dovesse andare bene, Moratti proverà, come la volpe dei tempi del liceo, a saltare un'altra volta, sperando di acchiappare l'uva che tanto gli piace; se invece andrà male, ci penserà Fabio Monti a ricordare ai lettori del Corsera che Moratti l'aveva già detto agli azionisti: quell'uva è ancora acerba ed è meglio vincere un altro scudetto. Anche perché, aggiungiamo noi, nel campionato si gioca in un modo diverso e gli errori non si pagano.

La Settimana Interistica, serie 5 maggio - 5

E' dura da digerire e vale 3 punti 3 per la classifica!

Crittografia

Luis Figo
(5, 1, 3, 6 = 6, 9)

O - O

Juventus - Sampdoria, pagella istantanea

Gigi Buffon: senza voto
Si gode da spettatore la migliore Juve della stagione

Zdenek Grygera: voto 6-
Ha due ferri da stiro al posto dei piedi, ma stasera non sbaglia niente in difesa

Fabio Grosso: voto 7
Finalmente un terzino con i fondamentali del gioco del calcio. E' praticamente un'ala aggiunta, va vicino al gol con un bel tiro, sontuoso il cross per il gol di Trezeguet

Fabio Cannavaro: voto 6-
Perde Pazzini in occasione del gol blucerchiato, conferma anche in altre occasioni di non essere al top

Giorgio Chiellini: voto 7
Prestazione perfetta in fase difensiva, contro un attacco ostico come quello blucerchiato. Segna anche il gol del 2-0, in questo periodo sembra più in palla rispetto al compagno di reparto

Felipe Melo: voto 7
Tolto dal rombo, ritorna su buoni livelli. La cazzata giornaliera c'è sempre, ma non esagera con i virtuosismi e dà un'impressione di strapotere fisico impressionante

Momo Sissoko: voto 7
Anche lui in grande crescita. Al solito, strepitoso in fase di recupero palloni, perde qualche palla di troppo ma forma insieme a Melo un vero e proprio muro. In rodaggio la condizione fisica

Mauro Camoranesi: voto 7
Quest'uomo sa crossare. Deliziosi i suoi traversoni da destra, da manuale il gol di piatto destro su cross di Giovinco

Diego: voto 7
Primo tempo eccellente, per quantità e qualità, in cui è il vero regista della squadra. come ai tempi del Werder. Cala un po' nelle ripresa, ma sembra tornato su livelli di forma più che buoni

Sebastian Giovinco: voto 7.5
La sua migliore partita in bianconero. Sforna assist e grandi giocate a getto continuo, questo 4-2-3-1 è tagliato su misura sulle sue caratteristiche. Da notare anche una certa cattiveria agonistica che non fa mai male

Amauri: voto 8
Dopo il ritorno al gol, si è sbloccato. Si sfianca con un duro lavoro di sponda, di testa e non, e segna due gol, di cui uno di testa davvero bellissimo
---------------------------------------------------------------------------------------------
Christian Poulsen: voto 6.5
La squadra è in serata di grazia e anche lui, entrato al posto di Sissoko, cerca di andare oltre al compitino, riuscendoci

David Trezeguet: voto 7
Entra nel finale e timbra il cartellino, incredulo dopo aver rivisto un cross da sinistra dopo anni

Paolo De Ceglie: senza voto
Entra quando la partita non ha più nulla da dire, non lascia traccia
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ciro Ferrara: voto 7.5
Finalmente una bella Juve, oltre ai 3 punti. Rottamato il rombo, e epurato buona parte degli impresentabili (resiste solo Grygera), la squadra ricomincia a volare. Speriamo che abbia trovato l'assetto giusto, da consolidare nelle prossime partite

Petrucci vs. Capello

Qualche giorno fa, Fabio Capello ha criticato il calcio italiano in maniera molto forte e inusuale.
Secondo il ct della Nazionale inglese, il nostro calcio sarebbe vittima e ostaggio degli ultras. Probabilmente Don Fabio ha ragione, anzi aggiungiamo che alcune volte abbiamo l'impressione che anche la stampa sia ostaggio di qualche "potere forte"; per esempio, le famose radio romane, in mano a persone vicine al mondo ultras, sembrano riuscire a influenzare persino i media ufficiali. La situazione, dunque, non sembra delle migliori.

Appare incomprensibile la levata di scudi, che sa tanto di sciovinismo, contro le parole del friulano.
Ci hanno colpito molto, in particolare, le parole di Petrucci: ''Il fenomeno di cultura sportiva certamente non ci può venire dagli inglesi. Anzitutto non ci può venire dagli inglesi perché Capello purtroppo è stato sfortunato perché ha parlato il giorno di una partita che è stata quella del Middlesbrough contro il Leeds in cui ci sono stati lanci di bottigliette, ci sono stati inneggiamenti ad Istanbul dove nel 2005 sostenitori del Leeds persero la vita....''
Parole sfortunate quelle di Petrucci. Sfortunatissime.
Ci riferiamo in particolare al riferimento ai cori (senza dubbio criminali e vergognosi) sulla tragedia di Istanbul. Un Presidente di Comitato Olimpico mai e poi mai dovrebbe scendere al livello di rinfacciare a qualcuno fatti e avvenimenti riguardanti una federazione straniera. Poi ci si lamenta se le nostre candidature per l'organizzazione di manifestazioni sportive internazionali vengono demolite.
Ma la cosa più grave è che Petrucci non ha nessun titolo, come rappresentante dello sport italiano, per bacchettare su fatti di questo genere.
Solo una decina di giorni fa, infatti, ricordiamo che i tifosi della Fiorentina (in ossequio al loro miserabile gemellaggio) sfoggiavano delle belle magliette del Liverpool con la scritta "MENO 39". Inutile spiegare ai signori del Coni a cosa inneggiavano i tifosi della Fiorentina.
Prima di rinfacciare comportamenti poco edificanti avvenuti all'estero, il signor Presidente dovrebbe agire in Italia. Punisca i responsabili. Per noi, come abbiamo già detto, un "buu" a Balotelli vale, giustamente, una giornata di squalifica del campo, ma pretendiamo trentanove giornate di squalifica per il campo della Fiorentina: una giornata per ogni morto dell'Heysel oltraggiato da questi signori.
Forza Presidente, anzichè attaccare Capello, ci faccia vedere di che pasta è fatto!

Scoop sul processo di Napoli!

La giornata di ieri al processo di Napoli contro Giraudo è stata molto importante; è intervenuto il suo avvocato, ed ha parlato anche Giraudo che poi, all'uscita, ha anche rilasciato delle dichiarazioni. Tuttosport è stato l'unico giornale che ha dato rilievo all'accaduto, annunciando in prima pagina (tra un articolo su Diego e un altro su Iaquinta) che "Giraudo va all'attacco e smonta il teorema di Calciopoli".

Leggendo la mezza pagina che il giornale dedica al processo risaltano questi punti: Giraudo s'è messo a disposizione della pubblica accusa, ma Narducci non gli ha posto nessuna domanda; il suo difensore ha osservato che tutto il processo si basa sulle schede svizzere, e che Giraudo con queste schede non c'entra niente, tant'è che nella requisitoria del pm Beatrice il suo nome non compare; a conclusione di un intervento di due ore l'avvocato ha sostenuto che, per come è impostata l'accusa, l'ipotesi dell'associazione a delinquere riferita a Giraudo non ha fondamento.

Si tratta di spunti molto importanti anche perché, dovesse cadere l'accusa di associazione a delinquere per Giraudo, potrebbe crollare anche l'intera impalcatura di Calciopoli, visto che (per citare il professor Sandulli) la stessa non era basata su illeciti o partite truccate, ma proprio sull'associazione con fini delinquenziali (e infatti nel nuovo Codice di Giustizia Sportiva è stato introdotto un articolo ad hoc).

A parte Tuttosport, gli altri giornali non si sono scervellati a scrivere per incuriosire i lettori; il Corriere della Sera, anzi, ha completamente bucato la notizia sull'udienza del rito abbreviato di Giraudo ma, in compenso, sul processo di Napoli ha fatto un altro scoop.

Il fido Fabio Monti, infatti, ci informa che Moratti è sul chi vive e che vuole capire meglio "al di là di qualche problema tecnico del Tribunale"; per spiegarsi meglio, Monti aggiunge che Calciopoli è un'esperienza che il presidente "non dimentica", e sulla quale, anzi, "mantiene alta la soglia di attenzione". E questo è appunto lo scoop: Palombo già lo scorso anno assicurava dalla Gazzetta che Calciopoli era da considerarsi felicemente chiusa, adesso invece scopriamo che Moratti (o meglio: Fabio Monti per conto di Moratti) sta in guardia.

Avendo il giornale bucato la notizia sul processo e su quanto accaduto ieri, i lettori del Corsera potrebbero non capire perché Moratti sia preoccupato; se poi dovesse trattarsi di lettori che al bar sport si bevono i titoli della Gazzetta, lo stupore sarebbe ancora più grande.

Nella nostra redazione, invece, non ci stupiamo affatto e non ci sorprende che a Milano mantengano alta la soglia di attenzione, specie Fabio Monti per conto di Moratti.

Gli opposti estremismi

Tra oggi e domani vengono approvati i bilanci di Juve e Inter, cioè le due società che stanno agli estremi di due campi diversi (come in matematica il + e il - infinito): la Juve in quello del bilancio sostenibile, perché da quando è quotata in Borsa non ha più chiesto soldi agli azionisti (se non nell'estate 2006, e sappiamo perché); l'Inter, invece, è il caso limite dei bilanci in perdita (nei 14 anni di gestione Moratti ha bruciato risorse per circa 1,1 miliardi di euro).

In tema di bilanci non c'è stato un prima e un dopo Calciopoli: quando nel 2003 fu approvata la legge salva-calcio, la Juve di Giraudo e Moggi non vi fece ricorso, mentre l'Inter svalutò il parco giocatori di oltre 300 milioni; anche dopo lo tsunami del 2006 l'Inter ha continuato ad accumulare perdite al ritmo di centinaia di milioni di euro all'anno. Rispetto ai 1100 milioni di perdite complessive, il nuovo capitale versato da Moratti nel corso degli anni è ammontato a circa 650 milioni, gli altri 400, come abbiamo scritto altre volte sul sito, se li sono inventati i suoi registi finanziari.

Anche in tema di magheggi finanziari siamo agli opposti estremismi: oltre ai 300 e passa milioni della salva-calcio l'Inter s'è inventata la vendita del marchio e la rivalutazione societaria (in tutto altri 350 milioni, proprio nel 2006); la Juve di Blanc non si è inventata niente, anzi, per rispettare il budget e i regolamenti della Figc due anni fa il CdA decise di comprare Poulsen e non Xabi Alonso.

Domani nessun giornale si chiederà come ha fatto l'Inter a iscriversi al campionato 2008-09 visto che aveva un patrimonio netto negativo, in compenso ci sarà la solita candida sviolinata sul mecenatismo di Moratti; a Vinovo, all'opposto, gli esponenti dello Ju29ro Team non faranno finte sviolinate, faranno invece presente che la Juve può vincere la sfida del bilancio sostenibile, ma a condizione che le altre società, con l'Inter in testa, rispettino le norme federali, cosa che non sta avvenendo da anni e che la Juve deve avere la forza di proporre e far discutere.

Abbiamo, tempo per tempo, segnalato sul sito le novità che ci sono state in tema di bilanci, da ultimo le intenzioni dell'Uefa di Platini di imporre il bilancio sostenibile, non con le chiacchiere, ma con un regolamento valido in tutta l'Europa; intanto, nel Consiglio Federale al posto di Cobolli Gigli arriverà Blanc, che ci auguriamo rompa il muro di omertà e faccia discorsi nuovi.

Forse le cose cominceranno a cambiare, e prima o poi ci sarà un campionato senza trucchi e prestigiatori finanziari.
Forse.

Gasperini interista vero

Forti lamentele di Gasperini ieri a Cagliari, dopo la terza sconfitta rimediata dalla "squadra dei sogni" in una settimana. Oggi, addirittura, si mormora di "dossier arbitrali" pronti. Insomma, piano piano, sta tornando il peggio del peggio: ovvero ciò che avevamo visto ai tempi dell'Inter vittima sacrificale della cupola inesistente.

Ma gli arbitri ora non sbagliano in buona fede? Sembrerebbe di no, viste le minacce di dossier (Genoa), e le ricusazioni (Sensi), per non parlare di De Laurentiis che già mette le mani avanti e parla di "campionato truccato" (testuale), qualora il suo tecnico venisse squalificato dopo l'espulsione di ieri!

Però, in tutto questo caos il posto d'onore per l'antisportività lo merita Gasperini. Piazzamento meritato, visto che ieri ha perso il buonumore e l'allegria sfoggiata dopo la batosta in casa contro l'Inter, e si è lamentato degli arbitri non considerando, per esempio, che in altre circostanze è stato fortemente agevolato (involontariamente, s'intende), come per esempio contro la Juve, alla quale vennero annullati due gol (uno dei quali assolutamente regolare).

Per fortuna la Juventus non lo ha preso come allenatore. E chi se ne frega se è più esperto di Ciro, alla Juve di uno che ride e si sollazza con i giornalisti dopo una batosta per 5 a 0 in casa non sappiamo che farcene. Anche se fosse il nuovo Alex Ferguson.

No comment... Anzi sì

Trezeguet: "Sono contento, sta tornando la vera Juve".
Bene, e dove la giocate la partita vecchie glorie contro la New Holland?

Chiellini: "Sta nascendo la nuova Juventus".
Veramente ha già tre anni e mezzo. Ha cominciato a parlare da subito, quando inizia anche a giocare ce lo fai sapere?

Ranieri: "Ci rialzeremo, l’ho sempre fatto nella mia vita e carriera, lo farò con la mia Roma"
Certo bisognerebbe che si rialzasse anche l'interesse. Prova a chiedere a Profumo: la Roma è sua, non è tua Ranie', gioisci.

De Laurentis: "Questo campionato è truccato".
Ha ragione! Un filo di eye liner e la parrucca, e per giocarci ci vogliono anche le palle, altrimenti Ronaldo sarebbe rimasto in Brasile, non trova?

Galliani: "Nesta? Servirebbe alla Nazionale".
Eh sì, c'è il fisioterapista che non sa che fare.

La Casoria e i valori di Facchetti

Articolo pazzesco del Corriere della Sera, che appoggia le tesi dei due PM del processo di Napoli, sulla richiesta di ricusazione della presidentessa del collegio giudicante. Addirittura si ritiene normale e giusto che la giudice venga ricusata perché donna, e quindi non in grado di capire di cose di calcio. Robe da matti.

Ma la Casoria non è in grado di capire perché donna o perché inesperta di calcio? Se è vera la prima ipotesi, le donne giudice possono, per caso, giudicare solo su controversie legate al cucito e ai ricami? Se è vera la seconda i giudici, oltre a possedere una laurea in giurisprudenza, devono possederne un'altra sulla materia oggetto del contendere? Per esempio, se si tratta di un incidente aereo devono possedere anche una laurea in ingegneria aeronautica o, se si tratta di un fallimento aziendale, devono possederne una in economia?

Ma basta, abbiamo parlato ad nauseam di questa faccenda kafkiana della ricusazione della Casoria. Abbiamo deciso anche noi di rifarci ai valori di Facchetti.

Vorremmo una Juventus che offrisse un posto in CdA a Gabriele Galateri di Genola, così magari ci mette in contatto con l'attuale manager della security Telecom, e magari quest'ultimo, di sua spontanea iniziativa, metterà in piedi una "macchina spropositata" contro i nostri avversari.
Vorremmo una Juventus che acquistasse Cristiano Ronaldo, tanto poi ci pensa Genola a farci pagare il 30% dell'ingaggio dalla Telecom.
Vorremmo che Blanc diventasse amico di un arbitro di Torino, così magari prepara un dossier contro gli arbitri che ci fischiano contro.
Vorremmo che la Juventus ingaggiasse degli investigatori privati per sapere cosa fa di notte Poulsen, magari riusciremmo a capire perché gioca da fermo.
Vorremmo avere in squadra tutti stranieri, e se magari le regole non lo permettono, ci penserà qualcuno a trovarci qualche patente e passaporto farlocco.

Una volta fatto tutto questo, anche noi saremo simbolo di "onestà e giustizia". E sicuramente otterremo anche l'ammirazione del Corriere della Sera.

Siena - Juventus, pagella istantanea

Gigi Buffon: voto 7
Un intervento che vale un gol alla fine del primo tempo

Zdenek Grygera: voto 6
Dignitoso e nulla più, senza grossi problemi in difesa e al solito nullo in fase di impostazione

Christian Molinaro: voto 5.5
Sembra recuperato dal punto di vista fisico, ma il piede è sempre da serie B

Nicola Legrottaglie: voto 5
Continua la sua pericolosa involuzione. Sempre insicuro, falloso, nervoso, non dà sicurezza al reparto. Cannavaro, dove sei?

Giorgio Chiellini: voto 7.5
Prestazione sontuosa. Tiene in piedi quasi da solo la difesa, prova a scendere sulla fascia sinistra, e si rende pericoloso di testa sui calci piazzati

Christian Poulsen: voto 5.5
Gioca un tempo da ala destra, ce la mette tutta ma i risultati sono mediocri (non per colpa sua). Nel secondo tempo, il solito: passaggini, tocchetti, il minimo sindacale

Felipe Melo: voto 6-
Gli allenamenti con Maddaloni in settimana evitano la sua quotidiana cazzata, ma appare molto più timido e meno intraprendente rispetto al solito

Paolo De Ceglie: voto 6
Se la cava come esterno sinistro nel rombo, e anche come terzino dopo l'uscita di Molinaro. Qualche bella discesa in attacco, alternata però a errori macroscopici in fase di appoggio

Diego: voto 5.5
Ci si aspetta ben altro da lui. Tocca molti palloni, ma non accende mai la luce. Aldilà della bella rabona nel finale, prestazione mediocre, molta quantità e poca qualità

David Trezeguet: voto 6-
Ce la mette tutta per rendersi utile, giocando di sponda e arretrando fino alla linea di metà campo per cercare palloni. Servito male come al solito, ha poche occasioni per incidere

Amauri: voto 6.5
Finalmente segna un gol dei suoi! La partenza era stata pessima, come accade ultimamente, ma dopo il gol sembra rivitalizzato
---------------------------------------------------------------------------------------------
Martin Caceres: voto 6
Entra al posto di Grygera, se la cava senza grossi problemi, ed è una notizia

Mauro Camoranesi: voto 6-
Entra al posto di Molinaro, e la squadra sembra sistemarsi meglio in campo. Lui non fa nulla di eccezionale, e prova pure a farsi espellere

Momo Sissoko: senza voto
Entra nel finale al posto di Diego, ingiudicabile
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ciro Ferrara: voto 5.5
Mette in campo nel primo tempo una formazione inguardabile, che registra oltre il 70% del possesso palla senza mai tirare in porta. Bastano un paio di cambi nel secondo tempo per avere ragione di una delle squadre più scarse del campionato, ma siamo ben lontani dalla Juve che abbiamo ammirato nelle due trasferte romane

Stadi: tra grandeur e furbaggine

Abbiamo letto con stupore il pezzo di Fulvio Bianchi nella sua rubrica "Spy Calcio", questo perché il giornalista è molto addentro alle cose di politica sportiva.

Nel suo articolo ci racconta che ci sono problemi per quanto riguarda la legge, in fase di approvazione, sugli stadi. Bianchi se ne rammarica, e secondo noi fa male.
In realtà la legge sugli stadi (ma il medesimo discorso si può fare anche sulle candidature farsesche per ospitare le Olimpiadi) non sta incontrando problemi per la cattiveria dei politici: semplicemente stanno, piano piano, affiorando le contraddizioni.

L'organizzazione di una Olimpiade, per esempio, non deve essere portata avanti con l'unico scopo di impostare un'operazione di "Keynesismo sportivo", per dare dei contributi a pioggia ad una città e al suo territorio circostante. In realtà, in Italia si vorrebbe fare questo, e di conseguenza scoppia la guerra tra poveri.
Le Olimpiadi, generalmente, per il paese ospitante rappresentano il premio del mondo per il suo forte sviluppo economico e politico (non a caso l'Italia le ospitò nel '60 in pieno boom economico). Inutile fare gli esempi della Cina o del Brasile, tutti abbiamo capito che è così. Chi crede di risolvere i propri problemi economici con un'Olimpiade sbaglia di grosso e questo lo sa, presumiamo, anche il Cio.

Per gli stadi, in scala minore, il discorso non cambia: non si può pretendere di costruire uno stadio per risolvere i problemi di insolvenza delle società di calcio.
Se passa questa impostazione, allora, per costruirlo è necessario concedere cose che non stanno né in cielo né in terra. Infatti, la Lazio propone di costruire una città, al fine di rivendere appartamenti e locali commerciali, per ricavarci lo stadio gratis. Medesimo discorso vale per la Roma.
Senza contare il fatto che, secondo Legambiente e Wwf, si vanno ad intaccare spazi soggetti a vincoli ambientali o archeologici. Non si può sperare che, in onore al dio pallone, si sacrifichi tutto. Era ovvio che, presto o tardi, qualcuno si sarebbe opposto.
Abbiamo fatto l'esempio di Roma e Lazio ma, sia chiaro, il discorso vale per tutte le società.

Senza contare il fatto che, a nostro umile avviso, un supplemento di indagine è quanto mai necessario anche per valutare al meglio la sostenibilità economica delle proposte. Diciamo questo perché la situazione dell'immobiliare è critica in tutto il mondo, sia nel ramo commerciale che nel ramo residenziale. L'Italia non fa eccezione (sebbene il mercato italiano abbia alcune peculiarità). Vogliamo parlare, per esempio, del caso Zunino? Vogliamo parlare dell'Expo 2015 di Milano?
Siamo sicuri, insomma, che un mega investimento nell'immobiliare (a debito, per giunta!) sia la salvezza per le squadre di calcio ultraindebitate? Noi, senza un supplemento di indagine e di riflessione da parte del Parlamento e degli Enti Locali competenti, abbiamo paura che l'operazione rischi di diventare la pietra tombale del calcio italiano.

Lo ripetiamo da tempo: la strada maestra è quella del risanamento dei conti, con valorizzazione dei settori giovanili e ingaggi più bassi. Tutte le altre strade sono solo dei pericolosi salti in avanti. Siamo stati i primi a dirlo, per fortuna, ora, altri si stanno svegliando.

La Settimana Interistica - 15

Sciarada
(3, 1, 1, 4 = 9)

Non ho i soldi, ma compro la Rolls Royce
Sogna, poi segna.

E' caduto 'o Banco 'e Spagna!

Chi è appassionato di storia del calcio sicuramente lo sa: nel 1952 il Napoli acquistò, per la cifra all'epoca spropositata di 105 milioni di lire, Hasse Jeppson. La leggenda racconta che, durante una partita, all'ennesima caduta del giocatore, dalla tribuna si levò questa esclamazione di un tifoso napoletano: "E' caduto 'o Banco 'e Napule!". Una battuta fantastica!

Questo episodio, letto da qualche parte chissà dove, ci è ritornato in mente guardando la sintesi della partita Real-Milan. Tutto sommato si potrebbe dire: "E' caduto 'o Banco 'e Spagna"! vista la faraonica campagna acquisti (a debito) dei madridisti.
Se si considera, inoltre, il modo in cui è maturata, cioè nella più assoluta assenza di gioco, con una condizione atletica da dilettanti e con una difesa imbarazzante, si può immaginare che non sarà né la prima né l'ultima.
Ma al Real Pereziano evidentemente non importa: oggi infatti il Corriere dello Sport riporta di una guerra di mercato tra Barcellona e Real per l'acquisto di Ribery.
L'ennesima stella in organico, se la spuntasse il Real. Inutile dire che il giocatore, visti i problemi evidenziatisi, serve a poco. Molto più utile sistemare difesa e centrocampo con qualcuno che, magari incidentalmente, si ricordasse che in questo gioco è necessario rincorrere anche l'avversario.
Tant'è, a Perez evidentemente la cosa interessa poco: l'importante per lui è primeggiare nella graduatoria delle magliette vendute. Poi ci pensa la stampa a inculcare nei creduloni l'idea che la vendita delle magliette sia sufficiente a compensare tutto questo sperpero di risorse.
Tutto questo, almeno fino a quando "'o Banco 'e Spagna" terrà aperti i cordoni della borsa.

Il Sesto Sensi

Ci prova da tutte le parti Rosella Sensi a dare una parvenza di dignità alla Roma, sia a livello manageriale sia a livello sportivo. Tra la smentita dell'operazione di Totti associata all'incertezza sulla data di rientro del pupo, e la ventilata offerta dell'Arsenal a De Rossi, si inseriscono altre due notizie, di certo non positive.

L'offerta, rifiutata da Boniek, di far parte dell'organico giallorosso in qualità di ambasciatore all'estero senza portafoglio, o forse, con solo il portamonete. Boniek, seppur ringraziando, ha declinato, senza nascondere che avrebbe preferito ricoprire un ruolo ufficiale e magari meglio remunerato. L'unica nota positiva è la riconferma che Zibì continuerà a fare l'assistente sociale di una lupa senza più latte, dichiarando che farà del suo meglio per sostenerla all'estero in vista della probabile prossima nomina di ambasciatore degli Europei polacchi del 2012. Dovesse andar male, continuerà sicuramente a tener bordone alla Sensi facendo il bello di notte in qualche trasmissione televisiva.

La seconda notizia sarebbe il tentativo di monetizzare al massimo vendendo i depositi di gas a Civitavecchia e Vibo Valentia. La Sensi vorrebbe racimolare 100 milioni, ma il prezzo di mercato sembrerebbe non superare i 30 milioni secondo le ultime offerte rifiutate.

Unicredit continua a fare il tifo per la Roma, almeno fino a quando non riuscirà a trovare il modo per rientrare dallo scoperto del debito di 400 milioni. Ad ogni buon conto, Unicredit ha fatto emettere decreto ingiuntivo e speriamo vivamente di non vedere in mezzo a qualche partita i Carabinieri che entrano in campo e sequestrano Totti per conto di Profumo.

TelecomInter

Nuova puntata del processo per lo spionaggio subito da Vieri. Innanzitutto, diciamo che il processo si è svolto a porte chiuse su istanza, dicono i giornali, di una delle parti (chissà quale?), dunque le informazioni che si hanno sull'andamento dell'udienza sono frammentarie. Due cose sono però filtrate:

1) Secondo l'avvocato di Vieri siamo di fronte ad un "fatto grave", che ha limitato illegittimamente la libertà dell'attaccante ex nerazzurro.

2) Inoltre, pare che Vieri abbia dichiarato in Tribunale che il 30% dell'ingaggio pattuito con l'Inter glielo pagava la Telecom "per pagare meno tasse".

Questo secondo punto ci ha colpito parecchio. Al di là delle questioni fiscali (eventualmente se ne occuperà la Guardia di Finanza), colpisce l'assoluta organicità tra l'Inter e la multinazionale delle telecomunicazioni.
Sono tanti i discorsi che si potrebbero fare. A partire dai sospetti sui mandanti dello spionaggio calcistico della banda Tavaroli, per finire con le considerazioni sulla moralità di un management che spende e spande per aiutare gli amici di via Durini, quando la Telecom aveva decine di miliardi di debiti. Gli azionisti ringraziano, ne siamo certi.

Ma il fatto che più ci ha impressionato è un altro. Moratti, ai tempi, si stracciava le vesti contro il conflitto di interessi (alla luce del sole) di Galliani presidente della Lega, e contemporaneamente si faceva pagare parte degli ingaggi dal main sponsor del campionato. Un evidente conflitto di interessi, sebbene occulto. A questo punto, ci chiediamo, quali erano i rapporti all'epoca tra Telecom e Figc? Sospettare è legittimo. Soprattutto nei confronti di chi si dà arie da vittima eterna della cattiveria altrui, e invece zitto zitto applica la classica tattica del "piagni e fotti".

Ormai la commistione tra Inter e Telecom ai tempi di Tronchetti è fatto sempre più accertato. Per certi versi grave, e al di sotto di ogni sospetto.
Gli unici che fanno finta di non accorgersene sono Palazzi e Abete. Un gravissimo rischio: infatti, se dal processo di Napoli (Calciopoli) o di Milano (spionaggio) usciranno altre sorprese, chi crederà più a questo calcio? Sempre che ci sia qualcuno, interisti esclusi, che ancora ci crede.

L'insulto gratuito e quello a pagamento

Di allenatori che a fine partita si sfogano prendendosela con qualcuno sono piene le cronache di giornali e TV: questa settimana, per dire, i bersagli sono stati gli arbitraggi di Rosetti e Orsato, la settimana scorsa Lippi se l'era presa col pubblico di Parma, mentre Maradona, dopo il miracolo della qualificazione, aveva dato dei "cornuti" ai giornalisti (e non solo quello).

Sfoghi di fine partita, sfoghi che spesso diventano insulti, sfoghi che, in ogni caso, per la giustizia sportiva sono comportamenti non regolamentari e sanzionabili in base all'articolo 5 del nostro Codice, e agli articoli 57 e 58 della Fifa. Quello che è curioso notare è che ci sono insulti che, appunto, vengono sanzionati e altri che non lo sono; basta prendere i casi di Ranieri, Maradona e Mourinho.

Ranieri, dopo due anni alla Juve con un comportamento da gentleman (così dicevano Varriale e la Gazzetta), adesso che allena la "magggica" s'è dimenticato dell'Inghilterra e così ha detto che l'arbitraggio di Rosetti era stato vergognoso: e la Procura Federale l'ha sanzionato con multa e diffida. Maradona sappiamo tutti che ha esagerato dicendo una cosa che tanti pensano, ma non si può dire; adesso lui dichiara che si fida solo di sua mamma, che gli ha detto che tutto è ok, ma intanto la Fifa ha aperto un fascicolo e pare che rischi una squalifica, perché gli articoli 57 e 58 del Codice Regolamentare vietano di dire che certi giornalisti sono cornuti.

Ranieri ha pagato e Maradona forse pagherà: resta Mourinho che rappresenta un caso speciale; dati alla mano, lui s'è specializzato nell'insulto non punito, diciamo l'insulto gratuito. Basti pensare che lo scorso anno ha messo insieme allenatori come Ranieri e Spalletti, i giornalisti della carta stampata e quelli della televisione, ed ha parlato di prostituzione intellettuale. Non ha parlato di cornuti come Maradona, ma alla portoghese ha dato dei puttanieri a un bel po' di gente; diciamo alla portoghese, anche perché la Procura Federale non ha battuto ciglio e Mourinho non ha pagato nessuna multa.

Se ripensiamo bene alla prostituzione intellettuale di Mourinho, Blanc aveva protestato chiedendo all'Inter di dissociarsi; solo che Moratti non solo non si era dissociato, ma aveva fatto l'applauso al suo allenatore. Questa postilla è importante per concludere che l'insulto gratuito, quello con l'assenso di Palazzi, non è solo una specialità di Mourinho, ma una specie di privilegio dell'Inter come società.

Juventus - Maccabi, pagella istantanea

Gigi Buffon: voto 8
Salva il risultato con un paio di parate che valgono come gol

Jonathan Zebina: voto 6
Discreta prova, prima di uscire per l'ennesimo infortunio. Purtroppo l'unico terzino destro affidabile ha i muscoli di cristallo

Fabio Grosso: voto 6+
Senza grossi problemi in difesa, è libero di spingersi avanti con continuità, piazzando un bel cross e un paio di incursioni pericolose. Cala nel secondo tempo

Fabio Cannavaro: voto 5.5
Attraversa pure lui un periodo di involuzione. Non è sicuro come a settembre, e l'intero reparto ne soffre

Giorgio Chiellini: voto 6
E' l'autore del gol vittoria, per il resto vedi Cannavaro

Momo Sissoko: voto 6
Gioca 90 minuti, e questa è la buona notizia. Alterna buone palle recuperate a palloni persi senza senso, pregi e difetti di Momo sono sempre lì

Felipe Melo: voto 5.5
Come tutti i nuovi acquisti, è in difficoltà. Condizionato dagli ultimi errori, appare molto timido e nervoso. Anche oggi si avventura in un paio di sconcertanti dribbling al limite della sua area

Mauro Camoranesi: voto 6.5
Discreta prestazione del Camo, che scorrazza abbastanza liberamente sulla fascia destra, e ripiega bene in fase difensiva. Prende pure un palo

Diego: voto 6
Partenza molto timida, sempre alla ricerca della giocata ad effetto che non gli riesce mai. Molto meglio nel secondo tempo, dopo l'assist per il gol di Chiellini. Sembra in ripresa

Sebastian Giovinco: voto 7
Finalmente tira fuori le palle, e chiamato a giocarsela da titolare sfodera una prestazione di livello, caricando di gialli gli avversari e sfiorando più volte il gol

David Trezeguet: voto 6
Servito poco e male, sfiora il gol in un paio di occasioni
---------------------------------------------------------------------------------------------
Martin Caceres: voto 5
Entra al posto di Zebina, e calano le tenebre su quella fascia. Assurdo il contropiede finale 11 contro 9 sventato da Buffon, con lui immobile che osserva

Christian Poulsen: voto 6
Entra al posto di Melo infortunato, e fa il solito compitino da sufficienza stiracchiata

Amauri: senza voto
Entra nel finale al posto di Trezeguet, ingiudicabile
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ciro Ferrara: voto 6
La squadra prende un brodino. Passa al 4-2-3-1, che certo non convince più di tanto in questa prima uscita, soprattutto se si pensa alla prestazione dei due mediani bassi e alla difesa. Da rivedere in campionato.

Sceneggiata napoletana

Fulvio Bianchi e Claudio Zunino ci informano su una novità clamorosa in relazione al processo di Napoli.

I Pubblici Ministeri chiedono infatti la ricusazione del presidente, la Dottoressa Casoria. Molto inusuale la cosa, per due ordini di motivi:

1) Non ci è mai capitato di sentire parlare di PM che chiedono la ricusazione del giudice. In genere sono gli avvocati difensori che compiono questa mossa, sia per guadagnar tempo sia perché vi è una cinghia di trasmissione (l'ordinamento prevede la carriera unica per giudici e PM) tra accusa e collegio giudicante, e come si può capire ciò favorisce generalmente i PM stessi.

2) La motivazione addotta per la ricusazione sarebbe il fatto che la dottoressa Casoria avrebbe fornito anticipazioni sulla sentenza. I PM, a detta dei due giornalisti di Repubblica, si attaccherebbero alla famosa frase "abbiamo cose più importanti da fare", pronunciata dalla Casoria.

Se così stanno le cose, possiamo dire che la richiesta oltre che inusuale è pretestuosa. Già abbiamo spiegato in un nostro articolo che, in realtà, la frase incriminata è falsa. Falsa per omissione, come può essere facilmente dimostrato dalle registrazioni di Radio Radicale (anzi, speriamo che la prossima mossa dei PM non sia la richiesta di espulsione dall'aula della benemerita fonte d'informazione). Falsa dicevamo, perché la continuazione della frase della Casoria chiariva immediatamente che erano da considerare più importanti i processi con detenuti in attesa di giudizio. Considerazione ineccepibile per chiunque abbia un minimo di raziocinio, e un minimo di buonafede. E' ovvio che un processo dove ci sono persone private della libertà, e ancora innocenti fino a prova contraria, è più importante. Non lo diciamo noi, non lo dice neanche la Casoria, lo dice innanzitutto la Costituzione della Repubblica Italiana. Poi, sarebbe da considerare anche l'incongruenza logica nel ragionamento dei PM, se fosse vero ciò che anticipano i giornalisti: un giudizio sull'importanza del processo non equivale ad un giudizio di innocenza degli imputati; è ovvio che, per esempio, un processo per "violenza privata" è meno importante di un processo per strage. Ciò non implica che, se il giudice del processo per violenza privata esternasse questo banale giudizio, successivamente questi assolverebbe gli imputati del suo processo!

Verrebbe quasi da pensare che i PM vogliano guadagnar tempo. Arrivare a prescrizione. E chi segue il processo può immaginare anche il perché (rileggetevi, per esempio, il nostro pezzo sulla deposizione di Nucini, viene da pensare che sul banco degli imputati vi siano le persone sbagliate).
Altrimenti, si può pensare che i PM vogliano premere sul collegio giudicante, che non pare composto da persone che considerano Ruggiero Palombo fonte di una dottrina abbastanza autorevole da esser presa in considerazione.

Altre spiegazioni noi non riusciamo a ipotizzarle. Sappiamo solo che i PM non stanno facendo una grande figura. Per rimanere molto, molto sul leggero.

Meno siamo, peggio è

Nonostante gli appelli di Zanetti e Mourinho ieri a San Siro i paganti erano meno di 30.000, e qualcuno ha anche esposto uno striscione contro il caro-biglietti; se Moratti piange (non solo per il risultato, contava anche su un bell'incasso), Galliani non ride, perché domenica scorsa per Milan-Roma gli spettatori erano meno di 50.000, meno cioè di quanti il Milan faceva abitualmente con i soli abbonati.

Il messaggio che arriva dalla capitale economica sembra chiaro: i tifosi non apprezzano lo spettacolo che viene inscenato sul campo. Diranno che è colpa della crisi, ma noi continuiamo a dire che è anche colpa dello spettacolo che è scadente; c'entrerà pure la cassa integrazione, ma il fatto è che si chiedono più di 20 euro per ammirare le prodezze di Muntari e la velocità di Ronaldinho: e tanti tifosi preferiscono risparmiarseli.

Lo spettacolo è peggiorato, questo è il punto: e non riguarda solo l'Inter o il Milan, riguarda la media del nostro campionato, anche se la Federazione fa finta di non accorgersene. Dopo cinque giornate il Centro Studi della Lega ha fatto un comunicato per dire che gli spettatori erano in aumento rispetto al 2008, sottovalutando che c'erano state delle partite (il derby di Milano e Roma-Juve) che di solito arrivavano più avanti. Giocano peggio, e i tifosi sono di meno; ci sono delle eccezioni, ma in generale è così.

Anche i consumi collaterali non stanno andando per niente bene: secondo gli ultimi dati di Prima Comunicazione, la diffusione di Gazzetta e Corriere dello Sport in un anno è diminuita del 10%: e, intanto, nelle trasmissioni serali di approfondimento, come la DS e Controcampo, si è scesi ad uno share del 7%. Fare soldi con il calcio sta diventando sempre più difficile.

Se poi uno si chiede se la crisi è passeggera, la faccenda si complica, perché le indicazioni sono contrastanti. Per i diritti TV si incasserà di più, ma saranno distribuiti in maniera diversa e le grandi società verranno un po' penalizzate; sui nuovi stadi si presentano progetti faraonici, ma si vorrebbe realizzarli senza metterci un euro; vorremmo organizzare gli Europei del 2016 ma, mentre l'Uefa dice che negli stadi non devono esserci neppure i tornelli, da noi il Ministero degli Interni vuole che il tifoso vada a vedere la partita con la tessera di buona condotta.

Un bel guazzabuglio: intanto, di questo passo perderemo un posto nella Champions, ed è facile immaginare i casini che succederanno verso la fine del campionato, con le lamentele per i rigori che gli arbitri fischiano contro, e quelli che non fischiano a favore.

Speriamo che lo stellone ci dia, come è successo spesso, una mano; e intanto notiamo che oggi tanti siti dei giornali hanno messo in primo piano la notizia dello sfottò del tifoso juventino (dovremmo anzi dire tifoso ju29ro) a Moratti con la Coppa di carta. La situazione è seria, ma non drammatizziamo.

Impazzimento generale

Come non scrivere di quei tifosi fiorentini che domenica sfoggiavano, in onore del loro fresco gemellaggio con i migliori tifosi del Liverpool, delle belle maglie rosse con un bel MENO 39.

Un fatto raccappricciante e osceno. Veramente indegno di una nazione civile.
Per chi non lo avesse capito, dietro quella innocente maglietta del Liverpool con il MENO 39 vi è l'irrisione e la beffa per i 39 morti dell'Heysel. Tutti lo abbiamo capito.
Come tutti avevano capito le ragioni del gemellaggio quando questo era stato annunciato. Era evidente che la motivazione raccontata dalla stampa era farlocca. Chi poteva credere veramente che quel gemellaggio fosse in funzione anti-Milan?
Era offensivo per la nostra intelligenza anche il solo pensare di bersi una simile giustificazione: eppure abbiamo fatto finta di crederci. Il tempo è padre della verità, e affinché la verità affiorasse l'attesa è stata breve.
Solo degli idioti, o persone in assoluta malafede, possono ignorare il significato di quelle magliette del Liverpool con il MENO 39 stampato a caratteri cubitali.
Infatti, tutti i giornalisti che solo due settimane fa strombazzavano dai tubi catodici la bellezza e la sportività del gemellaggio tra tifosi fiorentini e Reds, ora tacciono.
Eppure gli strombazzatori di regime hanno vista acuta e orecchio fino per sentire se a Balotelli viene rivolto qualche insulto razzista (cosa sbagliata, ricordiamo che noi appoggiammo la squalifica del campo alla Juve). In questo caso, infinitamente e oscenamente più grave, hanno però fatto calare un assordante silenzio.

Noi invitiamo chiunque avesse delle foto di quelle magliette ad inviarle alla nostra redazione. Provvederemo a girarle al Ministero dell'Interno, alla Figc e alla Uefa. Con una proposta chiara e semplice: se un bruttissimo "buh" razzista merita (giustamente) la squalifica del campo, in questo caso è giusto punire la Fiorentina con un intera stagione a porte chiuse.
Lo facciamo, oltre che per rispetto dei nostri morti, per amor di giustizia.

Verso l'Assemblea

Nella lettera agli azionisti, inclusa nel progetto di bilancio al 30 giugno 2009 che l'assemblea è chiamata ad approvare il prossimo 27 ottobre, Cobolli e Blòn si compiacciono di come la Nuova Juventus 2006, nei tre anni del loro mandato, abbia "rispettato un’idea di calcio sostenibile che mette insieme competitività sportiva ed equilibrio economico".

Leggendo il testo, sembra che la Nuova Juventus 2006, dopo anni di spese folli e di gestione dissennata alla Moratti, abbia virato rotta a fine giugno 2006, imboccando la retta via del fair play finanziario.
Evidentemente, non è così. Il cambio di rotta c’è stato, ma nel 1994 quando, su felice intuizione di Umberto Agnelli, dopo nove anni di risultati sportivi insoddisfacenti (con la parziale eccezione del biennio di Dino Zoff) e di risultati economici pesantemente negativi, la Juventus fu affidata alle cure di Antonio Giraudo, Roberto Bettega e Luciano Moggi. In poco tempo, infatti, la società divenne un modello per il mondo del calcio dal punto di vista sportivo, economico ed organizzativo. Sono stati loro, non certo i dirigenti insediati nel 2006, ad introdurre e rispettare un concetto di calcio sostenibile, riportando in equilibrio i conti economici, raggiungendo risultati sportivi incredibili, e moltiplicando di conseguenza il valore della società.
Non a caso, l'UEFA, nel proprio magazine dedicato alla Champions, ha definito quella Juventus "rivoluzionaria in tutto e per tutto. Nelle scelte societarie, nei bilanci, nella mentalità e nel gioco. Un mix di innovazioni che ha fatto scuola in Italia, in Europa, nel mondo". E, in tutta sincerità, stupisce (anche se non più di tanto) e dispiace che questo riconoscimento non sia stato menzionato nel bilancio (così come non se ne è mai fatto cenno sul sito ufficiale).
Bisogna poi anche intendersi sul concetto di competitività sportiva. La gestione precedente aveva saputo coniugare equilibrio economico ed una competitività sportiva ai massimi livelli, vincendo l’impossibile (ad esclusione, lo ammettiamo, della Coppa Zaccone). La nuova gestione, invece, pur potendo ancora contare su una forte ossatura di squadra, nonostante le svendite dell’estate 2006, non ha conseguito alcun risultato sportivo degno di nota (seru tituli, ad eccezione sempre della famigerata Coppa Zaccone) e, cosa ancora più grave, non è stata in grado, nonostante investimenti per decine di milioni di euro, di rinforzare adeguatamente la prima squadra e di ridurre il gap dai collezionisti di cartoni.

La Settimana Interistica, serie 5 maggio - 4

E' dura da digerire e vale 3 punti 3 per la classifica!

Crittografia
(1, 2, 1, 1, 1 = 6)

ST SN

No comment... Anzi sì!

Amauri: "Solo uno strano settembre".
Mentre con 1 goal a ottobre va tutto bene?

Stankovic: "Ho segnato il gol più pazzo di tutti, un giorno lo racconterò ai miei bambini".
Forse è meglio se conservi il filmato.

Marotta: "Noi vogliamo contendere lo scudetto all'Inter, ma chiediamo pari opportunità".
Giusto! Goal di mano, goal in fuorigioco e nessun rigore contro per tutti. Bravo Marotta.

Ranieri: "Vergogna! Tutti hanno visto".
Sì che abbiamo visto, avete perso 2 a 1 Quindi? Non vorrete mica contendere lo scudetto all'Inter anche voi?

Leonardo: "Vittoria frutto di tanto orgoglio".
Tanto orgoglio, un pizzico di Ranieri e quel che basta di Rosetti. Et voilà. Una vittoria che vale più di 3 punti.

Candle in the wind

Io allo stadio ci sono sempre andato poco.
Non ho mai potuto permettermelo economicamente.
Qualche volta sì, ovvio, ma solo per singole partite.
Ma con il cuore ero sempre lì, e mi sono fidato sempre di tutti coloro che erano presenti.
Presenti sul campo, presenti in tribuna, presenti sugli spalti, presenti negli uffici del club.
Sapevo che mi avrebbero sempre ben rappresentato, in un modo o nell'altro.
La Juve è sempre stato un amore da vedere da lontano, e senza lamentarsi troppo.
Perché in fondo ognuno dava del suo meglio, e di certo non ero io a dover muovere critiche.
Nemmeno quando le cose andavano male.
Dal 2006 non è più così.
Ora non mi fido più di nessuno.
Quella sensazione di rispetto che avevo, dovuta anche al fatto di essere l’ultimo degli Juventini, è morta nel 2006.
Una sensazione morta insieme alla storia e all’onorabilità del club.
Qualche volta penso al passato centenario e a tutto quello che ha rappresentato il club per lo sport del calcio.
Ci penso e mi accorgo che non esiste più.
Il club c’è ancora, ci mancherebbe altro, ma non è più ciò che è sempre stato.
Ora c’è un’altra cosa.
Un’azienda, con dei proprietari che vedono la stessa solo come un complesso di 100 dipendenti circa e qualche decina di star.
Potrebbe anche essere un club di pallavolo o di cricket, sarebbe la stessa cosa.
Con tutto il rispetto per questi sport, s’intende.
La situazione attuale non mi sconvolge più di tanto, me l’aspettavo.
E non importa se la squadra vincerà ancora.
E’ il senso del tutto che è cambiato.
Addio Juventus.
Sebbene non abbia mai avuto modo di conoscerti meglio dall’interno.
Tu portavi la grazia, la forza e la storia con te.
Mentre quelli intorno a te annaspavano e spesso rosicavano.
Anche quelli che in teoria avrebbero dovuto essere tuoi amici...
Si affannavano fuori dalle pareti della tua bacheca.
E sussurravano nel tuo cervello.
Ti hanno condotto alla routine della squadra qualunque.
E ti hanno fatto cambiare la tua storia per dare soddisfazione ad altri.
E mi sembra comunque che tu abbia vissuto la tua vita come una candela nel vento.
E il vento è stato buono e amorevole, perché c’era gente che ti voleva bene.
Ora non sai più a chi attaccarti quando la pioggia ti cade addosso.
E io vorrei averti conosciuta meglio, più da vicino.
Anche se forse avrei sofferto molto di più.
Ma io ti ho spiato sempre dal buco della serratura, come fa un ragazzino innamorato.
La tua candela si è consumata molto prima che la tua leggenda potesse mai finire.
Questo lo so per certo.
Ci sono ancora tanti rosiconi, dunque...
La solitudine può essere molto dolorosa, e lo capisco.
Il ruolo più duro che tu abbia mai dovuto recitare è quello di oggi.
La proiezione di un passato che nessuno vuole davvero che si ripeta.
La storia del calcio ha creato una celebrità inarrivabile, e la sofferenza è stato il prezzo che tu hai pagato.
Persino quando sei morta, nel 2006, tutti i media e tutta la stampa hanno continuato a braccarti.
Tutto quello che i giornali avevano da dire era che la Juve aveva rubato e meritava la retrocessione e 2 scudetti in meno.
Clown rosiconi senza onore e senza vergogna.
Addio Juventus.
Addio dal ragazzo che ti vede come qualcosa di più che un’azienda.
Molto di più che la solita squadra di calcio qualunque.
Addio dal ragazzo che ti spiava dal buco della serratura.

CRAZEOLOGY

Circolo Juventus Aniene

Interessante intervista di Amauri sul Corriere dello Sport.

Il nostro cannoniere con le polveri bagnate (siamo appena al secondo gol in partita ufficiale nel 2009) esterna tutta la sua felicità, e addirittura spera in una convocazione in Nazionale (anche se ha segnato molto meno di Di Vaio e di Pellissier). Incidentalmente, parla anche del momento difficile della Juventus, e dice che "Dobbiamo cercare di uscirne il prima possibi­le, siamo obbligati a farlo".

"Dobbiamo?", "Momento difficile?" Ma di cosa parla questo signore?
Noi, vecchi rancorosi tifosi di una Juve che fu, non siamo abituati a leggere interviste di nostri giocatori, felici per aver appena segnato il loro secondo gol in un anno (manco Matri arriva a questo!). Riteniamo sia una cosa da perdenti, nulla a che fare con la Juventus. Non parliamo poi di quelle frasi di circostanza sulla crisi della squadra, dette giusto per non sembrare egoista.

Rifletta Ferrara, se è il caso di dare la leadership a simili giocatori. Noi lo spediremmo in panchina a riflettere, senza la minima esitazione.
Trezeguet sarà anche un giocatore particolare, che ha bisogno della stima e dell'affetto di tutti per rendere al massimo. Ma per Bacco, i 160 (centosessanta) gol parlano per lui. Lo si faccia giocare da titolare. A lui di festeggiare, con interviste ai giornali, un gol (che vale un pareggio) a porta spalancata non passerebbe neanche per l'anticamera del cervello.
Sfruttiamo, finché siamo in tempo, i vecchi arnesi vincenti. Poi ci sarà tempo per goderci le glorie della funerea (per noi) e simpaticissima (per gli altri) Juventus montezemolata, con sede effettiva al Circolo Canottieri Aniene (viale Della Moschea 130, Roma).

Juventus - Fiorentina, pagella istantanea

Gigi Buffon: senza voto
Incolpevole sul gol, per il resto assiste alla partita

Zdenek Grygera: voto 3.5
Come già detto in passato, è giocatore da torneo parrocchiale. Stasera dà il peggio di sè, certo non aiutato dal fatto che nessuno andasse mai a coprire le sue sciagurate discese

Fabio Grosso: voto 6
Sufficienza di stima. Un discreto primo tempo, in cui scende spesso e bene, fallendo però troppi cross. Secondo tempo timido, ma non cola a picco come altri

Fabio Cannavaro: voto 6
Molto meno sicuro che in altre occasioni, ma alla fine se la cava sempre

Giorgio Chiellini: voto 6
Qualche buon intervento, lui e il Canna, anche in serate difficili, si guadagnano sempre la pagnotta

Momo Sissoko: voto 5
Voto regalato per festeggiare il ritorno. Primo tempo disastroso, in cui sbaglia tutto. Nel secondo parte meglio, sfiora il gol con un bel tiro e viene sostituito. E' lontanissimo da una condizione decente

Felipe Melo: voto 4.5
Siamo alle solite, anzi peggio del solito. Ci regala un intero campionario di cazzate da Prima Categoria, in questo caso senza particolari acuti positivi. E', insieme a Jovetic, l'uomo più pericoloso dei viola

Christian Poulsen: voto 6+
Ebbene sì, è l'unico a salvarsi. Bello l'assist (volontario?) per il gol, svolge al solito solo il compitino, ma sbaglia poco

Diego: voto 4.5
Completamente fuori condizione, e in perenne ricerca della posizione in campo. Non fa letteralmente nulla di buono

Amauri: voto 5.5
Segna un gol a porta vuota, e passa il resto del tempo a litigare con Iaquinta e con il destino cinico e baro

Vincenzo Iaquinta: voto 5.5
Si impegna, va bene. Corre, va bene. Ma i piedi sono quelli che sono, alla lunga il ruolo da titolare nella Juventus sembra un po' troppo per lui
---------------------------------------------------------------------------------------------
Mauro Camoranesi: voto 5.5
Entra al posto di Sissoko, fa pochissimo pure lui

Paolo De Ceglie: senza voto
Entra al posto di Diego, tutto procede come se non fosse entrato

David Trezeguet: senza voto
Entra al posto di Diego nel finale, ingiudicabile
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ciro Ferrara: voto 3
Ha completamente perso la bussola. Parte con un 4-3-1-2, in cui schiera un Sissoko impresentabile, quindi corregge lo schieramento passando a un 4-4-1-1 con De Ceglie, e quindi a un 4-4-2 con Trezeguet. Difficile dire quale tra questi moduli abbia funzionato peggio. Sta di fatto che la squadra è in continua involuzione, ed i nuovi acquisti Diego e Melo sono tra i peggiori in campo

La primavera violata

E' proprio vero, non è tutto necessariamente bianco o nero, bisogna dirlo, ci sono le mezze tonalità, i grigi sfumati, e il nero Balotelli. Poi c'è il viola che, insieme al nero, si usava in passato per ornare le dimore di chi ci salutava per sempre. Si sta spegnendo, pian piano, una Vecchia Signora e, visto che il nero Balotelli non c'è ancora, ci accontentiamo di un paio di strisce nero casacca accostando il Viola Bruni. Sì, Bruni, il nuovo allenatore della Signorina, appena arrivato per far proseguire sul campo il progetto giovani Juventus dopo 8 anni di fedele militanza nella Fiorentina, la squadra che lo ha lanciato come giocatore all'esordio, e la stessa squadra che lo ha lanciato come allenatore delle giovanili.

Gli Juventini più indulgenti arrivano a pensare che vale tutto, basta saper fare bene il proprio lavoro; sono quasi d'accordo, in fondo dimostrazioni ne abbiamo avute parecchie nella storia della Juventus, Ferrara non è forse tifoso del Napoli? Anche Giraudo non era proprio bianconero nell'anima. Però, e ci tengo a sottolinearlo, queste persone si sono guadagnate colori e rispetto e hanno tutto il diritto, ancora oggi, di rivendicare tutti i risultati conseguiti e i trofei alzati al cielo con la Juventus.

La situazione odierna sembra leggermente differente. Dopo il bailamme scatenato da ju29ro.com con il filmato della sciarpa nerazzurra, un altro colore crea imbarazzo in casa Juventus. Le dichiarazioni di Luciano Bruni alla vigilia della partita con la Fiorentina rimbombano come una bestemmia sul sagrato di una chiesa: "Domani spero non perdano né Fiorentina, né Juventus". Certo c'è un bel po' di differenza tra queste dichiarazioni e le urla di Chiarenza alla squadra anche se si stava vincendo 3 a 0.

Dopo il tonfo del marketing bianconero con la storia delle rimanenze dei gadgets, ora anche il settore comunicazione della ricostituita Juventus segna il passo. Ma è possibile permettere ad un allenatore in organico di non auspicare la vittoria della prima squadra? E quando incontreremo la Fiorentina Primavera allora? Cosa succederà? Schiera i ragazzi bendati?

E' proprio vero, non ci sono più le mezze stagioni, e una addirittura manca del tutto. Continuiamo pure a dare fiducia a questa dirigenza, o sarebbe meglio dire, a questo dirigente, che ha accettato di ricoprire tutte le possibili cariche immaginabili, ma non sembra sia ben cosciente né di chi ha intorno, né di quello che lo staff dichiara.

Forse stanno, o sta ancora imparando, che per fare una buona squadra di calcio, non basta fare mercato, ci vuole organizzazione, a tutti i livelli: nei rapporti con la stampa, nei rapporti con i tifosi, con i Club, con gli ultras, con la federazione, con la Lega, con gli avversari, con le società "amiche", con la Uefa, con la Fifa, e si potrebbe andare avanti. Si saranno accorti che non è così semplice? Si saranno accorti che bisogna essere Juventini per piacere agli Juventini? L'alternativa è una sola, se non si è Juventini, bisogna almeno essere vincenti.

La Settimana Interistica - 14

Sciarada Tautologica
(4, 4 = 8)

Sotto la dittatura
E' liberale
e tu lo segui.
Vuoi perdere il lavoro pure tu?

Farsa istituzionale

Il Corsera ha informato oggi i lettori che De Santis ha chiesto scusa ai Facchetti; aveva dichiarato a suo tempo che si sentivano al telefono e qualche volta "si è andato oltre il lecito", adesso ha rettificato e spiega che con Facchetti "aveva solo ed esclusivamente rapporti istituzionali ai quali eravamo tenuti dai rispettivi ruoli".

Questa dei rapporti istituzionali ci sembra una bella "via di fuga" per tanti protagonisti, grandi e piccoli, di Calciopoli, perché rimanda alle istituzioni e al loro funzionamento, ai centri di comando nel mondo del calcio (Federazione, Coni, Associazione Arbitri, Can) e allo loro trasparenza, agli interessi che li vincolavano e ai referenti a Milano, Torino, Roma.

Rapporti istituzionali ce li aveva De Santis, ma anche Nucini con Facchetti, ce li aveva Meani con Collina, ce li aveva Carraro con i designatori prima e dopo le partite; avevano tutti rapporti istituzionali, ce li avevano anche Moggi e Giraudo, fermo restando che le istituzioni non si sa bene come funzionavano. Funzionavano come funzionano in un paese civile, oppure erano teatro di una guerra tra bande con Carraro che, tra bilanci, arbitraggi, extracomunitari e passaporti, cercava di evitare che ci fossero morti e feriti gravi? In questo teatro c'erano anche telefonate tra dirigenti ed arbitri?

Su questi spunti ci sarebbe da scrivere un libro (e chissà che un giorno Carraro non lo scriva), ci limitiamo adesso a fare due osservazioni:
- come mai la Figc non si è costituita parte civile nel processo di Milano sullo spionaggio Telecom (eppure è stata spiata), e si è invece costituita a Torino nel processo contro Giraudo e Moggi che da falso in bilancio s'è allargato alla infedeltà patrimoniale (con la quale la Figc non c'entra un tubo)?
- e perché neanche la Juve s'è costituita parte civile nel processo di Milano e, invece, ha promosso la denuncia per l'allargamento del processo di Torino?

Su interrogativi come questi (ma non sono i soli) abbiamo ragionato a lungo come associazione Ju29ro Team, e in tutto quello che abbiamo scritto sul sito chi vuole può trovare spunti per ragionarci da solo.

Notiamo, intanto, che sul Corsera qualcuno che si sigla "f.mo." (e vuoi vedere che è Fabio Monti, il tifoso di Magath?) chiude l'articolo nascondendosi dietro le parole di Blatter, per cui Calciopoli è stato "il più grave scandalo della storia del calcio". A parte il fatto che prima di Blatter questa frase l'aveva detta qualcun'altro, e probabilmente Blatter l'ha letta su un giornale di Milano, noi chiudiamo queste righe con parole nostre e della nostra Associazione, continuiamo cioè a chiederci se Calciopoli non sia stata, comunque, una farsa scritta a più mani tra Milano, Torino e Roma, con dentro anche il Corriere della Sera (evidentemente non f.mo., ma chi nella RCS conta veramente).

Verrebbe a questo punto nuovamente da chiedersi, cioè, se non sia stata una farsa che ha coinvolto tante istituzioni (non solo quelle con la i maiuscola), una farsa istituzionale.

La memoria di Vocalelli

Già in altra sede vi abbiamo esposto la nostra opinione sulla sfuriata di Lippi nel post partita di ieri. Qui vogliamo parlare però di un articolo che commenta la cosa, e che non poco ci ha colpito. Ci riferiamo all'editoriale del Direttore del Corriere dello Sport, Vocalelli.

Il titolo chiarisce subito l'idea di quella che è la posizione del Direttore: "Piuttosto dica se a Luglio scappa di nuovo". "Scappa di nuovo". Già.

Vocalelli, evidentemente, non conosce la differenza tra chi assolve in maniera trionfale alla propria missione e va via, e chi scappa.
Scappano generalmente i ladri e gli sconfitti. Coloro che in maniera disonorevole, per grave negligenza, non assolvono al compito che è loro assegnato. Nel caso di Lippi, inutile ricordarlo, nulla di tutto questo. Ha vinto il campionato del mondo. Al di là delle più rosee aspettative del più incallito degli ottimisti.

Solo in Italia, ci consenta il Vocalelli, si possono scrivere impunemente simili editoriali. Tendenziosi al di là di ogni ragionevole dubbio. Anche perché, se non erriamo, nel Corriere dello Sport albergavano molte di quelle "jene dattilografe" (citazione di Iosif Vissarionovič Džugašvili) che chiedevano la testa di Lippi e degli juventini prima del mondiale tedesco. Allora, Lippi poteva scappare. Non lo ha fatto, e ha portato la Nazionale alla vittoria. Dopo, da vincitore, è andato via con onore ed è stato vicino al figlio durante il processo per quello che si è dimostrato il farlocco "scandalo Gea".
Il comportamento di Lippi è stato non solo corretto, ma addirittura encomiabile, visto che suo figlio è stato scagionato da ogni accusa, anche minima.
Nessuna jena dattilografa, di quelle che prima ne hanno chiesto la testa e poi si sono fiondate sul carro del vincitore, ha avuto l'ardire di chiedergli scusa. Nessuna.
In compenso, alla prima occasione, di nuovo pronti all'attacco.