Juventus - Real Madrid, pagella istantanea

Gigi Buffon: voto 6
Un paio di buoni interventi, rischia di fare harakiri nel finale

Zdenek Grygera: voto 6-
Non riesce, suo malgrado, a far danni

Fabio Cannavaro: voto 7
Il migliore nel primo tempo: gol, e una grande sensazione di sicurezza da vecchi tempi

Giorgio Chiellini: voto 5.5
Molto indietro di condizione, goffo e irruento sul rigore

Hasan Salihamidzic: voto 6.5
Buona prova sia in fase difensiva su CR7 che in attacco, dove trova un bel gol

Mauro Camoranesi: voto 6.5
Sono cambiate le motivazioni rispetto all'anno scorso, e si vedono i risultati: buona prova di lotta e di governo

Felipe Melo: voto 5.5
Il tocco di palla è buono, l'aggressività anche, ma esagera nel possesso palla e nell'irruenza. Da rivedere, era di fatto il suo esordio

Tiago Mendes: voto 6+
Non va oltre il compitino nel primo tempo, cresce nella ripresa e centra un palo clamoroso

Sebastian Giovinco: voto 5.5
Non tocca palla nel primo tempo, esce proprio quando sembra in ripresa

Alex Del Piero: voto 6.5
Al solito tirato a lucido a inizio stagione, finchè sta in campo entra in tutte le azioni importanti

Amauri: voto 6+
Anche lui cresce alla distanza, lavorando molto per la squadra. Non è ancora lucidissimo sotto porta
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nicola Legrottaglie: voto 6
Tiene bene il campo nel secondo tempo

Cristiano Zanetti: voto 6.5
Ottimo spezzone di partita, ispirato e combattivo

Vincenzo Iaquinta, Luca Marrone: senza voto
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ciro Ferrara: voto 6.5
Si vede già una mano diversa rispetto all'anno scorso. Alcune cose sono da rivedere, ma siamo ad agosto

L'ultimo presidente

Sei anni fa è scomparso l'ultimo presidente della Juventus, Vittorio Caissotti di Chiusano.
A noi tifosi appariva come un uomo mite e bonario. Solo in una circostanza lo abbiamo visto trattenere la rabbia, e dover utilizzare tutto il proprio autocontrollo (esercizio a cui fu, evidentemente, educato).
Fu quando andò come ospite ad un programma di Mediaset per complimentarsi con Cragnotti per la vittoria dello scudetto della Lazio. Vittoria che maturò in un campo irregolare, e fuori da ogni regolamento sportivo, grazie all'ineffabile Collina. Tutti sapevano anche che i passaporti di alcuni extracomunitari laziali erano falsi. Ovvio che per un giurista del suo calibro era veramente difficile accettare tutto ciò. Ma lo fece: stile Juventus. Stile di un'Italia che lavora e che si impegna, contro l'Italia dei cialtroni, dei corruttori e delle facili scorciatoie.

Ci piace però pensare che il Presidente mai e poi mai avrebbe messo la sua faccia, il suo onore, la sua dignità professionale e personale al servizio di quella Caporetto che è stata la (finta) presentazione del ricorso al Tar contro lo scempio del processo sportivo di Farsopoli. Avrebbe difeso la Juve e se stesso, con le unghie e con i denti, da grande avvocato quale era. Dopo essere stati spesso scippati (dagli scudetti "giubilari" delle romane, alle due finali di Coppa Campioni con il Borussia e il Real), passare addirittura per ladri sarebbe stato troppo.

Signore sì, fesso o in malafede no di certo!

Gattopardo telefonico

Ogni tanto qualcuno se ne dimentica, ma l'Italia (da Rovereto a Ragusa) rimane il paese del Gattopardo: tutto deve cambiare affinché tutto rimanga uguale.

Due anni fa ci fu lo scandalo Telecom: ci dissero che alcuni spioni, senza nessun ordine dall'alto, passavano il tempo a dossierare mezza Italia, senza tralasciare il calcio, vera passione nazionale.
Ovviamente scoppiò uno scandalo, con i soliti vibranti cori di protesta. Tronchetti, allora proprietario, fu in un modo o nell'altro costretto a passare la mano, sebbene tutti (Repubblica esclusa) si sgolassero per dire che era vittima della banda dei lestofanti.

Ora su questi fatti si sta celebrando a Milano un processo che, agli occhi di persone inesperte come noi, appare un po' grottesco. Non ci sono mandanti, e le società Telecom e Pirelli siedono contemporaneamente sul banco degli imputati e su quello delle parti offese: misteri del diritto (e del rovescio).

Ma tutto è bene ciò che finisce bene. Ora con il cambio di proprietà alla Telecom certe cose non accadono più, giusto?
No, altrimenti che paese del Gattopardo sarebbe questo? Infatti, a Napoli due dipendenti della Telecom addetti al Sag, il servizio Telecom che risponde alle richieste di controlli telefonici da parte dell'autorità giudiziaria, sono stati arrestati perché pare che vendessero le intercettazioni direttamente al clan dei Casalesi.
Sarebbe utile che qualcuno ci spiegasse che attendibilità possano avere intercettazioni provenienti da una società come Telecom caratterizzata da un curriculum quanto meno discutibile.
Una spiegazione ci è dovuta, anche nel paese del Gattopardo, visto che è facile immaginare che, presto o tardi, pagheremo anche il conto economico di questa sciagurata gestione.

Bye bye Matarrese... o no?

Da qualche giorno circolava la voce che il Bari era in vendita. Ieri è arrivata la conferma da parte di un possibile acquirente, che ha emesso un comunicato. Per dir la verità il comunicato è assai pittoresco, e balza agli occhi anche in Italia dove alla forma spesso non si dà una grande importanza. Andiamo a leggere:

"In merito alle trattative in atto per l'acquisizione di Bari Calcio precisiamo che Fernando Villa, in qualità di imprenditore (...)". Non si capisce questo rimando alla "qualità" di imprenditore, roba da ufficio del catasto anni '50. Chiunque può trattare l'acquisto di un qualcosa che è in vendita aldilà della professione svolta, che sia un imprenditore o anche un vincitore del Superenalotto: ciò che conta è che abbia il danaro, che paghi le tasse e che le risorse siano di provenienza lecita.

Ma ecco come continua il nostro: "(...) per conto di una cordata di imprenditori internazionali, di sondare il terreno per l'eventuale acquisizione del Bari (...)". Eccoci qua, tanto per cambiare, c'è una cordata di imprenditori "internazionali", per ora anonimi come spesso avviene nell'ultimo periodo. Gli auspici, visti i precedenti, non sono i migliori.

Infine il nostro imprenditore, che di professione si occupa di consulenza strategica, dice: "(...) lo start-up del progetto Bari Calcio nella sua fase iniziale (...)". Caspita, considera l'Associazione Sportiva Bari, fondata nell'anno del Signore 1908 (e rifondata dopo qualche vicissitudine nel 1928) come una "startup". Non immaginiamo come considererebbe una società informatica fondata nel 2009. Non male per un consulente strategico, meglio pensare che il comunicato l'abbia scritto la sua segretaria con la testa tra le nuvole.

Chissà perché, noi che siamo mal pensanti, abbiamo il vago sospetto che nei prossimi anni ne vedremo delle belle nel calcio italiano.
Don Tonino (e famiglia) li rimpiangeremo a lungo.

Il calcio specchio del Paese?

Come da noi ampiamente previsto, sono arrivate le richieste di ricusazione del collegio giudicante al processo di Napoli. A presentare la domanda sono stati i legali del Brescia e dell'Atalanta, secondo i quali la Casoria, che aveva escluso le due società come parti civili, con le sue esternazioni sulla serietà del processo avrebbe dimostrato di nutrire pregiudizio verso le tesi accusatorie.

Già vi abbiamo spiegato come la maggior parte dei giornali abbia manipolato il pensiero della giudice, tagliando un pezzo della frase incriminata. Una operazione sporca, l'ennesima di questa incredibile farsa.

L'impressione è che per qualcuno questo processo non s'ha da fare. Deve risolversi con una bella prescrizione. Così i gazzettari potranno urlare che "Moggi si è salvato grazie alla prescrizione", ovvero l'esatto contrario di ciò che si potrebbe verificare arrivando a sentenza.

Non ci stupiamo più di nulla. Questo perché, da quando abbiamo iniziato questa modesta impresa editoriale, abbiamo avuto modo di capire che lo scandalo di Calciopoli va ben aldilà del calcio. E' un qualcosa di molto più grande. Basti pensare che in quel periodo vi furono altre operazioni similari (nelle tecniche, ma anche nei beneficiari) di "character assassination". Il primo a subodorare qualcosa fu il grande Enzo Biagi in un'intervista al Tirreno. Noi, essendo dei dilettanti, ci arrivammo con un po' di ritardo.

Successivamente si è capito che si è mossa contro la Juve una banda (non possiamo dire su ordine di chi, sebbene lo abbiano capito anche i sassi), annidata all'interno della Telecom, che passava il tempo a spiare mezza Italia che conta.

Tutto questo, a nostro avviso, sta a dimostrare che qualcuno è preoccupato dallo svolgimento del processo di Calciopoli, perché da esso potrebbero emergere anche verità sconvenienti su tutto ciò che è accaduto nella torrida estate degli scandali italiani sul filo del telefono. Estate degli scandali che ha modificato gli assetti del potere in questa nazione.

Una ragione in più per andare avanti. Una ragione in più per combattere questa battaglia di civiltà. Combattere per la verità e la giustizia nello scandalo di Calciopoli vuol dire anche combattere per un paese migliore. Dove non sono dei ristretti inner circle (o salotti più o meno buoni) a decidere chi governa, chi controlla i giornali, chi amministra le banche e chi vince il campionato di calcio.

La buonuscita

L'ultima trovata dal fronte del calcio mercato è la buonuscita. Insomma, un calciatore pagato fior di quattrini che cambia società vuole una somma una tantum dalla società di provenienza. Tutto questo per facilitare il trasferimento, e per avere ristoro dall'umiliazione di sentirsi trattato come un pacco postale. Non importa se poi, nella sua nuova società, l'onesto pedatore andrà a guadagnare uno stipendio superiore del 20/30% rispetto a quello vecchio.

Casi clamorosi sono quelli di Mancini, ex allenatore dell'Inter, che per rescindere il contratto vorrebbe la cifra monstre di circa dieci milioni di euro, o quello di Ranieri che rifiuta una squadra russa, e preferisce aspettare che la Juventus gli riconosca circa un milione di euro.
Anche per quanto riguarda i calciatori la situazione non è delle migliori: per esempio Eto'o, nonostante all'Inter vada a prendere uno stipendio sensibilmente superiore a quello percepito in Catalogna, pretendeva ben cinque milioni di buonuscita dalla sua vecchia società.

A nostro avviso è una situazione scandalosa alla quale bisogna mettere un freno. Aldilà degli aspetti morali, comunque importanti, se si concede ai calciatori questa ulteriore arma di ricatto, qualunque progetto di calcio finanziariamente sostenibile va a farsi benedire.
Come si può parlare di calcio sostenibile se qualunque taglio dei costi o aumento dei ricavi andrà frustrato dall'aumento delle pretese (già esosissime) dei calciatori?

Sarebbe importante che tutte le federazioni affiliate all'Uefa proibissero per regolamento qualsiasi richiesta di buonuscita o di prebenda una tantum, sulla scorta del ricatto di mandare all'aria affari per decine di milioni di euro in sede di calciomercato.
A maggior ragione si dica chiaramente che qualunque società scoperta a pagare in nero calciatori e procuratori verrà esclusa dalle coppe europee.

Senza queste elementari regole il calcio finanziariamente sostenibile sarà solo una chimera.

Alla luce del Sole

Sul tema dei bilanci incasinati e irregolari i giornali sportivi continuano a non parlare, la Covisoc e Palazzi, che dovrebbero controllare e sanzionare, continuano a non vedere e Petrucci e Abete continuano a dire che che in Inghilterra e Spagna sono pieni di debiti mentre noi abbiamo la fortuna di avere dei mecenati che staccano ogni anno l'assegno e sistemano tutto.

Le nostre denunce che le cose stavano molto diversamente rischiavano di essere una specie di voce nel deserto, ma ci fa piacere notare che negli ultimi giorni è intervenuto con tutta la sua autorevolezza Il Sole 24 Ore. Dapprima (il 2 luglio) con una inchiesta sui dati di bilancio delle società di serie A, in generale molto preoccupanti, e in questi giorni con un interessante articolo incentrato sul fatto che alcune società di serie A (e tra queste l'Inter del supermecenate Moratti) non avrebbero i requisiti per giocare neppure in Lega Pro (la vecchia serie C).

Finalmente, quindi, non siamo più i soli a pensare che Petrucci e Abete farebbero miglior figura a stare zitti (invece Petrucci è intervenuto anche oggi a sproposito), che le gazzette e i palombi da tempo sono venuti meno al dovere di informare con correttezza, e che sarebbe meglio eliminare la Covisoc (con Palazzi al seguito) e affidare i controlli ad un organismo esterno europeo come vorrebbe Platini. Lo pensiamo e l'abbiamo sempre scritto, adesso proprio il giornale specialista nell'analisi dei bilanci indirettamente ci dà ragione.

Dato che ci sono delle norme precise da rispettare a garanzia della sana e corretta gestione, comincia così ad essere un dato percepito e alla luce del sole il fatto che le società hanno contravvenuto a queste norme, hanno in parole povere commesso degli illeciti che non si capisce perché vengano tollerati. O forse si capisce benissimo, visto che l'Inter rischierebbe di non avere i requisiti neppure per la C.

Vale la pena di precisare che nel 2003 era stata varata la legge per salvare le società dal disastro, che grazie ad essa i bilanci erano stati in qualche modo aggiustati e che la nuova ondata di incasinamenti ha un'origine ben precisa: l'estate 2006 quando, in piena Calciopoli e con la Figc commissariata, furono autorizzate le finte compra-vendite del marchio. Da allora è stato un susseguirsi di finti scorpori, di fusioni e incorporazioni, di collegate e controllate; operazioni utili solo a creare soldi sulla carta, con i bilanci che, in realtà, erano mediamente sempre più dissestati.

Un'origine ben precisa con tanto di nome e cognome, perché quell'autorizzazione fu data di proprio pugno dal professor Guido Rossi; quello che arrivò a Roma da Milano per dare il via al "Nuovo Calcio", dove non ci sono più Giraudo e Moggi, e gli scudetti li vince l'Inter che ha un bilancio col quale non potrebbe iscriversi neppure alla serie C.

Mela, melinda, melo

E' ora di dire basta.
Basta con la disinformazione sulla Ridentus FC.
Basta con le prese in giro dei cirigenti.
Basta con quelli che il tennista non capisce nulla di calcio.
Basta con quelli che i gemelli un giorno dicono una cosa ed il giorno dopo esattamente l'opposto.
Basta con quelli che Secco è meglio che vada a fare il motociclista.
Basta con quelli che Castagnini fa vendere i Fiorini.
La Ridentus FC è strutturata come una società di calcio organizzata bene (cit).
La Ridentus FC è organizzata come una società seria, fatta di professionisti a tutti i livelli (ri-cit).
La Ridentus FC sta portando avanti un Progetto.
Ed il Progetto c'è proprio, poche balle.
Non si fanno le cose ad minchiam in Fermo Ferraris.
C'è un filo logico che collega le singole decisioni prese dai dirigenti ridentini.
Prendete ad esempio l'ultimo acquisto, Felipe Melo.
Non è un'operazione nata per caso.
I dirigenti hanno infatti tessuto la trama dell'operazione Melo fin dallo scorso ottobre. E hanno poi raccolto il frutto (anzi, tutta la pianta) della loro lungimiranza.
Ad ottobre dell'anno scorso, Monsieur Blòn con l'accento sulla B ha stipulato un nuovo contratto di partnership con la Regione Trentino, volto tra le altre cose a valorizzare e promuovere i prodotti tipici del territorio attraverso i campioni ridentini (gli Andrade, i Tiago, gli Almiron, i Poulsen, i Knezevic, etc etc).
I più tipici dei prodotti tipici del Trentino sono le mele Melinda della Val di Non.
Pochi giorni dopo la firma dell'accordo, Buffon, Zebina e Pessotto hanno partecipato al Salone del Gusto di Torino ad una specie di prova del cuoco, preparando piatti a base di mele, con l'aiuto di uno chef.
Con questi due colpi da maestro (la stipula del contratto per la valorizzazione delle mele Melinda ed l'invio al Salone del Gusto di professionisti specializzati nella sbucciatura delle mele) Monsieur Blòn ha accumulato un patrimonio di conoscenze nel settore delle mele, che ha rappresentato un indubbio vantaggio competitivo sulla concorrenza.
Vantaggio competitivo che si è poi concretizzato pochi mesi dopo nell'acquisto di MELO, a condizioni decisamente vantaggiose.

Che la Pace sia con voi

Per quelli di voi che ancora si stanno chiedendo come mai la Peace Cup, la competizione amichevole che la Juve sta affrontando in questi giorni, si chiami in questo modo, abbiamo una risposta.

Abbiamo cercato avidamente nelle corsie dei supermercati per trovare una marca di biscotti Peace, effettivamente scettici che una competizione calcistica estiva, quindi money money money, venisse nominata in siffatta ecumenica maniera.
Ebbene ad organizzare la manifestazione è la Chiesa dell'Unificazione, facente capo al celeberrimo Reverendo Moon, assurto a grande celebrità negli anni '70.
No, non stiamo scherzando e sì, è quello dei matrimoni negli stadi, di Milingo, e di altre amenità.
Ora non ne discutiamo le capacità comunicative che, seppur sui generis, si sono dimostrate indubitatamente efficaci negli anni, ma forse l'evento ha bisogno di una registratina.
Forse non è stata una buona idea, ad esempio, mettere di fronte Liga De Quito e Al Ittihad nel girone: 300 persone ad assistere. In 2000 per vedere il Siviglia (a casa propria!) contro una squadra sudcoreana. Bernabeu mezzo vuoto per vedere la prima del Real in casa, un aberrante pareggio con i sauditi dell'Al-Ittihad.
Pubblico sugli spalti scarso, copertura televisiva incompleta (che la chiami a fare la Juve se non la fai vedere in Italia?), lungo calendario in una nazione che a luglio fa registrare temperature impossibili per il calcio. E introiti inferiori a competizioni, come la Wembley Cup, con 4 squadre, tra cui solo il Barcellona di grido.
Insomma, ci rimane un dubbio: che abbiamo fatto una stupidata ad andarci. Che se d'estate bisogna fare i soldi è meglio farli come il Manchester che con il Reverendo Moon. Che sia inutile abbandonare Pinzolo (scelta tecnica) per l'Andalusia per una competizione non certo così lucrosa.
Insomma: o il denaro o la preparazione atletica.
Questa scelta di compromesso, e gli originali partners, ci sembrano l'ennesimo balbettìo gestionale di questa dirigenza.
Sostenitori del calcio sostenibile lo siamo anche noi: bisogna però dimostrarsi capaci di massimizzare introiti e risultati per tenere il bilancio in regola. Le dichiarazioni d'intenti non sono sufficienti.
Vedremo.

Errori Sconcertanti

Interessante articolo di Sconcerti sul Corriere della Sera. In buona sostanza l'editorialista principe della sezione sportiva del quotidiano milanese canta il de profundis su quello che noi da sempre definiamo "mecenatismo alla milanese": il calcio in cui un mecenate ripiana le perdite della gestione è finito, bisogna andare verso un calcio finanziariamente sostenibile. Parole sante, ma sarebbe più corretto parlare di finto mecenatismo. Finto perché in realtà, tra vendite fittizie del marchio ed altre diavolerie, il mecenate ripiana molto meno di quanto è dovuto. Però riconosciamo a Sconcerti il merito di avvicinarsi alla verità. Pertanto, fra dieci anni (o al prossimo scandalo) forse sarà d'accordo con noi.

Il fatto che suona strano è che l'articolo continui spiegando che la Juve è l'unica società che non fa affidamento da parecchi anni al "mecenatismo". Pertanto va ritenuta un esempio. Va notato che il giornalista non esclude dai meriti la vituperata gestione della Triade; sembrerebbe quasi un cambiamento di rotta del quotidiano milanese, che tanto si è distinto nella caccia alle streghe del 2006. Però, analizzando bene il pezzo, balzano agli occhi un paio di errori (ad essere buoni) che ci fanno cambiare idea sulle intenzioni dell'articolo.

Innazitutto quando si dice che "I soldi che vanno nella Juve sono di una finan­ziaria che fa capo alla Fiat, non de­gli Agnelli". No, caro Sconcerti, semmai è la Fiat che fa capo alla Exor, come la Juventus, pertanto l'unico legame tra Fiat e Juve è che hanno lo stesso padrone (Exor). Quindi la verità è esattamente il contrario di quella illustrata nell'articolo: alla Juve non va manco un euro proveniente dalla Fiat.
Semmai potrebbero andare soldi della Fiat proprio al gruppo RCS per il quale lavora Sconcerti, visto che la casa automobilistica ne è uno dei grandi azionisti.
Preferiamo chiarire la questione, non sia mai che fra un anno, se la Juve vincesse qualcosa, qualcuno dalle colonne del Corriere (o della Gazzetta) abbia l'alzata di ingegno di scrivere che "Fiat con i soldi che ha speso per la Juve poteva tenere aperta la fabbrica di Termini Imerese". Ripetiamo e specifichiamo ancora meglio: Juventus e Fiat viaggiano su due linee parallele e non vi è nessun travaso di denaro tra le due entità, fatto salvo l'attuale contratto di sponsorizzazione che comunque è altra cosa, e se proprio la si deve dir tutta, probabilmente è più quello che dà la Juve (in termini di immagine) che non ciò che restituisce la Fiat (in termini economici).

Infine, ecco lo schizzo di veleno. Secondo l'articolo la Juve non potendo contare sul mecenatismo e quindi "Avendo meno forza, compensava cercando in ogni modo più potere". Chiara l'allusione a Farsopoli. Falso, signor Sconcerti. Tutti cercavano più potere, compresi i mecenati (finti) alla milanese, come è ampiamente dimostrato dalle telefonate di Meani, dal passaporto di Recoba e dai rapporti di Nucini con Facchetti.
Anche qui Sconcerti ha padellato, ma ci rendiamo conto questa è la condizione di chi deve difendere la linea di un giornale, a costo di scrivere inesattezze.

Ahh paragulooo!

Strepitosa prima intervista stagionale del miglior giocatore al mondo (solo all'interno del raccordo anulare).

Parte spiegando che se avesse cambiato squadra avrebbe senza dubbio vinto il Pallone d'Oro. Passi questa sua personalissima opinione, vorrà dire che quando smetterà di giocare farà il coro con Roberto Mancini, anche lui specializzato nel piagnisteo. Del resto di Gigi Riva ce n'è uno: mai una lamentela, nonostante abbia giocato veramente in un piccolo club e non si sia mosso nonostante Agnelli e Moratti fossero disposti a coprirlo d'oro.

In un crescendo rossiniano, "Er Pupone" spiega che lui a Roma è rimasto per amore, e che comunque il rinnovo del contratto (ma sarebbe più giusto chiamarlo vitalizio), a ben cinque milioni di euro annui se l'è meritato. Manco fino ad ora avesse giocato gratis.

Infine l'apoteosi sugli aiuti alla Roma dalla politica: "Se ci danno una mano ben venga, fa piacere a giocatori, tifosi e alla società. Speriamo non lo facciano solo a parole ma con i fatti". Non si capisce perché questi aiuti dovrebbero essere appannaggio della Roma e non, per esempio, del povero derelitto Avellino che è appena fallito.
Del resto, diciamo noi, i soldi pubblici sono di tutti gli italiani; dunque perché i romanisti ritengono dovuti degli aiuti che ad altri non spettano? Senza voler considerare il fatto che, per esempio, il governo ha appena commissariato i servizi sanitari in Campania e Molise. Che vuol dire, brutalmente, tagli alla sanità in queste regioni. Se proprio lo Stato ha soldi da buttare, meglio la sanità dei cittadini che le prebende a vita a quattro calciatori che non hanno pudore a fare certe proposte meschine.

Ma la cosa grave è che a Roma questo atteggiamento è considerato normale, se non addirittura giusto. Infatti, il nostro verrà celebrato in pompa magna al Campidoglio dal sindaco Alemanno che, pare, lo incontrerà anche privatamente.
A noi ritornano in mente le parole di un romano dissidente: l'avvocato Irti, legale di Fioranelli: "La rovina della Roma è Totti". Ci ha quasi azzeccato. La vera rovina della Roma (e soprattutto di Roma) sono quella pletora di media servili che ne hanno fatto un mito. E quei politici, di destra, di sinistra, di sopra e di sotto, che per biechi motivi elettorali lo trattano come un capo di stato. Quando, invece, si è capito bene che, romanamente, è solo un "Ahh Paragulooooo"!

Ridategli la Champions

E' uno scandalo. Oggi si viene a sapere, lo dice un pubblico magistrato, quindi è vero, che il Villareal nelle stagioni 2004 e 2005 avrebbe commesso frodi fiscali, irregolarità amministrative e falso in bilancio.
La squadra, costruita su queste basi, ha poi eliminato l'Inter dalla Champions League.
Banda di maledetti truffatori!
D'altronde con quel gobbo di Tacchinardi in mediana, cosa ti potevi aspettare?
Ridate la Champions League all'Inter, squadra specchiata e che si può pregiare di non aver mai commesso nulla di neanche lontanamente simile a tutto questo!
Passati i quarti, l'avrebbe sicuramente vinta!
O almeno quest'anno hanno detto così.

Noi gente di serie C

Il mondo del calcio italiano potrebbe vedere nei prossimi giorni l'entrata di un terzetto, certo molto atipico per l'ambiente, di personaggi molto noti al pubblico: Marcello Dell'Utri, da sempre braccio destro del premier Silvio Berlusconi, Vittorio Feltri, fondatore e direttore di Libero, e Daniela Santanchè, leader del Movimento Per L'Italia.

Il progetto dei tre è quello di rilevare il Calcio Como, oggi nella Lega Pro, per farne in breve tempo una squadra di serie A, fondata sul settore giovanile, come spiega il senatore di Forza Italia a Il Giornale.
Ora: due di loro, per certo, sono buoni amici di Luciano Moggi.
Vittorio Feltri non ha fatto mistero di aver parlato con l'ex DG della Juve del progetto Como.
Questa volta la battuta sul deferimento ve la risparmiamo: si tratta di due non tesserati.
Semmai Feltri potrebbe battere, se l'affare andrà in porto, il record del deferimento più veloce di sempre. Se un po' lo conosciamo, però, se ne fregherà, e continuerà a chiedere buoni consigli a Moggi.
Attendiamo che la stampa nazionale reagisca alla notizia, anche se, prevediamo, questo gossip verrà accolto con sorrisi e pacche sulle spalle nelle redazioni milanesi, anziché col solito piglio scandalizzato: Moggi ridotto a fare il consulente di una squadra di serie C, che goduria.
Potrà però contare sul nostro, di appoggio: noi, che siamo tifosi di serie C (cit. Cobolli), lo invitiamo a continuare a non vergognarsi di niente. Dia buoni consigli al suo amico Feltri, e, se serve, lo critichi dalle colonne di Libero. Se lo potrà permettere: in fondo è uno dei pochi giornali che, anche con Calciopoli, ha dimostrato di avere a cuore la libertà di opinione.

I wish it was here

Ieri le notizie interessanti sono arrivate quasi tutte da Liverpool.

La prima è che Steven Gerrard, l'idolo della Kop, è stato dichiarato innocente dal tribunale che lo ha giudicato in merito alla rissa al pub che lo ha coinvolto nello scorso Dicembre: la tesi della legittima difesa è stata accettata. Gerrard ha ammesso di aver rifilato tre cazzottoni a Marcus McGee, il dj del locale, ma nella convinzione che questi lo stesse per colpire. Ha poi ammesso lo stato di ubriachezza: richiesto nei dettagli dalla Corte ha dichiarato che su una scala di 10, il suo stato alcolico valeva un bel 7. Sempre meno delle sue prestazioni sul campo, dunque, a differenza di certi beoni italici.
Uscito dal Tribunale, i tifosi del Liverpool hanno festeggiato il loro Stevie G che, parole del giudice, "può andarsene con la sua reputazione intatta". Sorridiamo: anche noi aspettiamo un giorno del genere.

La seconda però è decisamente più importante. Nel giorno in cui i proprietari americani, Hicks e Gillett, si apprestavano a discutere il prolungamento del prestito che Royal Bank Of Scotland e Wachovia gli hanno garantito per comprare i Reds, i due gruppi chiave della tifoseria civile, Spirit of Shankly e ShareLiverpoolFC hanno svelato un piano per l'acquisto del Liverpool da parte degli stessi tifosi, da sottoporre alle banche e ai proprietari. Piano che potete leggere nei dettagli qui.
Spirit of Shankly aveva già fatto parlare di sè il mese scorso quando aveva chiesto esplicitamente a RBS di non prolungare il prestito ai proprietari, costringendo la banca scozzese a rispondere con una lettera aperta ai tifosi, in cui si ribadiva la solidità del rapporto tra la banca e la squadra di calcio, e la convenienza reciproca a continuare il rapporto nella stessa maniera.
Il prestito concesso agli investitori americani ammonta a 350 milioni di sterline, di cui 200 sono stati usati per comprare il Liverpool. I tifosi sono preoccupati dal fatto che gli americani, che hanno sottoscritto il prestito a un tasso di interesse del 7,2%, ovvero un 1,5% in più dell'usuale standard della banca, contino di ripagare gli interessi attingendo dalle casse sociali, per poi rivendere la società a un prezzo più alto, generando una plusvalenza enorme.
Insomma: non vogliono che il loro club sia visto come un asset, un investimento finanziario che potrebbe andare bene o male, e in quest'ultimo caso essere abbandonato con debiti e problemi di vario genere.
Vi ricorda qualcuno? Sì, noi.
Inoltre, i tifosi non faticano a credere che sia nella piena convenienza delle banche (tra cui RBS, nazionalizzata) finanziare i due yankees, visto il tasso di interesse applicato, e le grandi entrate che il Liverpool registra ogni anno. Temono per l'appunto la depauperizzazione di tale patrimonio, in funzione di interessi personali.
Hicks e Gillett hanno inoltre promesso uno stadio da 70.000 posti nello storico sito di Stanley Park, questa la ragione con cui hanno messo sotto grande pressione i precedenti proprietari, incapaci di poter garantire ai tifosi un progetto di tale portata.
Un nuovo stadio di proprietà: a noi fa un po' ridere che Arsenal (già fatto) e Liverpool siano al secondo stadio di proprietà, mentre nel nostro calcio si sta lavorando per il primo in assoluto, il nostro, se si fa eccezione per lo Stadio Giglio, costruito dalla Reggiana, secondo una brillante idea dell'allora presidente Dal Cin e dello sponsor Tanzi. Idea realizzata con tali competenze e lungimiranza che fece finire in breve tempo la Reggiana in C.
Hicks e Gillett comunque non sembrano farcela: lo stadio promesso è ancora lontano dal realizzarsi, e i tifosi tracciano un bilancio pessimo della loro gestione, al di là dei risultati sportivi.
Grande sconvolgimento aveva destato anche la notizia del giugno scorso per cui i due proprietari avevano pagato le proprie spese di viaggio, legali e "varie e personali", certo connesse alle attività del club, con i soldi della società.
"Paghiamo anche perché ci vengano a trovare" si erano ritrovati a dire i tifosi, nella spiacevole sensazione di rappresentare la mucca da mungere.
Chissà se ce la faranno ora a comprare il club. Certo è molto difficile, ma hanno trovato un alleato in Supporters Direct, agenzia che si occupa di facilitare e promuovere l'acquisto delle società di calcio dalle comunità di tifosi, in grande crescita.
Un modello anche per noi, storicamente legati alla Famiglia Agnelli?
Siamo realisti: l'ambiente in Italia è del tutto diverso, e certo non si troverebbe alcuno sponsor per un'iniziativa del genere.
Il messaggio però è lo stesso: la Juventus, come il Liverpool, non deve essere un asset.

La Settimana Interistica

Un impresario taccagno
( 3, 5, 5, 5 = 2, 4, 5, 7)

Né voi né loro,
presi dall’opera:
nulla pago,
supero il budget!
Ma senza primadonna è stupido.

Giornalopoli?

Nuove feroci dichiarazioni di De Laurentiis sul "fuoriclasse" Lavezzi. Già alla fine del campionato, quando l'argentino scappò in fretta e furia nell'emisfero sud, il presidente del Napoli dichiarò che Lavezzi non si comportava da professionista, che frequentava "donnacce" e amava alzare il gomito la sera. Ora, De Laurentiis dimostra di non voler in nessun modo fare marcia indietro, dichiarando che il Pocho ha segnato solo sette gol, anche se si atteggia come un nuovo Maradona.
Veramente dichiarazioni d'altri tempi, sembra quasi di essere tornati all'epoca gloriosa dei Rozzi e degli Anconetani, quando i giocatori si comportavano da tali e non avevano la forza ricattatrice di oggi contro le società.
C'è però una frase di De Laurentiis che ci ha fatto particolarmente riflettere, una vera perla: "E' un giocatore discontinuo: abbiamo creato noi il mito del Pocho... L'ha creato il Professore affianco a me (Marino, ndr)". Cosa intende dire De Laurentiis quando dice che il mito del Pocho è stato creato dal Professore a tavolino? A noi non risulta che Pierpaolo Marino scriva sui maggiori giornali dotti articoli sulla tecnica e sulla tattica. Forse De Laurentiis intendeva dire che Marino svolge funzioni di press agent per convincere i giornalisti a scrivere bene di Lavezzi anche quando non merita? E se è così, visto che la creazione del "mito" influisce sulle valutazioni di mercato del calciatore, la "cortesia" del giornalista è a titolo gratuito?
Comunque sia, per chi ha letto e riflettuto sulle dichiarazioni di De Laurentiis sarà ancora più difficile credere a ciò che scrivono i giornali... E magari ripenserà a quelle articolesse che per anni tentarono di spiegarci come Recoba fosse più forte di Zidane, o che tuttora cercano di inculcarci come Cambiasso sia il più forte centrocampista del mondo (salvo vederlo asfaltato contro il Manchester).
E poi c'è chi ancora si domanda quale sia il motivo per cui la gente vada sempre meno in edicola.

Mou(to)

Non s'è più fatto sentire il Mou; la penultima volta che ha parlato aveva detto che la società non l'aveva accontentato; il giorno dopo ha precisato che lui non aveva criticato la società, da allora più niente. Quando hanno presentato le nuove maglie il Corsera ha scritto che era in un palco a godersi lo spettacolo dall'alto, mentre Repubblica l'ha visto nell'ultima fila e incazzato; adesso scrivono tutti che sarà in ritardo con gli schemi a causa del viavai di giocatori di questi giorni, ma si dimenticano che lo scorso anno Quaresma (che doveva essere il cacio sui maccheroni per il 4-3-3) è arrivato l'ultimo giorno di mercato.

Ci dev'essere quindi dell'altro se il grande comunicatore non comunica, e ci manda prima il vice e poi gli aiutanti, non saluta Ancelotti e litiga con l'arbitro che ha fatto ripetere il rigore di una partita amichevole. Verrebbe da dire che non ha gradito al cento per cento la campagna acquisti-cessioni: fa pensare il fatto che lui preferisca quasi esclusivamente giocatori della scuderia del suo stesso procuratore (si chiama Mendes, e ci sarebbe da aprire un fascicolo, in tutti i sensi, sulla sua attività), e l'Inter non gliene ha comprato neppure uno; forse ci sarà rimasto male per il fatto che il pallino in mano lo tiene Moratti che, a quanto pare, si fida più di Branca e Oriali (non solo per i passaporti, ma anche per i giocatori) che di lui e di Mendes.

Qualcosa ci dev'essere, e magari si capirà nei prossimi giorni quando alla comitiva si aggiungerà Eto'o che, a leggere Pastorella su Tuttosport, ha già avuto modo di mandare Mourinho a quel paese quando allenava il Chelsea. Per capirlo sarà il caso di non dare retta al Corriere della Sera perché, stranamente, problemi nell'Inter il Corriere non ne vede mai: anzi, adesso ha lanciato la campagna secondo cui l'Inter è più forte senza Ibra (ha cominciato Severgnini, ma siamo certi che ci proveranno altri "intellettuali" come lui).

Intanto fa pensare il fatto che Mou aveva detto di invidiare il futuro allenatore del Real Madrid prima ancora che Perez aprisse la campagna acquisti megagalattica, così come c'è da riflettere sul fatto che l'Inter abbia ancora a libro-paga Mancini, nonostante i numerosi annunci di composizione amichevole della vertenza ormai prossima.

Insomma, un mutismo che potrebbe diventare molto espressivo nelle prossime conferenze stampa, specie se i giornalisti (non certo quelli del Corsera) avessero voglia di fare domande impertinenti.

Pinzolo o Kuala Lumpur?

Il tour asiatico del Manchester United sta andando a gonfie vele: stadi pieni, fans in delirio, merchandising a ruba. In Malesia i locali tifosi dei Red Devils si sono spinti fino a fischiare la propria Nazionale, opposta ai loro idoli. Addirittura in casa United si è pensato di giocare la partita finale del campionato in Asia.

Soldi, soldi, soldi, ma un impegno prestagionale del genere non rischia di influenzare in modo negativo la preparazione?
Il clima tropicale di Malesia e Indonesia non è certo l'ideale per svolgere una preparazione atletica di livello, tanto più se tutto l'anno sei impegnato nella piovosa Inghilterra.
Lo stesso discorso è applicabile alle tournées americane di Inter, Milan e Chelsea, certo lucrose economicamente, ma che dovranno dimostrarsi adatte anche dal punto di vista della preparazione atletica.
Il Trentino certo non è un mercato delle dimensioni degli Stati Uniti, ma l'aria è indubbiamente buona. Parleranno i risultati, per definire quale sia il miglior compromesso tra attenzione ai temi calcistici e attenzione ai temi economici.
Juve a Pinzolo o a Kuala Lumpur? Diteci la vostra.
Qual è il modello di sostenibilità giusto: abbattere i costi o aumentare i ricavi, come pensava Giraudo?
Ora, intanto, il Manchester è in Corea del Sud per un altro bagno di folla. E poco importa che non ci sia Ronaldo. C'è Park Ji Sung: centrocampista di sbattimento e idolo nazionale, motore instancabile del centrocampo e veicolo commerciale eccezionale per il Manchester nello stato asiatico.
Uno che costa relativamente poco e rende tanto, in ogni senso.
Un gregario che una settimana all'anno diventa re: un bell'esempio di calcio sostenibile in carne ed ossa.

Aritmetica alla spagnola

Esilarante teoria del quotidiano spagnolo AS: i club italiani sarebbero quelli più spendaccioni, con un esborso di 338 milioni di euro complessivi spesi, seguiti dai club spagnoli con 283 milioni, terzi in classifica gli inglesi con 264 milioni.

Sarebbe veramente curioso comprendere la metodologia di calcolo usata che, così ad occhio, non parrebbe rigorosissima. Infatti solo la campagna acquisti del Real è costata finora uno sproposito, poco sopra i 200 milioni di euro in contanti, e ancora non è finita. Senza considerare che il Barcellona si appresta a spendere 50 milioni di euro più il prestito gratuito di Hleb (con stipendio a carico dei catalani) e il cartellino di Eto'o per poter strappare Ibrahimovic all'Inter. Come vedete solo le operazioni finora poste in essere dai due top club spagnoli equivalgono alla cifra ipotizzata da AS come spesa complessiva di tutte le società spagnole.
In Italia invece di soldi veri ne girano pochissimi, le uniche società che hanno speso veramente sono Genoa, Napoli e Juventus, tutte le altre hanno dato vita ai soliti caroselli di giocatori a prezzi più o meno gonfiati. Una situazione manco paragonabile a quella spagnola.
A pensarci bene, le statistiche degli spagnoli sembrano simili a quelle di Mark Twain, che diceva: "La gente di solito usa le statistiche come un ubriaco i lampioni: più per sostegno che per illuminazione". In parole povere, gli spagnoli, che hanno dato vita al mercato meno trasparente degli ultimi anni, sembrano alla ricerca di qualcuno che abbia speso come loro e più di loro. Per arrivare a questi risultati stravolgono tutto, confondendo scambi di calciatori con trasferimenti avvenuti a fronte di pagamenti in danaro. Il vecchio italianissimo (ma buono in tutto il mondo) "mal comune mezzo gaudio". Tutto questo per evitare, magari, le regole che l'Uefa vorrebbe imporre.

Ambra senza tette

A soli 16 anni, Ambra Angiolini conduceva la trasmissione televisiva Non è la Rai.

Munita di auricolare, veniva teleguidata da Boncompagni, che le suggeriva cosa dire.
A soli 33 anni, John Elkann conduce l'Exor, holding che controlla Fiat e Juventus.
Munito di tutore, viene teleguidato da Gabetti, che gli suggerisce cosa dire.
Un Ambra Angiolini, in pratica. Senza tette.
E con Gabetti al posto di Boncompagni.

Juve regina del mercato?

L'altro giorno la Gazzetta ha provato a solleticare i tifosi scrivendo di voglia di Juve, oggi ci riprova con i dirigenti scrivendo di Juve regina del mercato, e facendo i complimenti per il bilancio sostenibile. Forse i dirigenti non ne hanno bisogno, noi comunque ripetiamo l'invito a diffidare dei complimenti della Gazzetta (il famoso "Timeo Danaos et dona ferentes"), intanto perché sappiamo che ha un preciso interesse a fare il tifo per una squadra che non è la Juve, e poi perché nell'estate 2006 fu proprio la Gazzetta l'organo ufficiale del golpe che in meno di due mesi cercò di distruggere definitivamente la nostra società.

Se quel tentativo non è perfettamente riuscito, nonostante l'impegno di tanti pezzi grossi (e ormai se n'è accorto anche il piccolo giornale di Milano), certo è per merito di chi nel 2006 fu chiamato a gestire la società; ma un merito ancora maggiore va riconosciuto a chi l'ha gestita prima, per il semplice motivo che ne aveva fatto una delle società più forti e sane d'Europa.

E' appena il caso di ricordare che durante la gestione Giraudo-Moggi-Bettega la Juve non ha mai chiesto un euro alla proprietà, non ha fatto ricorso alla legge salvacalcio, non ha fatto finta di vendere il marchio, non ha fatto niente di quanto ogni anno faceva e fa la squadra per cui tifa la Gazzetta. Era sana quella Juve ed anche forte, non solo nel campionato, ma anche quanto a settore giovanile; quella Juve s'era anche già portata avanti col progetto dello stadio di proprietà.

Nel diffidare dei complimenti non disinteressati, aggiungiamo che non è vero che la Juve è oggi regina del mercato; la Juve è una società sana, questa è la verità e i meriti li abbiamo succintamente richiamati. Al contrario della Gazzetta, però, noi la vogliamo anche forte e per questo ci batteremo criticando, se del caso, la società.

Un calcio alla borsa?

Cari lettori, oggi mi tocca aggiornare il museo degli orrori sul mondo del calcio. Infatti sono state rese pubbliche le motivazioni che hanno portato alla condanna (due anni di carcere) del presidente della Lazio per "aggiotaggio informativo e manipolativo e ostacolo agli organi di vigilanza". Secondo i giudici Lotito, grazie alla collaborazione del cognato Mezzaroma, avrebbe fatto carte false per evitare che le azioni della Lazio, detenute da Capitalia, andassero a soggetti non controllati da lui. Tutto questo senza avere la disponibilità economica, e quindi ponendo in essere tutta una serie di comportamenti illegali.
Molti grazie a questa sentenza riprenderanno a suonare la grancassa contro la quotazione in Borsa delle società di calcio. Secondo me a torto, e vi spiego il perché.
Innanzitutto simili comportamenti nei mercati finanziari possono accadere a prescindere dal settore di attività della società quotata. Non importa che lavoro fai, in sostanza, ciò che conta è la tua onestà.
In secondo luogo, certi comportamenti vengono alla luce proprio grazie al maggior grado di controlli previsti per chi è quotato. Pertanto l'uscita dalla Borsa non risolverebbe i problemi relativi alla trasparenza delle società, ma probabilmente li aggraverebbe, grazie proprio ai minori controlli previsti dal legislatore per chi non è quotato.
Certo, mi rendo conto che coloro che sono contrari al calcio in Borsa si appelleranno al sacrosanto diritto di una maggior tutela dei risparmiatori. Ma io sommessamente ricordo che la bancarotta fraudolenta di una società non quotata è evento altrettanto socialmente pericoloso di quella di una società quotata, cambiano solo le vittime: non più i piccoli risparmiatori che si affidano ai mercati finanziari ma, per esempio, i creditori che apportano comunque capitale alla società.

Dunque la sostanza, a pensarci bene, è sempre la stessa. Bisogna evitare che persone disoneste entrino nel circuito del calcio, aldilà del fatto che la società sia quotata o meno. Ecco perché servono una Covisoc forte, e una regola che vieti a chi si è macchiato di reati specifici di acquistare (anche per interposta persona) una società.
Infine un inciso: naturalmente ho approfittato della condanna in primo grado di Lotito per esporre la mia posizione, senza voler alludere al fatto che il presidente della Lazio sia un delinquente. Tutti (eccetto Moggi e Giraudo, ovviamente) sono innocenti fino a condanna passata in giudicato.

Drago di Cheb

John Elkann e i 6 secondi

Nel video postato in queste ore nei forum bianconeri, ma soprattutto su questo sito, è apparso un John Elkann decisamente a disagio nel dare una risposta sul numero degli scudetti.
Sarà l'aria buona e ubriacante di Pinzolo che rende le persone un po' meno lucide?
Non si sa.
Ma in realtà la domanda era più complicata dal punto di vista della sostanza.
La domanda, piovuta dal cielo, era basata sulla possibilità che un giorno la Juventus si riprenda gli scudetti che le sono stati scippati.
L’ingegnere è andato in difficoltà, ci ha messo quasi 6 secondi per rispondere, ma alla fine ci è riuscito:
"Noi sappiamo quanti ne abbiamo vinti…"
Le critiche piovute su tutti i forum bianconeri, riguardo a questo tempo troppo lungo per dare una risposta così semplice, non mi trovano affatto d’accordo.
E’ stato troppo lento?
No.
E' stato molto veloce e preciso secondo me.
Lui è un ingegnere.

- Prima li ha ricontati mentalmente.
- Poi ha sottratto quelli che sono stati sottratti anche nella realtà.
- Poi, capito che il risultato era 27, si è chiesto se avrebbe potuto rispondere che sono 29.
- Poi si è ricordato che è stato proprio lui a buttarli nel cesso.
- Poi si è reso conto che non avrebbe mai potuto rispondere 29, per non dare disturbo al sistema calcio.
- Poi si è reso conto che, vacca boia, non poteva nemmeno dire che sono 27, perché la gente poi s'incazza.
- Poi ha fatto una piccola analisi su altre eventuali risposte: 28? 17? 13? 44gattiinfilaper6colrestodi2?
- E poi l'illuminazione:
"Quasi quasi confesso di essere tifoso dell'Inter e non se ne parla più. Massì, che cacchio! Sono sempre sotto tiro, non ce la faccio più... sono stanco... almeno se le cose stanno alla luce del sole... che poi il sole sono io dunque..."
- Poi la controilluminazione:
"Anzi no. Sennò poi la gente chi la sente... Vabbè, dico una delle sciocchezze che dice Cobolli di solito, e non se ne parla più!"

Fateli voi, cari lettori criticoni, tutti 'sti ragionamenti in 6 secondi scarsi.
Non è mica facile.
Cobolli avrebbe risposto prima della fine della domanda, ma Cobolli è un dono del cielo.
Cobolli It's magic-One!
Johnny invece è solo un B-Good qualunque.
Capito gobbacci?


CRAZEOLOGY

17

Ju29ro vs. Severgnini, parte 2 (Link alla prima parte). In corsivo trovate i commenti di Clau71 al piagnisteo del popolare giornalista del Corriere.

Diciassette motivi — tanti quanti gli scudetti dell'Inter — per cui Zlatan Ibrahimovic può andarsene a Barcellona (Eto'o permettendo). Già parte male...
1) Perché vuole andarci. Ve lo spiega da 6 mesi, lo avevano capito tutti. Finalmente ci siete arrivati anche voi?
2) Perché «vuole provare qualcosa di nuovo» (anche noi: per esempio, vincere la Champions). Guardi, Severgnini, che è proprio il motivo per il quale lo svedese se ne va, eh... E lei non faccia troppo il furbo, visto che quando la sua Inter portava a casa quel "vaso da cimitero" indossava ancora la blusetta col fiocco...
3) Perché c'è chi si cura il mal di pancia coi fermenti lattici, e chi deve fare una passeggiata sulle «ramblas». Mai pensato che il mal di pancia di Ibra fosse causato dalle brutte facce che gli toccava vedere in tribuna?
4) Perché adesso vediamo cosa sa fare Mourinho (vincere lo scudetto con Ibra? Ci riusciamo anche voi, io e Zaccheroni). Proprio adesso che se ne sta andando, ammettete che quella che ha vinto gli ultimi tornei aziendali non era la F.C. Internazionale Spa, bensì l'Impresa Individuale Ibrahimovic?
5) Perché Zlatan, finché è rimasto, è rimasto per passione e per soldi. Mica perché «gliel'aveva ordinato Dio». Dio non c'entra niente, a voi basta Guido Rossi. E' stato capace di certi miracoli...
6) Perché non potevamo lasciare al Milan l'esclusiva della partenze drammatiche. Già, la volpe e l'uva, eh? Ce lo confessi, su, che se la sarebbe risparmiata volentieri questa partenza... Rosicone!
7) Perché l'Inter non è un carcere. Le strisce bianconere verticali le indossa qualcun altro. L'Inter non è un carcere? Aspetti, dia tempo al tempo... Ricordando però che, dalle parti di corso Vittorio Emanuele, qualcuno il carcere lo ha patteggiato. Pratica che quelli con "le strisce verticali bianconere" non hanno mai dovuto adottare.
8) Perché una squadra di calcio è un «reality», e Zlatan s'è fatto la «nomination» da solo. Voi siete un reality da sempre. Dal 1908, tra lattine tedesche, passaporti fasulli, patenti false, acquisti surreali, scudetti di cartone, tecnici buoni più per le pagine di "Vanity Fair" che per il prato di San Siro, etc. Con tutto questo circo, vi meravigliate che Ibrahimovic vi voglia mollare?
9) Perché, comunque, aveva esaurito lo spazio per il tatuaggio del prossimo scudetto. Ne ha vinti 5 e mezzo. 1 con l'Ajax, 2 con la Juve e 2 e mezzo con voi. E' alto, grande e grosso, di spazio ne ha ancora a iosa. Vediamo piuttosto se a qualcun altro ne avanzerà l'anno prossimo, di spazio. Dove potersi nascondere.
10) Perché noi piccoli tifosi abbiamo il dovere di essere riconoscenti, e i grandi calciatori hanno il diritto di mostrarsi ingrati. Perchè voi grandi tifosi come ritenete di essere, in fin dei conti non siete altro che piccoli ingrati.
11) Perché, partiti Ibra e Maxwell, per un po' non sentiremo parlare dell'agente Raiola. Vi basta Jorge Mendes che, all'ufficializzazione di Ibra al Barça, riempirà una piscina olimpionica di champagne millesimato e gnocca a volontà?
12) Perché Zlatan, per punizione, dovrà imparare il nome del direttore tecnico del Barcellona: Aitor Txiki Begiristain. Marco Branca era più facile. Se conoscesse la storia del calcio (quindi se non fosse interista), saprebbe benissimo che tra la carriera di Beguiristain e quella di Branca passa la stessa differenza che c'è tra la bellezza di Megan Fox e quella di Gioia Moratti.
13) Perché adesso Balotelli, per litigare con un giocatore dell'Inter, deve procurarsi uno specchio. Mica detto: se arriva Eto'o, e magari pure Cassano, mi sa che la risposta la aggiorniamo da qui a qualche mese...
14) Perché il centravanti appena acquistato dal Genoa non rischia di diventare il Milito Ignoto. Talmente noto e famoso che a 30 anni giocherà la prima partita di Champions League della sua carriera.
15) Perché diamo qualche possibilità ai rivali: vincere facile non ci dà più gusto. Eravate rimasti solo voi a ritenere credibili i vostri successi. Ci credevate così tanto che sembrava quasi ci credeste per davvero. Ora ci conferma che non ci eravamo sbagliati.
16) Perché Moratti, da oggi, è un miliardario meno povero. Aspetti la fine del calciomercato e si armi di calcolatrice.
17) Perché va bene così. Per forza, che vuol fare? Richiamare Ronaldo?

La luna nel Pozzo

Questa volta il mercante friulano sembra aver sbagliato i suoi conti.
Prima ha tentato di cedere il pur bravissimo D'Agostino alla Juventus per la cifra spropositata di 25 milioni di euro. Si noti bene, la cifra era a geometria variabile, nel senso che una parte doveva essere corrisposta in danaro, e un'altra con la comproprietà di Giovinco e Marchisio. Chiunque è in grado di comprendere che nel caso i due giovani (o anche solo uno) si fossero definitivamente consacrati, la Juventus si sarebbe dovuta svenare per riacquistare la totalità dei cartellini. Se i torinesi avessero abboccato sarebbe stato un capolavoro di cui si sarebbe parlato per decenni. Per fortuna Secco quest'anno pare in ottima forma.

Ma l'Udinese non si è arresa, ha infatti proposto il suo centrocampista al Real Madrid per la modica cifra di 25 milioni in contanti. Pare che anche a Madrid abbiano subodorato qualcosa. Infatti della trattativa non si parla più.
Ora ai friulani non rimane che ricostruire psicologicamente il calciatore, che dopo aver sognato Torino e Madrid rimarrà ancora a Udine.
Mentre al cassiere, che già sognava di vedere un bel pacco di milioni con un'enorme plusvalenza, non rimane che riflettere sull'eccessiva avidità del presidente. Avidità che ha trasformato un affare certo in una illusione.
Già, un illusione come la luna nel Pozzo.

L'affaire Cannavaro

Secondo il nostro inviato a Pinzolo, ieri vi sarebbe stato un incontro chiarificatore tra i capi ultras e Fabio Cannavaro. Incontro che, ovviamente, doveva portare alla fine della contestazione che sta subendo il calciatore.

I "capi d'imputazione" dei quali è stato accusato Cannavaro sarebbero, in primis, l'aver dichiarato l'anno scorso la sua preferenza verso Napoli come squadra nella quale chiudere la propria carriera, e in secundis, l'abbandono della Juventus ai tempi di Farsopoli. Francamente, le accuse contro Fabio ci sembrano abbastanza ridicole.
Primo perché Cannavaro aveva il sacrosanto diritto di dichiarare dove aveva piacere di giocare, e se poi le cose sono andate diversamente aveva il diritto, da professionista, di accasarsi presso chi era disposto a offrirgli un ingaggio. In questo caso, è evidente come dovrebbe essere al limite contestato Blanc, che quel contratto ha offerto al giocatore.
Secondo perché Cannavaro è stato ceduto da una Juventus che voleva far cassa dopo la retrocessione, e anche qui se c'era qualcuno da contestare quello era Blanc.
Detto tutto questo, sarebbe il caso di lasciar lavorare il professionista Cannavaro in santa pace.
Coloro che passano il tempo a contestare farebbero meglio a stare zitti. Non sarà difficile per loro, si sono esercitati per bene nell'estate del 2006.

Hollywood e l'officina

Avete fatto caso alla presentazione delle divise per la nuova stagione? La Juve l'ha fatta nei locali delle Officine Grandi Riparazioni, mentre l'Inter ha scelto come location un teatro ad Hollywood; può darsi che la scelta cinematografica sia opera della Nike, fatto sta che la presentazione dei bianconeri dava l'idea del rimettersi al lavoro di una squadra operaia, mentre con riferimento agli uomini di Mourinho l'idea che si è ricavata è quella dello spettacolo e della recita.

Neanche a farlo apposta la cerimonia hollywoodiana s'è incrociata con la trattativa di Laporta con Moratti, con la conseguenza che Ibrahimovic ha dovuto recitare, nel senso vero della parola, di indossare la maglia dell'Inter, perché contemporaneamente si stava convincendo del fatto che il prossimo campionato lo giocherà nel Barcellona. Non sappiamo come l'abbia presa Mourinho, fatto sta che il Corsera di oggi lo descrive in un palco a godersi lo spettacolo, mentre l'inviato di Repubblica scrive di averlo visto incazzato nell'ultima fila (così, a naso, pensiamo che ci abbia preso l'inviato di Repubblica).

Due mondi, due squadre, due società proprio agli antipodi, e non solo per aver scelto la Juve un'officina e l'Inter un teatro. Prendete le seconde maglie: a Torino hanno deciso per una maglia color acciaio, e chissà che non c'entri il fatto che c'è la Fiat che fa automobili ed è impegnata in una specie di lotta per la sopravvivenza a livello mondiale; a Milano con la seconda maglia hanno voluto ricordare il centenario del primo scudetto, quello del 1910 dopo lo spareggio con la Pro Vercelli che, secondo le cronache dell'epoca e le ripetute di questi giorni, fu un autentico furto.

Tra un mese riprende il campionato e all'officina e al teatro non ci penseremo più, anzi gli esperti della nostra redazione prevedono che, Ibra o Eto'o, l'Inter sulla carta sia ancora superiore alla Juve. Il calcio, comunque, mantiene ancora un po' di mistero e non è detto che alla fine vinca la squadra che sulla carta ha più campioni, o comunque giocatori pagati meglio; per ora diciamo che la Juve ha cominciato da Juve, con i dirigenti e i tecnici che fanno affidamento sull'etica del lavoro per costruire in officina una squadra resistente come l'acciaio, mentre nell'Inter hanno recitato la prima sceneggiata, Ibra e Materazzi, Mourinho e Moratti, e quanto all'etica sperano con la seconda maglia di festeggiare nel 2010 il centenario di un "furto".

Parola di Marchionni

Negli ultimi anni c'è stata indubbiamente una mutazione antropologica del calciatore. Uno dei primi fu Pasquale Bruno, che andò sotto la curva del Torino a strappare la maglia della sua ex squadra. Poi, in un crescendo rossiniano, ne abbiamo viste un po' di tutti i colori, da quello che era "interista fin da bambino", nonostante non fosse nato quando l'Inter giocò la sua ultima finale di Coppa dei Campioni, fino a chi si spaccia per bandiera però pretende contratti da sultanato del Brunei fino a quarant'anni. Un brutto spettacolo che è riuscito ad indignare anche Pelè nella sua ultima intervista all'Osservatore Romano.

Per questo, leggendo l'intervista concessa oggi da Marco Marchionni abbiamo provato una bella sensazione e anche un po' di nostalgia per il calcio che non c'è più. Ecco cosa ha detto: "Non esulterò se segnerò a Empoli, Parma o Juve ma sarò un nemico in campo dal primo minuto anche se con grande rispetto del passato".

Già, grande rispetto per il passato e, aggiungiamo noi, anche per se stessi. Caro Marco, da juventini ti diciamo che se segnerai contro di noi puoi fare tutte le capriole che vuoi. Nessuno se la prenderà a male. Le tue parole bastano e avanzano per chiarire a tutti che persona sei. Chapeau.

Voglia di Juve

Se n'è accorta anche la Gazzetta, che apre la prima pagina titolando "Voglia di Juve".
Prima Diego, poi a sorpresa Felipe Melo, poi i tanti tifosi a Pinzolo, mettiamoci Ferrara che fa discorsi molto diversi rispetto a Ranieri ed ecco la voglia di Juve, ecco i tifosi juventini (in Italia siamo circa un terzo di tutti quelli che seguono il calcio) che fanno sentire la loro voce e la loro voglia arriva anche nelle redazioni più vicine agli uffici stampa milanesi che alle valli del Trentino.

Questa voglia di Juve coinvolge anche la redazione di ju29ro.com?

Certo che ci coinvolge. Abbiamo sempre pensato e scritto che non c'è contraddizione tra essere vicini alla squadra e prendere le distanze da chi nell'estate 2006 non l'ha difesa; siamo sempre più convinti che un vero juventino possa (e debba!) battersi per difendere la storia della Juve (tutta la sua storia) da ladri e sciacalli e, contemporaneamente, urlare allo stadio il suo "Forza Juve" rivolto a Del Piero e Molinaro, Marchisio e Iaquinta.

Il fatto che adesso arrivi il giornaletto rosa a cercare di fare il solletico ci insospettisce e ci fa stare in guardia. Diciamo allora ai nostri lettori: teniamoci stretta la nostra voglia di Juve, anzi di vera Juve, e condividiamola insieme sul nostro sito senza farci ingannare dai "Greci che portano doni". Uno dei nostri redattori è stato accreditato come inviato a Pinzolo, e ci sta raccontando i momenti importanti del ritiro; abbiamo anche noi un bell'archivio e redattori svegli per scrivere di calcio internazionale; giornali importanti ci leggono e tengono conto di quello che scriviamo; vi racconteremo le partite della Juve con la stessa passione e competenza che ci avete riconosciuto durante lo scorso campionato; continueremo a rompere le palle a chi pretenderebbe di fare opinione, senza che nessuno lo abbia delegato, seguendo i processi, parlando delle magagne dei bilanci e della giustizia sportiva; troveremo anche momenti per gli articoli "leggeri" e per l'ironia.

Sì, la sentiamo anche noi la voglia di Juve, la voglia di Juve vera; è molto diversa da quella delle gazzette grandi e piccole e la porteremo non solo allo stadio e al bar sport, ma anche sul nostro sito e sul blog.

Speak the truth

Una notizia che ci ha molto divertito questa settimana viene dal calcio francese, dove si stanno spendendo parecchi soldi quest'estate. Protagonisti del mercato il solito Lione, ma anche il Marsiglia del nostro amato Didier Deschamps.
L'OM ha puntato il difensore del Lilla, tale Adil Rami, 23enne difensore di origini marocchine, di cui si dice un gran bene Oltralpe.
Il Lille però ha sparato altissimo, un po' come l'Udinese di Pozzo con D'Agostino, e ha rifiutato una mega-offerta di 11 milioni di euro per questo gigante nato in Corsica.
Beh, sentite che ha detto Rami: "Il Marsiglia offre 11 milioni di euro per un difensore, è eccezionale. Tutti sanno che io non li valgo!".
Il giocatore, rilevato a 10.000 euro dal Lille, insomma, ritiene che il presidente si possa accontentare di questa maxiplusvalenza, senza nicchiare troppo.
E per una volta, senza giri di parole, senza farsi imbeccare dal procuratore, un giocatore ha detto le cose come stanno.
Non sono mica Beckenbauer.
Per una volta il nostro Trillo non deve sfottere la solita dichiarazione da calciatore.
Ci ha pensato Rami a farci fare una risata, alla faccia del calcio degli uffici stampa.

Meno Leone, più Branca

L'ex armata Brancaleone si sta dando una sistemata, e per come sta conducendo il mercato sembra più vicina ai metodi di Moggi di quanto lo sia Secco, che pur ci ha lavorato al fianco per parecchi anni.

L'ultimo colpo di Branca, rapido e silenzioso, dovrebbe aggiungere Lucio alla difesa nerazzurra che si è privata dell'esterno sinistro Maxwell e, da quando c'è Mourinho in regia, mancava di un'ombra lunga nell'area, visto che Materazzi è sdraiato in panchina o sul divano di casa.

Cinque milioni al Bayern Monaco e, nonostante le caute dichiarazioni di Oriali e Moratti, l'allenatore portoghese incasserebbe un centrale di livello, veloce e con una spiccata propensione ad accompagnare l'azione, oltre a far valere i centimetri in area avversaria.

E' evidente l'azione dell'Inter nel reclutare giocatori con esperienza da Champions League, quanto è evidente la voglia dei maturi tifosi dell'inter di vincerla, d'altronde la desiderano sin dall'adolescenza. Purtroppo, non essendo mai arrivati terzi in Europa e non potendo vincerla in nessun tribunale sportivo, non rimane che giocarsela sul campo, sportivamente.
Se quest'anno riescono a superare gli ottavi di finale, rimangono solo 5 partite alla meta. Tanti, ma tanti auguri all'Inter.

Trasparenza e conflitto di interessi

E' notizia di ieri che la FA introdurrà una nuova regolamentazione per l'attività degli agenti in relazione alla vendita dei calciatori.
L'accordo tra la FA e la Premier League è stato raggiunto dopo lunghe mediazioni e le principali novità sono due.
La prima, molto positiva, a nostro modo di vedere, riguarda la trasparenza degli affari: i club saranno obbligati a rendere pubblico l'ammontare delle commissioni pagate agli agenti. Per la prima volta, quindi, le cifre legate alle commissioni, oggetto di grandi speculazioni da parte della stampa, soprattutto in Inghilterra, dovranno essere pubblicizzate, e i personaggi che gravitano attorno a questo mondo saranno sotto la lente di ingrandimento dei mezzi di informazione.
Well done. Anche se forse non piacerà a tanta gente che fino ad oggi ha lavorato nell'ombra, senza dover rendere conto a nessuno.
Un buon esempio è Kia Joorabchian, l'uomo che rappresenta la società che deteneva fino a ieri il cartellino di Tevez, singolare (ma mica poi tanto in Sud America) caso di giocatore non appartenente a società di calcio.
The Guardian si chiedeva a chi fossero finiti in realtà quei 25 milioni di sterline pagate dal Manchester City.
La curiosità forse non verrà soddisfatta per intero, ma qualcosa in più si potrà sapere, dato che il regolamento si applicherà, molto probabilmente, a tutti i trasferimenti operati sin dalla sessione in corso.

Una vittoria dell'FA quindi, che probabilmente piacerà a Platini.
Ma, data la forza della Premier League, il patto non ha certo potuto essere unilaterale.
La FA ha infatti dovuto cedere su un punto focale, che aveva rigettato più volte.
Gli agenti infatti potranno ora rappresentare più di una parte in causa, nei trasferimenti. Potranno curare gli interessi del giocatore e anche di una delle due società coinvolte nel trasferimento, a patto ovviamente che il giocatore acconsenta.

Il calcio inglese quindi guadagna trasparenza, ma perde sul piano del conflitto di interessi.
Un conflitto di interesse, quello tra procuratori e dirigenti, che è stata la base del processo Gea, e delle accuse ai Moggi.
Niente di illegale, ha statuito un Tribunale della Repubblica.
Oggi, da Oltremanica, addirittura ottiene legittimazione, a sottolineare che il vero problema nel calciomercato sono i soldi in nero e il riciclaggio di denaro sporco. Non certo il Moggi di turno.

Cattivi pensieri

Stefano Palazzi, Procuratore Federale, al telefono con Roberto Beccantini:

"Dottore, comprendo l’esigenza di dover far fronte alla curiosità dei lettori. Nello stesso tempo, mi permetto di osservare che anche notizie apparentemente simili vanno vagliate in profondità perché, lei capirà, non tutto quello che è, sembra; e non tutto quello che sembra, è. Mi scuso, dunque, se non posso proseguire in quel processo deduttivo e intellettivo che, immagino, lei vorrebbe che portassi a termine. Lei mi capisce, vero... ?".

Il nostro sito è pieno di articoli sull'impazzimento della giustizia sportiva e sulla superficialità e connivenza del sistema dei controlli dei bilanci; ce ne sono talmente tanti che uno potrebbe dubitare che non si tratti più di un campionato di calcio ma di una finzione, di una recita con tanto di copione, regista, attori e comparse. Due spunti dai giornali di oggi, semmai ce ne fosse bisogno, confermano e danno forza a quei dubbi.
Il primo è che il superprocuratore Palazzi ha mandato a Bologna i suoi ispettori (tanto paghiamo noi) per indagare sul caso Menarini-Moggi, e intanto sulla Stampa anche Roberto Beccantini si chiede (noi ce lo chiedevamo da un bel po') come mai Palazzi non ha indagato su Moratti che ha comprato-venduto giocatori trattando con Preziosi che è inibito.
Andate a leggervi sul blog di Beccantini la risposta di Palazzi (uno stralcio del pezzo lo riportiamo qui sopra), e fatevi un'idea di questo ex-magistrato militare "acquistato" dalla Figc nell'estate 2006, e che dall'autunno di quell'anno gestisce la giustizia sportiva a suo (!?) piacimento.
Il secondo spunto riguarda l'amarezza del presidente della Lega Pro Macalli, che si lamenta sui giornali per società gloriose che scompaiono dai semiprofessionisti per inadempienze debitorie di centinaia di migliaia di euro, mentre in serie B vanno avanti società con decine di milioni di debiti. Anche questo è uno spunto interessante perché i giornali non lo scrivono, ma in serie A i debiti ammontano a centinaia di milioni di euro e riguardano, per fare gli esempi più eclatanti, l'Inter che vuole vincere cinque campionati di fila (anche arrivando terza) per onorare il contratto stipulato con la Gazzetta dello Sport, e la Roma che deve rimborsare alle banche più di 300 milioni, tanto che si sono mossi calibri da novanta come D'Alema e Carraro.
Dubbi più che legittimi e cattivi, cattivissimi pensieri e uno su tutti: non c'è stata solo la farsa dell'estate 2006, la recita pare proprio che stia continuando; la stessa regia, gli stessi attori a fare la parte dei vincenti, le comparse, gli ispettori del superprocuratore, i controlli della Covisoc; con la partecipazione straordinaria di D'Alema e Carraro.

Incrocio pericoloso

Mentre a Napoli il giudice e lo svolgimento del processo stanno deludendo le attese dei colpevolisti a prescindere, a Milano va avanti l'impianto del processo per il dossieraggio della "banda Tavaroli", e Luciano Moggi è stato ammesso tra i danneggiati dello spionaggio sul calcio (la famosa "Pratica Como").

Già nell'autunno del 2006 c'era stato qualcuno che aveva colto dei collegamenti tra Calciopoli e lo spionaggio di Tavaroli, ma s'era beccato le accuse più svariate (visionario, squadrista, rancoroso per ricordarne alcune); sono passati tre anni, ma sembrano tre secoli: quelle accuse, come dei boomerang, hanno finito per squalificare chi le aveva fatte e adesso i due processi potrebbero procedere in parallelo, e magari finire per incrociarsi.
A Milano, infatti, potrebbe venir fuori chi ha ordinato a Tavaroli il dossieraggio sul mondo del calcio che, non dimentichiamolo, ha riguardato gli stessi personaggi (da Moggi al segnalinee Ceniccola, passando per Giraudo e De Santis) che poi Dal Cin ha messo dentro la sua "deposizione spontanea" del giugno 2004 da cui è nata l'indagine della procura di Napoli.
La Telecom si è chiamata fuori da alcuni dossieraggi, e quello sul calcio è uno di questi; anzi, ha dichiarato ufficialmente che dovrà risponderne chi li ha commissionati. Già, chi ha commissionato a Tavaroli la Pratica Como, e perché?
Potremmo saperlo se, appunto i due processi, come dice la logica e ipotizzava qualche visionario-squadrista-rancoroso, dovessero incrociarsi, se a Milano Tavaroli farà luce su quella pratica che finora ha chiamato in causa solo il defunto Adamo Bove che, comunque, non poteva essere di certo l'utilizzatore finale.

Per qualcuno questo eventuale incrocio potrebbe allora risultare molto, molto pericoloso.

Cogli la prima Mela

Ecco le prime dichiarazioni della signora Melo: "... E' contentissimo della Juve. Era il suo sogno? Credo proprio di sì...". Parole di circostanza, si dirà.
Però, secondo noi bisogna abituarsi al fatto che le parole delle consorti dei calciatori sono importantissime. Soprattutto quello che non dicono in pubblico può influenzare pesantemente il destino delle società.
Pertanto, se come tutti noi ci auguriamo, Felipe farà una grandissima stagione, non è da escludere che la signora si stufi di vivere a Torino, e pretenda che il marito vada a giocare a Madrid, così lei potrà ammirarne lo splendido mare. La signora Zidane, ricorderete, lo trovava splendido.
Se invece le cose andranno male (facciamo i debiti scongiuri), sarà sempre lei a sconsigliare al marito di andare a giocare da qualche altra parte. Così come ha fatto quest'anno la signora Poulsen.
Questo è il calcio (ed anche il mondo!) moderno. Facciamocene una ragione.

L'Eterno ritorno dell'eguale

E noi che a scuola non abbiamo mai dato troppa importanza alla filosofia, sbagliando!

"L'eterno ritorno dell'eguale", teoria filosofica che asserisce come "in un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte" è qui dimostrata senza la minima ombra di dubbio. Fulvio Bianchi ci informa, infatti, che domani sarà presentato il comitato per il giubileo delle Olimpiadi romane del 1960. A presiederlo sarà, e chi poteva dubitarlo, Franco Carraro.
Vi risparmiamo il curriculum del personaggio, tanto lo conoscete tutti. E conoscete soprattutto la sua dote di passare sui carboni ardenti, senza manco un'ustione. Una salamandra.
Cosa volete di più per dimostrare la teoria dell'eterno ritorno dell'eguale? I Carraro restano, incrollabili, impermeabili e indistruttibili.
Allo stesso tempo, rimangono sul tavolo anche tutti i problemi del calcio e dello sport italiano.