Indagine ad minchiam
Mentre gli esauriti (ma Onesti) tifosi della squadra del petroliere Ecologista si preparano a festeggiare la vittoria di domani sera, che sancirà la fine del campionato con sei mesi di anticipo, da Napoli arrivano notizie un po' così.Sembra infatti che all'ex guardalinee Rosario Coppola, interrogato nel 2006 dai carabinieri del Nucleo Operativo romano di via in Selci dell'allora Maggiore Auricchio, gli inquirenti avessero precisato di non essere interessati a episodi "sospetti" riguardanti l'Inter, omettendo di verbalizzare quanto Coppola riferì in quell'occasione e che lo stesso Coppola, presente stamattina in qualità di testimone dell'accusa (!) a Napoli, ha ribadito in aula.
Qui il problema non è tanto appurare se davvero il designatore arbitrale Mazzei si sia adoperato per convincere il Coppola a modificare il referto, trasformando in "sbracciata" (sic) un pugno di Cordoba a Bettarini, o stabilire se il rifiuto di Coppola ad obbedire a quel suggerimento gli sia costato o meno l'esclusione dalla massima serie.
Qui la notizia urticante è, semmai, che pur con tutti i condizionali del mondo, la teoria dell'indagine costruita "ad minchiam" (ovvero con finalità ben precise e, soprattutto, prestabilite) sostenuta con forza e da sempre da noi eretici e rancorosi, e considerata ridicolo-blasfema dai Palombi di tutta Italia, tanto ridicolo-blasfema non sia.
Senza mai dimenticare che fino a oggi (e questa è l'altra anomalia più grande in questa vicenda surreale), in sei mesi di deposizioni rese esclusivamente da testimoni chiamati in causa dall'accusa, le uniche scosse ricevute dal dibattimento hanno finito per crepare in modo a dir poco imbarazzante le fondamenta gettate sotto al castello accusatorio dai PM, senza mai attentare all'incolumità degli imputati, nonostante uno spiegamento di mezzi e materiale (leggasi durata delle indagini e intercettazioni) degno di un processo alla Cupola di Totò Riina, più che a quella presunta, molto presunta, disperatamente presunta, di Luciano Moggi e compagni.
Ma tu non preoccuparti e vola verso il quinto (quinto!!!) consecutivo, pazza Inter, che a come smaltire tutto quel cartone, prima o poi, qualcuno ci penserà.
Certo che vedertelo smaltire proprio a Napoli, con tutti i problemi di spazzatura che ha avuto ultimamente, sarebbe il Massimo.
Qui il problema non è tanto appurare se davvero il designatore arbitrale Mazzei si sia adoperato per convincere il Coppola a modificare il referto, trasformando in "sbracciata" (sic) un pugno di Cordoba a Bettarini, o stabilire se il rifiuto di Coppola ad obbedire a quel suggerimento gli sia costato o meno l'esclusione dalla massima serie.
Qui la notizia urticante è, semmai, che pur con tutti i condizionali del mondo, la teoria dell'indagine costruita "ad minchiam" (ovvero con finalità ben precise e, soprattutto, prestabilite) sostenuta con forza e da sempre da noi eretici e rancorosi, e considerata ridicolo-blasfema dai Palombi di tutta Italia, tanto ridicolo-blasfema non sia.
Senza mai dimenticare che fino a oggi (e questa è l'altra anomalia più grande in questa vicenda surreale), in sei mesi di deposizioni rese esclusivamente da testimoni chiamati in causa dall'accusa, le uniche scosse ricevute dal dibattimento hanno finito per crepare in modo a dir poco imbarazzante le fondamenta gettate sotto al castello accusatorio dai PM, senza mai attentare all'incolumità degli imputati, nonostante uno spiegamento di mezzi e materiale (leggasi durata delle indagini e intercettazioni) degno di un processo alla Cupola di Totò Riina, più che a quella presunta, molto presunta, disperatamente presunta, di Luciano Moggi e compagni.
Ma tu non preoccuparti e vola verso il quinto (quinto!!!) consecutivo, pazza Inter, che a come smaltire tutto quel cartone, prima o poi, qualcuno ci penserà.
Certo che vedertelo smaltire proprio a Napoli, con tutti i problemi di spazzatura che ha avuto ultimamente, sarebbe il Massimo.
Etichette: auricchio, Calciopoli, Coppola, Facchetti, Farsopoli, Inter, mazzei, Palombo, processo di Napoli, spazzatura
postato da Ju29ro Team alle
19.42
16 Commenti:
Cari lettori,
oggi molti juventini hanno puntato l'attenzione sulle pressioni al guardalinee, quando in realtà il punto focale è il ruolo svolto dai carabinieri di via in Selci.
Loro non erano interessati all'Inter (cit).
Speriamo che Auricchio, sul banco dei testimoni, sia in grado di fornire spiegazioni, e che siano convincenti.
Sul Mediavideo hanno messo la notizia (uscita appena appena oggi) non tra quelle recenti e degne di nota... E' finita dopo il "CASO MAICON" prima solo delle lagne del cantante di qualche giorno fa (pag 212 se non erro)!! E nel breve e frettoloso articolo si scrive che Coppola sia un testimone a sorpresa!!!
Mah.....
Comunque sia questo è un altro tassello a favore della difesa. Anzi non solo. Qua adesso puo' sorgere il sospetto anche ai meno maliziosi sull'obbiettività di questo processo. E di tutto il castello accusatorio. W L'ITaglia e lo spreco di denaro pubblico!!
Ma tanto chissenefrega!! E' iniziato il GF tra poco inizierà San Remo e poi quando la Juve non vince il campionato è piu' bello!! E comunque la giuve rubbava....
Si sa a quanto ammonta il costo totale di questo processo comprese le intercettazioni???
Che cagata..
se fosse vero (ho ancora il pudore di attendere una sentenza prima di esprimermi, non emetto sentenze prima degli svolgimenti dei processi, come la carta igienica rosa di milano) come si giustifica che chi deve indagare lo fa a suo piacimento? siamo alla farsa più totale! Che poi, se proprio vogliamo andare a vedere, dalla testimonianza di oggi ne esce molto peggio più il milan che gli intertristi. E che bella figura che fa il caro collina, con i suoi legami con meani. Ci sarebbe da ridere se non fosse per quello che ci hanno fatto e per i soldi che si stanno buttando via per avere istituito questa schifezza basata sul nulla. Una vergogna tutta italiana. Hanno istituito una serie di processi e si stanno fregando con le proprie mani, va' a finire che noi che siamo gli unici analizzati a fondo nelle aule dei tribunali ne usciamo più puliti di tutti
...in quella triste estate comprai i due libri (rosso e nero) con gli elaborati dei carabinieri pubblicati da l'espresso. Leggendoli avevo avuto immediatamente la nettissima impressione che l'indagine fosse fatta in maniera prevenuta da tifosi da bar dello sport antijuventini. La prova palese di questo era il fatto che, a riprova di alcune delle accuse, si citassero due dei capisaldi storici degli antijuventini, vale a dire il gol di cannavaro ed il mancato rigore su ronaldo (...manca solo er go' de turone ed il quadro sarebbe stato completo), episodi antecedenti le indagini e per i quali quindi mi risulta singolare che dei carabinieri imparziali possano emettere giudizi così perentori come quello che definisce inaccettabile l'arbitraggio del Juvetus-Inter del presunto rigore su ronaldo. Che dire poi delle presunte partite irregolari, dove le prove delle accuse starebbero in delle telefonate antecedenti le partite che non provano una mazza e, cosa incredibile, negli articoli di repubblica e della cazzetta rosa, citati manco fossero la Bibbia, (e noi ben sappiamo quanto siano "imparziali" tali giornalacci nei confronti della Juve) o nei commenti polemici apparsi in qualche caso sui siti web delle squadre che avevano giocato contro la Juventus. E poi, la cagata delle ammonizioni mirate, basata sostanzialmente su una intercettazione di meani che ne parla con babbini, concordando con quest'ultimo l'approntamento di un statistica ad hoc da passare ai giornali (la cazzetta ovviamente), e che lo stesso babbini a napoli ha detto non aver prodotto i risultati sperati da meani (ma per i carabinieri ed i pm resta un'accusa "seria"). A mio parere i carabinieri, consci di non avere nulla che potesse "legare" le accuse (costruite a tavolino) al campo, stessero disperatamente cercando qualcosa a cui appigliarsi; quando hanno intercettato la telefonata di meani di cui sopra, non deve essergli parso vero, ed hanno immediatamente fatto propria quella tesi, realizzando loro la statistica commissionata a babbini dell'addetto agli arbitri milanista (nell'elaborato c'è tanto di tabellina con "i campionissimi" ammoniti e poi squalificati per le partite con la Juve).
...Quello che sta venendo fuori a napoli ora conferma che non mi ero sbagliato
io credo, spero, prego che alla fine ci sará assoluzione piena alla fine di tutti questi processi: detto questo peró, siamo veramente certi che questa societá, forte della vittoria, fará quanto necessario,nelle sedi necessarie, per ripulire tutta la mer.da che ci hanno buttato in questi anni? fará ció che si deve fare per farsi davvero restituire il maltolto sotto forma di scudetti, danni economici e prestigio? questa, questa per me é la domanda veramente fondamentale. se non é cosi credo che con molto dolore non si dovrá fare uno "sciopero della juve, per la juve". ma forse mi sto spingendo un po' troppo in lá..aspettiamo e vediamo
Gent.mo team e amici tutti, vi faccio una semplice domanda: Può starci che l'Auricchio, non mi riferisco allo stupendo provolone, possa essere un fans dello SFINTER come anche Palazzi?
Alla luce di quello che sta uscendo fuori ufficialmente in un'aula di tribunale, non mi accontenterei di un verdetto a favore della Juve, che sarebbe semplice giustizia ritardataria, ma anche un processo della stessa entità contro l'Inter ed il Milan almeno.
Cari amici, e mi rivolgo sia ai membri del team che ai fratelli bianconeri che postano sul blog: qualcuno di voi frequenta e posta sul forum di Sky? In passato vi ho rivolto una domanda simile, ma perdonatemi, non ricordo la risposta. Ve lo chiedo perché sarei curioso di sapere se anche a voi hanno chiuso o addirittura mai attivato topic in cui si denunciavano commenti faziosi dei telecronisti Sky o l'assoluta mancanza di di informazione VERA su Fartsopoli, comprese quelle sulla recente deposizione di Coppola.
LeRoi, io non frequento forums simili, ma di certo non stento a credere che abbiano censurato i tuoi tentativi di informare la povera plebaglia ignorantucola su quello che è accaduto e tuttora accade. Ho smesso di farmi il sangue marcio con questa roba da un po' ormai. Ho persino tolto da youtube i consigli automatici sui video che risponderebbero al mio gradimento pur di non capitare in qualche video come "Juve ladra" o "Juve rapina 1994-2006" e affini, che dovrei commentare di conseguenza. Ti invito a far lo stesso con SKY, perchè tanto hanno il coltello dalla parte del manico e non ti lasceranno mai libertà di esprimerti, a meno che tu non voglia cantare le lodi di Dentimarci.
Team potreste confermare con certezza che i carabinieri che interrogarono Coppola erano Auricchio e Di Laroni come avete scritto nel newsweek di venerdì? O sono altri, magari quelli che non si presentano come teste dell'accusa?
Sì, Coppola è stato sentito da Auricchio e Di Laroni.
se vi foste degnati di leggere bene la deposizione avreste letto che il sig. coppola ha detto che tutte le società facevano pressioni quindi anche la juve quindi ...........
... quindi l'Inter restituisca lo scudetto di cartone che le è stato assegnato senza nessun motivo.
Siamo d'accordo.
x Tano: hai ragione difatti ormai non lo frequento più (e detto fra noi lo frequentavo poco solo per riprotare news e articoli su Farsopoli) ;)
Però mi rode di questo schifoso atteggiamento e ogni tanto mi piacerebbe rispondergli per le rime :)
x Anonimo sfinterista: quindi fammi capire, ci dite che rubavamo e ora che accusano voi "va bene tanto lo fanno tutti?" Voi, santi fra i santi?? Restituite quanto avete rubato voi con Farsopoli e fatevi processare per i falsi in bilancio e dopo potrete forse parlare
Pensate,l'Inter era così potente,che dopo la pressione sul guardalinee,Cordoba è stato squalificato lo stesso!
Mah.........
Posta un commento
Iscriviti a Commenti sul post [Atom]
Link a questo post:
Crea un link
<< Home page