Senti chi parla

Sull'Inter arrabbiata con Platini per la faccenda dei debiti (che ci sono, ma non si vedono) scrive la Repubblica che s'è innescato un "contenzioso che dovrà essere chiarito". Lo seguiremo con attenzione, anche per mettere a confronto quanto scriveranno i giornali con quello che risulta dai bilanci di Internazionale F.C., Internazionale Holding, Inter Brand e Inter Capital da noi tante volte citati negli articoli sul nostro sito.
Intanto vorremmo far notare che la polemica con Platini non la fa Moratti in persona ma, per delega, Ernesto Paolillo, amministratore delegato e direttore generale dell'Inter, cioè il regista finanziario di tutto il carrozzone nerazzurro, quello che ogni anno fa i conti (è stato direttore generale alla Popolare di Milano, e quindi è del mestiere) e dice a Moratti di quant'è l'assegno che bisogna firmare (e Moratti, da buon mecenate, lo firma).
In parole povere, Paolillo dice che Platini non è esperto di bilanci e quindi ha parlato a sproposito; noi invece, in parole ancora più povere, vorremmo far notare che Paolillo è molto esperto di bilanci, tanto da far comparire anche risorse che non ci sono, le famose plusvalenze fittizie, quelle che, a leggere i regolamenti Figc, farebbero rischiare anche la serie B.
Paolillo è arrivato all'Inter nel 2005 (prima aveva fatto un po' di allenamento allo Spezia, su incarico di Moratti) e, neanche a farlo apposta, in due anni l'Inter ha accumulato quasi 400 milioni di passivo. Sapete cosa ha fatto Paolillo? Prima s'è inventato la discutibile compravendita del marchio, poi s'è inventato la autorivalutazione della società grazie al cilindro magico di Inter Capital, e così Moratti quando, da buon mecenate, ha dovuto firmare gli assegni ha fatto un bel risparmio (300 milioni a non esagerare), come ha fatto notare anche il Sole 24 Ore.
Dicevamo che seguiremo gli sviluppi del contenzioso dell'Inter con l'Uefa di Platini, perché adesso dovrebbe venir fuori, se i giornali faranno il loro dovere, come è riuscita l'Inter di Moratti a pagare le spese vere, per esempio i super-ingaggi di Ibra e Mancini, con i soldi "inventati" da Paolillo.
Noi un'idea ce l'abbiamo, aspettiamo che corrieri e gazzette mandino in avanscoperta i loro kamikaze e diremo la nostra. Intanto ribadiamo una convinzione già altre volte motivata: in base ai regolamenti sportivi, nei bilanci dell'Inter ci possono essere illeciti sanzionabili anche con la serie B. E dato che si tratta di illeciti non ancora prescritti, ci auguriamo che gli sviluppi del contenzioso siano belli aperti e trasparenti (come Paolillo assicura che sono i bilanci dell'Internazionale), e possano interessare qualche Procura (Federale e non solo).
Intanto vorremmo far notare che la polemica con Platini non la fa Moratti in persona ma, per delega, Ernesto Paolillo, amministratore delegato e direttore generale dell'Inter, cioè il regista finanziario di tutto il carrozzone nerazzurro, quello che ogni anno fa i conti (è stato direttore generale alla Popolare di Milano, e quindi è del mestiere) e dice a Moratti di quant'è l'assegno che bisogna firmare (e Moratti, da buon mecenate, lo firma).
In parole povere, Paolillo dice che Platini non è esperto di bilanci e quindi ha parlato a sproposito; noi invece, in parole ancora più povere, vorremmo far notare che Paolillo è molto esperto di bilanci, tanto da far comparire anche risorse che non ci sono, le famose plusvalenze fittizie, quelle che, a leggere i regolamenti Figc, farebbero rischiare anche la serie B.
Paolillo è arrivato all'Inter nel 2005 (prima aveva fatto un po' di allenamento allo Spezia, su incarico di Moratti) e, neanche a farlo apposta, in due anni l'Inter ha accumulato quasi 400 milioni di passivo. Sapete cosa ha fatto Paolillo? Prima s'è inventato la discutibile compravendita del marchio, poi s'è inventato la autorivalutazione della società grazie al cilindro magico di Inter Capital, e così Moratti quando, da buon mecenate, ha dovuto firmare gli assegni ha fatto un bel risparmio (300 milioni a non esagerare), come ha fatto notare anche il Sole 24 Ore.
Dicevamo che seguiremo gli sviluppi del contenzioso dell'Inter con l'Uefa di Platini, perché adesso dovrebbe venir fuori, se i giornali faranno il loro dovere, come è riuscita l'Inter di Moratti a pagare le spese vere, per esempio i super-ingaggi di Ibra e Mancini, con i soldi "inventati" da Paolillo.
Noi un'idea ce l'abbiamo, aspettiamo che corrieri e gazzette mandino in avanscoperta i loro kamikaze e diremo la nostra. Intanto ribadiamo una convinzione già altre volte motivata: in base ai regolamenti sportivi, nei bilanci dell'Inter ci possono essere illeciti sanzionabili anche con la serie B. E dato che si tratta di illeciti non ancora prescritti, ci auguriamo che gli sviluppi del contenzioso siano belli aperti e trasparenti (come Paolillo assicura che sono i bilanci dell'Internazionale), e possano interessare qualche Procura (Federale e non solo).
Etichette: Bilanciopoli, covisoc, debiti, Inter, Moratti, Palazzi, Paolillo, Platini, Plusvalenze, Uefa, vendita del marchio




23 Commenti:
Cari lettori,
in questo articolo riassumiamo la situazione, riportando link ai nostri principali pezzi dedicati al bilancio dell'Inter.
Vi consigliamo di leggere tutto, se avete tempo, capirete il senso delle parole di Platini e quello della (mezza) smentita di Paolillo.
Possibile che non ci sia nessuno che prenda iniziative concrete dinanzi a tali notizie di reato ?
Strappiamogli i scudetti usurpati e riprendiamoci la terza stella !
da alcuni giorni gira in rete una notizia secondo la quale Vieri avrebbe le prove che tronchetti e moratti hanno organizzato calciopoli per indebolire le altre squadre e incominciare così a vincere, ci sono conferme? ne sapete niente?
Il giorno in cui l'inter pagherà, quello stesso giorno io diventerò Papa
anonimo é un falso, tanto piú che su adnkronos, citata come fonte, la notizia proprio non c'é..peccato, sarebbe stato la goduria massima
Palazzi continua a dormire.
Se aspettiamo Palazzi stiamo freschi. A meno che non troviamo un cavillo per coinvolgere il Direttore.
Riguardo agli artifici finanziari sarebbe bello riuscire a scrivere un articolo che spiega bene le funzioni delle quattro società dell'Inter ed il loro funzionamento economico. Ad esempio: Inter Brand quanto ha pagato il marchio? E quanto ne ricava? E queste due cifre sono congrue tra loro?
PErchè poi quel che diceva Platinì nel suo discorso è che nessuno comprerebbe una squadra con tanti debiti. E se è vero che l'Inter non ha debiti perchè gli azionisti hanno pagato per ripianarli, è vero anche che ogni anno se ne fanno di nuovi e maggiori. Chi comprerebbe una squadra che brucia letteralmente (perchè poi pagati in buona parte coi dividendi della Saras) 150 milioni l'anno?
Perdonatemi l'off topic.
Ho letto questa cosa http://www.juworld.net/articolo.asp?id=13539
voi ne sapete niente? sapete se è vero?
grazie
mic
leggere l'intero blog, pretty good
la foto che correla l'articolo sarebbe veritiera della realta' se, l'itaGlia fosse una nazione che garantisse l'uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge, sia essa ordinaria ancorche' sportiva.
finalmente un gobbo della levatura di Platini ha messo pubblicamente (vista anche la posizione istituzionale) la pulce nell'orecchio!
spero che chi sa (e sono in molti a sapere sebben fingano di non sapere) abbia il coraggio di manifestarlo,e che chi ha l'obbligo di agire (e non il dovere,vero Palazzi?) agisca!
perdonatemi ancora !!!
Ho - come consigliatomi sopra - riguardato tutto il blog e mi ricordavo del post su Vieri che, come nel link che ho citato, fa riferimento al fatto (gravissimo) della suddivisione dello stipendio dei calciatori : 70% inter 30% telecom
ma nel link citato si dice anche :
"piano Moratti-Telecom di elimininare le squadre più forti penalizzandole dalla serie A,unico modo per dar vita al ciclo Inter."
"la fede gli ha dato la forza di ammettere tutto,il vero motivo e ragione per imbrogliare Moggi,la Juve,il Milan,la Fiorentina,ora non c’è più ragione per fingere"
e su queste altrettanto gravissime affermazioni che chiedo lumi.
grazie
mic
Caro anonimo, l'unica notizia veritiera è quella della spartizione del compenso tra Inter e Telecom, e non è detto che sia un illecito, perchè di fatto si tratta di uno sfruttamento di diritti di immagine da parte di un'altra società.
Il resto è una raccolta di dichiarazioncine non confermate, che poi riarrangiate e "liberamente completate" hanno formato anche una bufala che gira in questi giorni in cui addirittura si parla di un accordo di riservatezza fatto firmare (col sangue? ;p) da Moratti ai giocatori dell'Inter sul malefico piano per l'inaugurazione del ciclo Inter!
Il fatto che il processo si svolga a porte chiuse alimenta voci incontrollate perchè più difficili da smentire, ma è il caso di andarci coi piedi di piombo.
sono i soliti commenti di gobbi rosiconi.....
continuate a rosicare e intanto mangiate la polvere in campionato
Una domanda:
visto che questo sito (mille volte complimenti, continuate così!) è curato anche da avvocati e esperti di diritto, non è possibile fare un esposto (o qualcosa del genere) a Palazzi affinchè si muova a indagare sui bilanci dell'Inter. Palazzi non ci arriverà mai da solo, perchè non dargli una mano?
Tano Papa subito!
Perchè Palazzi non è che non ci arriva: non vuole arrivarci.
Nella giustizia ordinaria ci sono esposti, denunce e quant'altro, nella giustizia sportiva c'è solo Palazzi che si fa i suoi.. fatti.
L'unico tipo di esposto che si può fare è per via mediatica, sperando che nasca un interesse tale da costringere Palazzi a intervenire. Ma i soli juventini a cui viene dato un minimo di risalto sono Blanc e Jhonny, tutti gli altri vengono zittiti, ignorati o non interpellati da radio e tv.
Comunque Palazzi non interverrà mai contro i poteri che lo hanno insediato. Il cane che morde il padrone finisce abbattuto o quantomeno digiuno!
All'anonimo sfinterista:
il sintagma "soliti commenti" denoterebbe una certa reiteratività dell'atto in sè di commentare in una determinata maniera, cioè, come lei in un italiano dantesco ha espresso, rosicando.
Mi permetto di farLe notare che tra 14 e 29 scudetti vinti sul campo ci sono 15 anni di successi di differenza e che la società Inter è la prima al mondo per recriminazioni di vario genere, ergo che l'espressione da Lei utilizzata, e da me su ricordata, sarebbe più consona all'interno di una discussione sull'Inter Brand, o S.p.A., o Capital o Internazionale F.C. che dir si voglia.
Ossequi.
me l'avevano raccontato
non ci volevo credere
siete ridotti male
Ed ecco lo stile antijuventino per antonomasia:
luoghi comuni, frasi fatte, insulti, senza un briciolo di raziocinio o di argomentazione.
che coglione che sei, mamma mia..
mannaggia la legge basaglia...
e lo stile giuventino qual è?
ronaldo sponsor della zoppas?
ronaldo ogni tua lacrima è gioia per noi?
i fischi al minuto di silenzio di facchetti?
i 41 falsi in bilancio della triade?
le palline taroccate?
de santis che prima vomita cazzate poi ritratta?
colpevoli per la cassazione ma assolti per prescrizione?
i tuffi di zambrotta e nedved?
i fuorigioco di camoranesi di 3 metri?
i gol non dati di mezzo metro?
se voi al prossimo scudetto mettete la terza,noi ne mettiamo 4.. in culo a voi il 5 dicembre
Caro Dome, bentornato!
Visto che ti trovi nei paraggi, puoi rispondere a tutte le domande che abbiamo posto riguardo ai bilanci dell'Inter? e magari anche a quelle relative allo spionaggio/dossieraggio?
Aspettiamo fiduciosi che vengano cancellate tutte le zone d'ombra che la CRONACA (non noi) sta evidenziando.
Ripassa quando avrai studiato e, forse, ti daremo udienza.
Team avevo risposto pure io all'intertriste. Non ditemi che non vi è arrivato il mio messaggio!
Posta un commento
Link a questo post:
Crea un link
<< Home page