Fantasmi svizzeri e spettri in Figc

Più di una volta, sia sul blog che sul sito, abbiamo parlato del poco chiaro tentativo di acquisto della Roma da parte dell'agente Fifa Fioranelli. Senza dimenticare il potenziale conflitto di interessi che si verrebbe a creare nel momento in cui un agente acquistasse (da solo o in società) una squadra di calcio, ci siamo chiesti, a più riprese, chi fossero i soci del Fioranelli e non solo se avessero effettivamente i soldi, ma anche da dove questi provenissero. Oggi una nota firma del Sole 24 ore, in un'intervista, oltre a rilanciare ciò che noi diciamo, adombra la seguente, inquietante ipotesi:

"Per quanto riguarda Flick, credo sia stato usato un cognome molto generico per non rendere raggiungibile il suo portatore. Se Volker Flick esiste, chi sia e che lavoro faccia, a noi è ignoto e ho il dubbio quasi sia un nome di fantasia. Si è anche detto che la famiglia Flick siano quelle persone che abbiano venduto la Mercedes ma non mi sembra sia stato dimostrato che si tratti di queste persone. E' come se dicessi che c'è un italiano che si chiama Signor Rossi o Signor Bianchi. E' la stessa cosa. Mi sembra fatto tutto quanto ad arte per lasciare nell'indeterminatezza l'operazione"

Insomma, per Dragoni, questo avvocato Volker Flick potrebbe essere addirittura un nome di fantasia, paravento di chissachì e chissacosa. Un fantasma. Rilanciamo dunque quanto proposto nel pezzo "Quer pasticciaccio brutto de via di Trigoria": la Figc si deve occupare della questione e possibilmente deve adottare un regolamento con delle disposizioni sulla trasparenza di coloro che acquistano società di calcio in Italia. Facendo proprio anche l'allarme lanciato dall'Ocse sul riciclaggio di danaro sporco nel settore. Se tutto questo non sarà fatto, saremmo autorizzati a pensare che nel calcio italiano oltre a rischiare di avere fantasmi svizzeri, si hanno di certo degli spettri a guidare la Figc.