Revisione di Farsopoli, i gazzettari e noi

Informa oggi Tuttosport (in un piccolo articolo a pagina 17) che la Corte di Giustizia Federale ha accolto il ricorso di Guardiola ed ha cancellato la squalifica di quattro mesi inflitta per doping nel 2001, quando giocava nel Brescia. Quella squalifica era passata al vaglio di tutti i gradi della giustizia sportiva ed era quindi irrevocabile eppure è stata rivista e revocata. Come mai?

Il fatto è che Guardiola ha subito anche un procedimento penale che, dopo i vari gradi di giudizio, è finito con l'assoluzione e forte di questa novità ha chiesto, in base all'articolo 39 del Codice di Giustizia Sportiva, che la sentenza fosse rivista e la Corte di Giustizia di Federale gli ha dovuto dare ragione.

Stiamo parlando di doping, che è un'accusa diversa da quella che ci è costata la serie B, ma il ragionamento porta proprio lì, a Calciopoli e alla pretesa di tutti i gazzettari per cui le sentenze su Moggi, Giraudo e la Juve avendo superato tutti i gradi di giudizio sono irrevocabili e nessuno le può più toccare. Questa è una gazzettata, anzi una cazzata, perché l'articolo 39 del C.G.S. tratta di "revisione e revocazione", e prevede proprio i casi in cui le sentenze (irrevocabili per i gazzettari) possono essere revocate e il caso Guardiola lo dimostra.

Sul sito ne abbiamo già parlato e adesso c'è appunto l'esempio di Guardiola, legato evidentemente alla sentenza emessa dalla giustizia ordinaria; ricordavamo sul sito il parere del Presidente Emerito della Corte Costituzionale, Prof. Caianiello che, interpellato dalla Figc sul caso Recoba, aveva raccomandato prudenza (e la Figc allora era stata prudente, anche perché l'Inter di Moratti aveva minacciato di andare per tribunali) proprio perché ci poteva essere un pronunciamento della giustizia ordinaria in contrasto con la sentenza della giustizia sportiva, col conseguente incasinamento, aggiungiamo noi, che ognuno può immaginare.

L'articolo 39 del Codice di Giustizia Sportiva, quindi, c'è e per Guardiola è stato applicato; è un articolo che ai gazzettari non piace, ma noi faremo da cani da guardia per verificare se possa essere applicato anche in altri casi e casini; uno in particolare.